избыточное количество, когда соответствующее пространство чрезмерно усложняется. Наблюдаемая в отечественной действительности быстрая смена различных институциональных норм, соседствующая с удержанием «перелицованных» законов и административных актов советского прошлого, дает ученым богатую пищу для размышлений по поводу этого вопроса. В любом случае, следует помнить, что субъекты теневой экономики находят адекватные компенсационные действия при любом из указанных механизмов, отторгая единое регулируемое развитие финансовых институтов. Следовательно, слова Президента РФ В. В. Путина о том, что главной целью государственного управления на современном этапе является борьба с коррупцией и должностными преступлениями, можно воспринять как понимание руководством страны данной проблемы институционального характера. Любые экономические процессы сопряжены с определенными издержками и затратами, которые хозяйствующие субъекты несут в ходе осуществления разного рода операций. Трансакционные издержки взаимодействия финансово-банковских учреждений и предприятий допустимо рассматривать в телеологическом ракурсе повышения эффективности банковского инвестирования в сферу материального производства. В параметрических границах экономической динамики страны, макрорегиона, региона, города, отдельной местности равный по величине капитал может прирастать по-разному, формируя разную норму прибыли в зависимости от объекта приложения. Природа самовозрастания банковского и промышленного капитала различна, что определяет существенную разницу генерируемых их взаимодействием издержек, связанных с оборотом капитала в банковской сфере и в сфере материального производства. В деятельности коммерческих банков превалирующее значение имеют трансакционные издержки, поскольку основные средства банка обычно невелики, в то время как основную долю затрат фирм 142 |
одновременно формируются демократические (ограниченные государственным регулированием) финансовые институты. Думается, что ф последний механизм предполагает высокую вероятность сокращения трансакционных издержек финансовых операций и означает удержание преемственности единых финансовых отношений общества в различные качественно определенные периоды его развития. Конечно, эклектичность такого подхода также может обернуться несовместимостью старого и нового. Во избежание этого надлежит напрямую руководствоваться принципом меры, ибо для экономики опасно как недостаточное развитие финансовых институтов, так и их избыточное количество, когда • соответствующее пространство чрезмерно усложняется. Наблюдаемая в отечественной действительности быстрая смена различных институциональных норм, соседствующая с удержанием «перелицованных» законов и административных актов советского прошлого, дает ученым богатую пищ у для размышлений по поводу этого вопроса. В любом случае, следует помнить, что субъекты теневой экономики находят адекватные компенсационные действия при любом из указанных механизмов, отторгая единое регулируемое развитие финансовых институтов. Следовательно, слова Президента РФ В.В. Путина о том, что главной целью государственного управления на ^ современном этапе является борьба с коррупцией и должностными преступлениями, можно воспринять как понимание руководством страны данной проблемы институционального характера. Любые экономические процессы сопряжены с определенными издержками и затратами, которые хозяйствующие субъекты несут в ходе осуществления разного рода операций. Трансакционные издержки взаимодействия финансово-банковских учреждений и предприятий допустимо рассматривать в телеологическом ракурсе повышения ш эффективности банковского инвестирования в сферу материального 305 производства. В параметрических границах экономической динамики страны, макрорегиона, региона, города, отдельной местности равный по Ф величине капитал может прирастать по-разному, формируя разную норму прибыли в зависимости от объекта приложения. Природа самовозрастания банковского и промышленного капитала различна, что определяет существенную разницу генерируемых их взаимодействием издержек, связанных с оборотом капитала в банковской сфере и в сфере материального производства. В деятельности коммерческих банков превалирующее значение имеют трансакционные издержки, поскольку основные средства банка обычно невелики, в то время как основную долю Ф затрат предприятий составляют трансформационные издержки. Введенное Р. Коузом понятие трансакционных издержек исходно было использовано для объяснения существования фирм как «островков сознательности» в рыночном пространстве за счет выбора оптимального в конкретных условиях варианта координационного механизма иерархического или рыночного. К . Эрроу определил трансакционные издержки как издержки эксплуатации хозяйственной системы, сравнивая их действие в экономике с действием трения в физике*®*. В трактовке Д. Норта трансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их ^ соблюдению»*®^ что в большей степени «спускает» анализ на наноуровень хозяйства, сводя трансакции к операциям обмена между отдельными агентами, индивидуальные действия и выборы которых в совокупности ведут к модификациям, модернизациям и трансформациям системы экономических институтов. 306 Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов// THESIS. Весна 1993. Т. I. Вып. 2. С. 53-68 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: «Начало», 1997. С. 45 |