Проверяемый текст
Беков, Роман Сергеевич. Пространственно-временная динамика экономики России (Диссертация 2005)
[стр. 142]

избыточное количество, когда соответствующее пространство чрезмерно усложняется.
Наблюдаемая в отечественной действительности быстрая смена различных институциональных норм, соседствующая с удержанием «перелицованных» законов и административных актов советского прошлого, дает ученым богатую пищу для размышлений по поводу этого вопроса.
В любом случае, следует помнить, что субъекты теневой экономики находят адекватные компенсационные действия при любом из указанных механизмов, отторгая единое регулируемое развитие финансовых институтов.
Следовательно, слова Президента РФ В.
В.
Путина о том, что главной целью государственного управления на современном этапе является борьба с коррупцией и должностными преступлениями, можно воспринять как понимание руководством страны данной проблемы институционального характера.
Любые экономические процессы сопряжены с определенными издержками и затратами, которые хозяйствующие субъекты несут в ходе осуществления разного рода операций.
Трансакционные издержки взаимодействия финансово-банковских учреждений и предприятий допустимо рассматривать в телеологическом ракурсе повышения
эффективности банковского инвестирования в сферу материального производства.
В параметрических границах экономической динамики страны, макрорегиона, региона, города, отдельной местности равный по
величине капитал может прирастать по-разному, формируя разную норму прибыли в зависимости от объекта приложения.
Природа самовозрастания банковского и промышленного капитала различна, что определяет существенную разницу генерируемых их взаимодействием издержек, связанных с оборотом капитала в банковской сфере и в сфере материального производства.
В деятельности коммерческих банков превалирующее значение имеют трансакционные издержки, поскольку основные средства банка обычно невелики, в то время как основную долю
затрат фирм 142
[стр. 306]

одновременно формируются демократические (ограниченные государственным регулированием) финансовые институты.
Думается, что ф последний механизм предполагает высокую вероятность сокращения трансакционных издержек финансовых операций и означает удержание преемственности единых финансовых отношений общества в различные качественно определенные периоды его развития.
Конечно, эклектичность такого подхода также может обернуться несовместимостью старого и нового.
Во избежание этого надлежит напрямую руководствоваться принципом меры, ибо для экономики опасно как недостаточное развитие финансовых институтов, так и их избыточное количество, когда • соответствующее пространство чрезмерно усложняется.
Наблюдаемая в отечественной действительности быстрая смена различных институциональных норм, соседствующая с удержанием «перелицованных» законов и административных актов советского прошлого, дает ученым богатую пищ у для размышлений по поводу этого вопроса.
В любом случае, следует помнить, что субъекты теневой экономики находят адекватные компенсационные действия при любом из указанных механизмов, отторгая единое регулируемое развитие финансовых институтов.
Следовательно, слова Президента РФ В.В.
Путина о том, что главной целью государственного управления на ^ современном этапе является борьба с коррупцией и должностными преступлениями, можно воспринять как понимание руководством страны данной проблемы институционального характера.
Любые экономические процессы сопряжены с определенными издержками и затратами, которые хозяйствующие субъекты несут в ходе осуществления разного рода операций.
Трансакционные издержки взаимодействия финансово-банковских учреждений и предприятий допустимо рассматривать в телеологическом ракурсе повышения
ш эффективности банковского инвестирования в сферу материального 305

[стр.,307]

производства.
В параметрических границах экономической динамики страны, макрорегиона, региона, города, отдельной местности равный по
Ф величине капитал может прирастать по-разному, формируя разную норму прибыли в зависимости от объекта приложения.
Природа самовозрастания банковского и промышленного капитала различна, что определяет существенную разницу генерируемых их взаимодействием издержек, связанных с оборотом капитала в банковской сфере и в сфере материального производства.
В деятельности коммерческих банков превалирующее значение имеют трансакционные издержки, поскольку основные средства банка обычно невелики, в то время как основную долю
Ф затрат предприятий составляют трансформационные издержки.
Введенное Р.
Коузом понятие трансакционных издержек исходно было использовано для объяснения существования фирм как «островков сознательности» в рыночном пространстве за счет выбора оптимального в конкретных условиях варианта координационного механизма иерархического или рыночного.
К .
Эрроу определил трансакционные издержки как издержки эксплуатации хозяйственной системы, сравнивая их действие в экономике с действием трения в физике*®*.
В трактовке Д.
Норта трансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их ^ соблюдению»*®^ что в большей степени «спускает» анализ на наноуровень хозяйства, сводя трансакции к операциям обмена между отдельными агентами, индивидуальные действия и выборы которых в совокупности ведут к модификациям, модернизациям и трансформациям системы экономических институтов.
306 Эрроу К.
Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов// THESIS.
Весна 1993.
Т.
I.
Вып.
2.
С.
53-68 Норт Д.
Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.
М.: «Начало», 1997.
С.
45

[Back]