Проверяемый текст
Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. – 7-е изд., доп. и перераб. – М.: МЦФЭР, 2006. – 592 с.
[стр. 79]

Щ оборотные налоги и налоги, уплачиваемые за счет издержек, а также относимые на финансовый результат; Я прибыль.
В состав добавленной стоимости включаются амортизационные отчисления, поэтому реальный размер налогового бремени при применении данной методики в целях сопоставления уровня налогового бремени по различным хозяйствующим субъектам несколько искажается в связи с объективным различием доли амортизации в объеме добавленной стоимости.
В частности, сопоставление уровня напряженности налоговых обязательств на фондоемких предприятиях, в сфере кредитно-банковских услуг, малого бизнеса в условиях расчета налогового бремени к добавленной стоимости не будет достаточно объективным.
С целью исключения влияния амортизационных сумм на величину налоговой нагрузки используется показатель, в котором фискальные изъятия соизмеряются с вновь созданной стоимостью.
Вновь созданная стоимость определяется путем вычета из добавленной стоимости сумм амортизационных отчислений.
В этом случае налоговое бремя определяется по формуле:
Ад=^, V где Сввновь созданная стоимость.
При этом Св =Вр+НДС +Ак+Дв-Рв-МуАм, где Вр выручка от реализации продукции; Ак акцизы; Дввнереализационные доходы; Рввнереализационные расходы; Л/з материальные затраты; Ам амортизационные отчисления.
79
[стр. 105]

105 Дс = Ам + Зп + Сн + НДС + Ак + Но + Пр, где Ам – амортизационные отчисления; Зп – затраты на оплату труда; Сн – единый социальный налог; НДС – налог на добавленную стоимость; Ак – акцизы; Но – оборотные налоги и налоги, уплачиваемые за счет издержек, а также относимые на финансовый результат; Пр – прибыль.
В состав добавленной стоимости включаются амортизационные отчисления.
Поэтому реальный размер налогового бремени при применении данной методики в целях сопоставления уровня налогового бремени по различным хозяйствующим субъектам несколько искажается в связи с объективным различием доли амортизации в объеме добавленной стоимости.
В частности, сопоставление уровня напряженности налоговых обязательств на фондоемких предприятиях, в сфере кредитно-банковских услуг, малого бизнеса в условиях расчета налогового бремени к добавленной стоимости не будет достаточно объективным.
С целью исключения влияния амортизационных сумм на величину налоговой нагрузки используется показатель, в котором фискальные изъятия соизмеряются с вновь созданной стоимостью.
Вновь созданная стоимость определяется путем вычета из добавленной стоимости сумм амортизационных отчислений.
В этом случае налоговое бремя определяется по формуле
Бр = Н , Св где Св – вновь созданная стоимость.
При этом Св = Вр + НДС + Ак + Дв – Рв – Мз – Ам, где Вр – выручка от реализации продукции; Ак – акцизы; Дв – внереализационные доходы; Рв – внереализационные расходы; Мз – материальные затраты; Ам – амортизационные отчисления.
Достоинства данного метода, так же как и предыдущего, заключаются в том, что он позволяет сравнивать налоговое бремя по конкретным предприятиям независимо от их отраслевой принадлежности, а также по индивидуальным предпринимателям.
Кроме того, налоговое бремя в данном случае определяется относительно источника уплаты налогов.

[Back]