|
126 му управляющему при заключении договора доверительного управления, а также по своему усмотрению корректировать указанные направления в зависимости от конъюнктуры, сложившейся на рынке. В случае осуществления инвестиций посредством институтов коллективного инвестирования инвестор не может обязать управляющего имуществом фонда внести изменения в инвестиционную декларацию. При несогласии с объектами инвестирования имущества фонда, выбранными управляющим, инвестор имеет только право на изъятие своих вложений из средств фонда. Наиболее сложной является процедура выхода из акционерного инвестиционного фонда вследствие того, что указанный институт создается в форме открытого акционерного общества и в связи с этим попадает под регулирование федерального закона «Об акционерных обществах». Заметим, что институт доверительного управления актуален не только для эффективного сохранения сбережений населения, но и для предприятий в частности профессионального управления имуществом, в том числе и накоплениями. В 1999 году произошло ужесточение требований к структуре активов инвестиционных фондов, а также к информационной прозрачности деятельности компаний по управлению имуществом фондов и общих фондов банковского управления. Увеличение «гибкости» общих фондов банковского управления в части выбора объектов инвестирования и их последующей корректировки под влиянием конъюнктуры рынка также повышает интерес инвестора к данной форме коллективного инвестирования. Необходимо отметить и расширение сфер применения принципа разделения функций управления и хранения активов фондов, поскольку это является одним из ключевых моментов в обеспечении сохранности средств инвестирования, переданных в доверительное управление и контроля за соответствием инвестиционной декларации активов, приобретаемой управляющей компанией. В настоящее время указанным моментам удовлетворяют только общие фонды банковского управления. |
жившейся на рынке. В случае осуществления инвестиций посредством институтов коллективного инвестирования инвестор не может обязать управляющего имуществом фонда внести изменения в инвестиционную декларацию. При несогласии с объектами инвестирования имущества фонда, выбранными управляющим, инвестор имеет только право на изъятие своих вложений из средств фонда. Наиболее сложной является процедура выхода из акционерного инвестиционного фонда вследствие того, что указанный институт создается в форме открытого акционерного общества и в связи с этим попадает под регулирование федерального закона «Об акционерных обществах». Заметим, что институт доверительного управления актуален не только для эффективного сохранения сбережений населения, но и для предприятий в частности профессионального управления имуществом, в том числе и накоплениями. В 1999 году произошло ужесточение требований к структуре активов инвестиционных фондов, а также к информационной прозрачности деятельности компаний по управлению имуществом фондов и общих фондов банковского управления. Увеличение «гибкости» общих фондов банковского управления в части выбора объектов инвестирования и их последующей корректировки под влиянием конъюнктуры рынка также повышает интерес инвестора к данной форме коллективного инвестирования. Необходимо отметить и расширение сфер применения принципа разделения функций управления и хранения активов фондов, поскольку это является одним из ключевых моментов в обеспечении сохранности средств инвестирования, переданных в доверительное управление и контроля за соответствием инвестиционной декларации активов, приобретаемой управляющей компанией. В настоящее время указанным моментам удовлетворяют только общие фонды банков-.м ского управления. В минувшем году стоимость активов российских паевых инвестиционных фондов увеличилась в шесть раз39. Соответственно возросли и активы инвесторов, доверивших сбережения не слишком популярным пока в России ПНфам (См. таблицу 7). 39 «Такие доходные Пифы» Финансовая неделя, 1999, Х$ 18, с.9. |