|
плотностью подается либо непосредственно на вход S, либо на вход X. Первичный сигнал поступает на вход системы с импульсной реакцией Н(пТ). Выход исследуемой системы соединен со вторым входом адаптивного фильтра. В зависимости от того, куда подключен выход исследуемой системы, получим совершенно два разных результата: 1. Если неизвестная система Н(пТ) подсоединена к входу X адаптивного фильтра (рис. 1.1), то адаптивный фильтр моделирует копию импульсной реакции неизвестной системы. В этом случае Нопт.(пТ) = Н(пТ). 2. В случае подключения неизвестной системы к входу S (рис. 1.2), адаптивный фильтр моделирует обратную характеристику неизвестной системы, т. е. Нопт(пТ)= Н(пТ)"1. На практике первый случай используется при построении адаптивных компенсаторов при дуплексной передаче, а второй случай для построения корректирующих устройств. Проведем анализ построения адаптивных компенсаторов для сигналов передачи данных. При невысокой удельной скорости передачи сигналов для разделения сигналов двух направлений обычно используется частотное разделение направлений передачи и приема. Для сигналов тональной частоты при скорости передачи 2400 бит/с и ниже существуют методы частотного разделения сигналов и оптимизация формы передаваемых сигналов /16, 38/. Однако, существуют рекомендации МККТТ .V 26 TER, предписывающие использовать всю ширину канала тональной частоты в обоих направлениях передачи. Данные рекомендации тем более справедливы при скоростях выше 4800 бит/с, поскольку ограниченная ширина полосы канала речевой связи препятствует применению частотного разделения. 13 |
* Рисунок 1.1 Структура прямого моделирования системы Нопт(пТ)=Н(пТ) ♦ Выход фильтра Y Выход сигнала ошибки Рисунок 1.2 Структура обратного моделирования системы Нопт (пТ)=Н (пТ)'1 Источник первичного сигнала с равномерной спектральной плотностью подается либо непосредственно на вход S, либо на вход X. Первичный сигнал поступает на вход системы с импульсной реакцией Н(пТ). Выход исследуемой системы соединен со вторым входом адаптивного фильтра. В зависимости от того, куда подключен выход исследуемой системы, получим совершенно два разных результата: 1. Если неизвестная система Н(пТ) подсоединена к входу X адаптивного фильтра (рис. 1.1), то адаптивный фильтр моделирует копию импульсной реакции неизвестной системы. В этом случае Нопт.(пТ)=Н(пТ). 2. В случае подключения неизвестной системы к входу S (рис. 1.2), адаптивный фильтр моделирует обратную характеристику неизвестной системы, т. е. Нопт(пТ)=Н(пТ)'1. На практике первый случай—используется при построении адаптивных компенсаторов при дуплексной передаче, а второй слу, чай для построения корректирующих устройств; ’ Проведем анализ построения адаптивных компенсаторов для сигналов передачи данных. При невысокой удельной скорости передачи сигналов для разделения сигналов двух направлений обычно используется частотное разделение направлений передачи и приема. Для сигналов толапьной-частоты при скорости передачи 2400 бит/с и ниже существуют методы частотного разделения сигналов и оптимизация формы передаваемых сигналов /16, 38/. 18 Однако, существуют рекомендации МККТТ .V 26 TER, предписывающие использовать всю ширину канала тональной частоты в обоих направлениях передачи. Данные рекомендации тем болеем справедливы при скоростях выше 4800 бит/с, поскольку ограничен-j7 ная ширина полосы канала речевой связи препятствует применению частотного разделения. Подавление эхо-сигнала сигналов передачи в тракте приема с помощью адаптивного фильтра представляет единственный метод'j осуществления двухпроводной дуплексной передачи данных при • повышенных скоростях. На рисунке 1.3 показано информационно-управляемое устройство подавления эхо-сигналов /18/. Рисунок 1.3 Информационно-управляемое устройство подавления эхо-сигнала 19 |