Проверяемый текст
Левин, Дмитрий Николаевич. Эхо-компенсация в цифровых телекоммуникационных системах обработки информации (Диссертация 2004)
[стр. 132]

В этой связи необходимо произвести расчет основных характеристик работы эхо-компенсаторов на основе использования технических средств.
Однако завершением любой научно-исследовательской работы является синтез устройства, проверка его работоспособности и получение основных характеристик в реальных условиях.

Исходя из вышесказанного, необходимо произвести техническую реализацию эхо-компенсатора второго порядка и подвергнуть ее испытаниям.
5.2 Выбор критерия эффективности.
Качество функционирования сложной системы принято оценивать при помощи показателей эффективности.
Основным вопросом в задаче оценки эффективности разработанной системы
является вопрос о выборе критерия, который должен отразить сложную взаимосвязь факторов, влияющих на функционирование системы.
Множество способов определения эффективности породило и множество критериев оценки.

Это вызывает определенные трудности в выборе приемлемого критерия, позволяющего решать задачу, связанную со сравнением нескольких систем.
В
/132/ предложено учитывать изменение объема сигнала до и после проведения мероприятий по повышению достоверности принятой информации.
В
/145/ предложено за критерий эффективности принимать минимальную стоимость программной реализации алгоритма.
Для систем
обработки цифровой информации критерии, характеризующие ее работу, можно условно разбить на три больших класса /102/.
К первому классу относятся информационные критерии, оптимизирующие вероятностно-временные характеристики (вероятность своевременной доставки, вероятность среднего времени доставки и т.д.).
Ко
132 (
[стр. 123]

4.
Экспериментальное исследование адаптивной системы для одновременной двусторонней передачи сигналов 4.1 Постановка задачи Для определения эффективности работы любой сложной системы необходимо подвергнуть ее экспериментальному исследованию, в ходе которого проверяется качество функционирования отдельных узлов, их взаимодействия и удовлетворение характеристик системы заданным требованиям.
При организации и проведении испытаний систем связи можно ориентироваться на получение всех характеристик путем физического моделирования.
С этой целью создается макет, который подвергается испытаниям в реальных условиях.
Физическое моделирование обычно используется на заключительном этапе создания систем связи.
В процессе же разработки системы и проведения научно-исследовательских работ применение физического моделирования нецелесообразно вследствие его трудоемкости и низкой экономической эффективности /90/.
Анализ результатов второго и третьего раздела показывает, что одновременную двустороннюю систему передачи следует рассматривать как сложную, поскольку она удовлетворяет следующему определению /90, 91/: — сложную систему можно расчленить на конечное число подсистем, а каждую подсистему в свою очередь на конечное число более простых подсистем и т.д.
до тех пор, пока не получатся элементы системы, которые не подлежат расчленению на части; — элементы сложной системы функционируют во взаимодействии друг с другом; — свойства сложной системы определяются не только свойствами отдельных элементов, но и характером взаимодействия между элементами.
Даже ограниченные натурные испытания сложной системы требуют длительного времени и больших материальных затрат.
Поэтому на этапе научноисследовательских работ для исследования параметров систем связи можно воспользоваться либо анализом математической модели системы в виде некоторого формального соотношения, либо имитационным моделированием, получившим широкое распространение благодаря развитию вычислительной техники.
В этой связи необходимо произвести расчет основных характеристик работы эхо-компенсаторов на основе использования технических средств.
Однако завершением любой научно-исследовательской работы является синтез устройства, проверка его работоспособности и получение основных характеристик в реальных условиях.

Решению этих задач посвящен данный раздел диссертации.
122

[стр.,124]

Качество функционирования сложной системы принято оценивать при помощи показателей эффективности.
Основным вопросом в задаче оценки эффективности разработанной системы
связи является вопрос о выборе критерия, который должен отразить сложную взаимосвязь факторов, влияющих на функционирование системы.
Множество способов определения эффективности породило и множество критериев оценки
/15/.
Это вызывает определенные трудности в выборе приемлемого критерия, позволяющего решать задачу, связанную со сравнением нескольких систем.
В
/17/ предложено учитывать изменение объема сигнала до и после проведения мероприятий по повышению достоверности принятой информации.
В
/18/ предложено за критерий эффективности принимать минимальную стоимость программной реализации алгоритма.
Для систем
передачи цифровой информации критерии, характеризующие ее работу, можно условно разбить на три больших класса /102/.
К первому классу относятся информационные критерии, оптимизирующие вероятностно-временные характеристики (вероятность своевременной доставки, вероятность среднего времени доставки и т.д.).
Ко
второму классу относятся критерии, оптимизирующие внешние параметры, такие, как скорость передачи информации, достоверность, занимаемую полосу частот, отношение сигнал/помеха на входе решающего устройства и т.д.
К третьему классу относятся экономические критерии, учитывающие капитальные затраты и срок окупаемости.
Неоднозначность первого и второго классов критериев приводят к тому, что одно и то же значение эффективности может быть получено при разных исходных значениях.
В свою очередь третий класс критериев не допускает интерпретации в технических терминах.
Последнее затрудняет сделать правильные выводы и наметить мероприятия по оптимизации системы в целом.
В /16/ предлагается объединить информационные критерии (т.е.
первый и второй классы) с экономическими критериями.
Обобщенный критерий позволяет учитывать как вероятностные характеристики, так и экономические характеристики предлагаемых новых систем.
Информационные свойства любой системы связи характеризуются количеством и качеством переданной информации за единицу времени.
Поэтому в качестве приемлемого критерия эффективности адаптивной системы передачи можно использовать добротность /16/, определяемую как количество переданной информации, умноженное на некоторый коэффициент качества (достоверность).
Для более полной оценки системы можно ввести несколько критериев качества, характеризующих основные, наиболее существенные показатели системы.
Однако совершенно очевидно, что учет большого количества критериев сложно реализуем.
Поскольку основным требованием, предъявляемым к одновременным двусторонним системам передачи дискретных сигналов, яв4.2 Выбор критерия эффективности 123

[Back]