Проверяемый текст
Малинкин, Виталий Борисович. Повышение помехоустойчивости принимаемых сигналов на основе модифицированных фильтров Калмана в относительных компенсационных методах (Диссертация 2003)
[стр. 16]

кратными тт/2.
В этом случае операции умножения вырождаются на
"О” и ”±1".
Масштабируя на л/2 и сдвигая сигнал на "тт/4" получают умножение на "±111.
Эта операция часто встречается в ряде форматов модуляции /18/.
Если переставить порядок операций модуляции и адаптивной фильтрации, то получаем структуру, изображенную на рисунке 1.4.

Рисунок 1 .4 Информационно-управляемое устройство подавления эхосигналов с использованием предварительной модуляции Для данной структуры несущую частоту и скорость передачи сигналов выбирают кратной тт/2 и операции умножения в комплексном адаптивном фильтре вырождаются в суммирование/вычитание.
Помимо этого
16
[стр. 20]

Передаваемые двоичные сигналы кодируются и скремблируются с помощью кодера.
Далее передаваемый двоичный сигнал мо* дулируется и фильтруется с помощью формирующего передатчика.
Одновременно двоичный сигнал поступает в комплексный адаптивный фильтр, управляемый передаваемым сигналом .
поскольку он кодируется в комплексную форму перед модуляцией.
Так как устройство подавления воздействует на линейный принимаемый сигнал .
то после адаптивного фильтра должен бьггь предусмотрен модулятор, работающий на несущей частоте передатчика.
При этом предусмотрена интерполяция передаваемого сигнала, так как частота дискретизации увеличена в “т° раз.
Для выработки комплексного сигнала ошибки адаптивного фильтра используется сигнал недокомпенсации с выходов двух сумматоров, .
при этом на сумматор 1 линейный принимаемый сигнал преобразу* ется с помощью преобразователя Гильберта .
Назначение комплексного адаптивного фильтра: сформировать копию низкочастотного эквивалента эхо-сигнала.
Интерполирующий фильтр восстанавливает вещественный линейный сигнал из выборок с периодом “Т/m” в непрерывный сигнал, подготовленный для повторной дискретизации в приемном устройстве.
Данная операция необходима из-за того, что частота дискретизации на передаче и приеме одинаковы.
Существует более детальное техническое решение, реализующее вышеуказанный принцип /19/.
При передаче двоичной информации информационные элементы кодирования имеют несколько дискретных уровней.
Таким образом, если комплексный адаптивный фильтр использует цифровую линию задержки, то она требует малое количество разрядов, * поэтому структура у множителей достаточно проста.
В модуляторе операции умножения также можно упростить, если выбрать несущую частоту wc и скорости передачи системы кратными тт/2.
В этом случае операции умножения вырождаются на
“0” и “±1”.
Масштабируя на 42 и сдвигая сигнал на “тт/4” получают умножение на “±1”.
Эта операция часто встречается в ряде форматов модуляции /18А__ Если переставить порядок операций модуляции и адаптивной фильтрации, то получаем структуру, изображенную на рисунке 1.4.

Для данной структуры несущую частоту и скорость передачи сигналов выбирают кратной тт/2 и операции умножения в комплексном адаптивном фильтре вырождаются в суммирование/вычитание.
Помимо этого
нет необходимости в демодуляции сигнала ошибки.
В силу того, что данная структура обрабатывает только вещественный * сигнал, то отпадает необходимость в половине операций обработки.
Сигнал ошибки в данном случае является чисто вещественным, следовательно, корректировка отводов становится проще.
Однако, эквивалентной платой за подобное упрощение структуры является малая скоростьсходимости процесса настройки.
20

[Back]