Проверяемый текст
Малинкин, Виталий Борисович. Повышение помехоустойчивости принимаемых сигналов на основе модифицированных фильтров Калмана в относительных компенсационных методах (Диссертация 2003)
[стр. 21]

точности, чтобы шум квантования и шум недокомпенсации был незначительным.
Перед АЦП2 включен ключ, производящий интерполяцию входного сигнала и работающий в
мтп раз быстрее частоты отсчетов.
На рисунке 1.6 приведена другая структура использования адаптивного фильтра, не требующей АЦП и ЦАП в тракте передачи сигнала.
Однако сам адаптивный фильтр в данной структуре создает задержку в контуре корректировки отводов.
Из-за появления внеполосных излучений требуется, чтобы интерполяционный фильтр обладал существенным затуханием в полосе задерживания.
В /22/ предложена разновидность структуры компенсатора, изображенной на рисунке 1.6.
Другая модификация алгоритма показана на рисунке 1.7.
Отличие второй и третьей структуры в том, что в последней удалось избежать недостатков второй структуры: задержка контура корректировки сведена к минимуму; в тракте передачи нет ни ЦАП, ни АЦП.
Требования по затуханию вне ширины полосы пропускания к интерполяционному фильтру в третьей структуре гораздо менее жесткие, чем во второй.
Тем не менее требования к точности работы ЦАП сохраняются.

Рисунок 1.6 Вторая структура компенсатора речевых сигналов 21
[стр. 24]

Рисунок 1.5 Первая структура компенсатора речевых сигналов Структура, изображенная на рисунок 1.5.
требует АЦП и ЦАП такой точности, чтобы шум квантования и шум недокомпенсации был незначительным.
Перед АЦП2 включен ключ, производящий интерполяцию входного сигнала и работающий в
“т” раз быстрее частоты отсчетов.
На рисунке 1.6 приведена другая структура использования адаптивного фильтра, не требующей АЦП и ЦАП в тракте передачи сигнала.
Однако сам адаптивный фильтр в данной структуре создает задержку в контуре корректировки отводов.
Из-за появления внеполосных излучений требуется, чтобы интерполяционный фильтр обладал существенным затуханием в полосе задерживания.
В /22/ предложена разновидность структуры компенсатора, изображенной на рисунке 1.6.
Другая модификация алгоритма показана на рисунке 1.7.
Отличие второй и третьей структуры в том, что в последней удалось избежать недостатков второй структуры: задержка контура корректировки сведена к минимуму; в тракте передачи нет ни ЦАП, ни АЦП.
Требования по затуханию вне ширины полосы пропускания к интерполяционному фильтру в третьей структуре гораздо менее жесткие, чем во второй.
Тем не менее требования к точности работы ЦАП сохраняются.

Точность работы АЦП невысокая.
В пределе может быть использован знаковый алгоритм, но при этом существенно замедляется процесс сходимости.
24

[Back]