Проверяемый текст
Левин, Дмитрий Николаевич. Эхо-компенсация в цифровых телекоммуникационных системах обработки информации (Диссертация 2004)
[стр. 40]

бы некритичны к корреляционным связям сигналов двух направлений, вовторых, использовать обработку таких эхо-компенсаторов в частотной области и, в-третьих, работа таких эхо-компенсаторов должна основываться на сопоставлении эхо-сигналов на соседних временных интервалах.
Так как обработка в частотной области предполагает блочную обработку, то выполнение второго и третьего требований приводит к сопоставлению эхо-сигналов на соседних блоках обработки.
Для реализации таких алгоритмов в частотной области необходимо найти инварианты, на которые эхо-тракт не воздействует.
Помимо этого, известные алгоритмы адаптивной эхо-компенсации основаны на идентификации параметров неизвестной системы и представляют собой замкнутую следящую структуру.
С общих позиций цифровой фильтрации любая обратная связь в цифровом фильтре определяет его область функционирования.
Такие цифровые фильтры будут рекурсивными с бесконечной импульсной реакцией и возможностью самовозбуждения.

В этой связи требуется синтезировать алгоритм адаптивной фильтрации, который бы имел нерекурсивную структуру, сопоставлял эхо-сигналы на соседних блоках обработки и производил такую обработку в частотной области.
Решению данных задач посвящен этот раздел диссертации.

40
[стр. 52]

2.
Синтез адаптивных эхо-компенсаторов первого и второго порядков и анализ эффективности их работы 2.
/ Постановка задачи Как показано в /1 17/, при разделении сигналов двух направлений с помощью адаптивных фильтров требуется выполнить огромное количество операций умножения.
Если адаптивный фильтр реализован во временной области обработки, то требуемое количество операций умножения равно 2N2, где N — объем выборки.
В каналах связи, а следовательно, и в эхо-трактах величина N может достигать нескольких сотен или даже тысяч отсчетов.
Реализовать подобный адаптивный фильтр в реальном масштабе времени крайне сложно, даже на самой современной элементной базе.
При другом подходе — обработке в частотной области — требуемое количество операций умножения уменьшается и становится равным N “ Iog2N + 2 N .
Именно уменьшение требуемых операций умножения делает обработку сигналов в частотной области более привлекательной.
Как следует из анализа работы классических алгоритмов работы адаптивных эхо-компенсаторов, наиболее существенным недостатком их работы является их критичность к корреляционным связям сигналов двух направлений.
В идеальном случае сигналы передачи и приема должны быть некоррелированы, то есть находиться в различных частотных диапазонах.
Выполнить это условие практически невозможно, так как сигналы передачи и приема имеют общую полосу частот.
Следствием коррелированности сигналов двух направлений является то, что адаптивные эхо-компенсаторы компенсируют сигналы приема совместно с эхо-сигналами, делая дуплексный режим работы невозможным.
Выше сказанное указывает на то, что необходимо синтезировать алгоритмы работы адаптивных эхо-компенсаторов, которые, во-первых, были бы некритичны к корреляционным связям сигналов двух направлений, вовторых, использовать обработку таких эхо-компенсаторов в частотной области и, в-третьих, работа таких эхо-компенсаторов должна основываться на сопоставлении эхо-сигналов на соседних временных интервалах.
Так как обработка в частотной области предполагает блочную обработку, то выполнение второго и третьего требований приводит к сопоставлению эхо-сигналов на соседних блоках обработки.
Для реализации таких алгоритмов в частотной области необходимо найти инварианты, на которые
эхо-факт не воздействует.
Помимо этого, известные алгоритмы адаптивной эхо-компенсации основаны на идентификации параметров неизвестной системы и представляют собой замкнутую следящую структуру.
С общих позиций цифровой фильтрации любая обратная связь в цифровом фильтре определяет его область функционирования.
Такие цифровые фильтры будут рекурсивными с бесконечной импульсной реакцией и возможностью самовозбуждения.

51

[стр.,53]

В этой связи требуется синтезировать алгоритм адаптивной фильтрации, который бы имел нерекурсивную структуру, сопоставлял эхо-сигналы на соседних блоках обработки и производил такую обработку в частотной области.
Решению данных задач посвящен этот раздел диссертации.

2.2 Синтез и анализ компенсатора первого порядка В предыдущем разделе детально рассмотрены основные алгоритмы работы компенсаторов первого порядка, показаны предельные значения компенсации эха при их включении в центре коммутации мобильной связи.
Помимо этого показана эффективность работы компенсатора первого порядка использующий принцип сопоставления эхо-сигналов на соседних временных интервалах.
Воспользуемся этим обстоятельством для синтеза алгоритма функционирования компенсатора сигналов эха при обработке в частотной области.
При синтезе алгоритма эхо-компенсации необходимо использовать пару Дискретного Преобразования Фурье.
где х(пТ)последовательность отсчетов в временной области; x(jkcoi)последовательность частотных отсчетов; Nобъем выборки; п,к-текущие переменные; ле{0;ЛГ-1}; k e { 0 ; N l } .
При этом необходимо выявить инварианты на которые эхо-тракт не воздействует.
Для синтеза алгоритма работы адаптивного цифрового эхо-компенсатора, реализованного в частотной области обработки сигналов, вначале проведем анализ расчета входных и выходных сигналов в обычном линейном цифровом фильтре.
Известно /102/, что выходной сигнал любого линейного четырехполюсника может быть рассчитан с помощью линейной свертки.
*— операция линейной свертки.
Если количество отсчетов входного сигнала равно Nj, а количество отсчетов импульсной реакции линейного четырехполюсника равно N2, то в си(2.1) где S wx(nТ) — отсчеты выходного сигнала; S MX(nT) — отсчеты входного сигнала; И(пТ) — отсчеты импульсной реакции линейного четырехполюсника; 52

[Back]