Проверяемый текст
Малинкин, Виталий Борисович. Повышение помехоустойчивости принимаемых сигналов на основе модифицированных фильтров Калмана в относительных компенсационных методах (Диссертация 2003)
[стр. 65]

Однако полной корреляции сигналов приема и эхо сигналов нет в реально существующих системах, так как информационные сигналы двух станций различны, как различны и величины изображений канала связи и эхо тракта.
Поэтому вероятность компенсации сигналов приема
ничтожна мала.
Для полного исключения компенсации сигналов приема возможно использовать дополнительные фазовращатели на передачи и приеме.
2.3 Синтез инвариантной структуры эхо-компенсатора во временной области обработки Алгоритмы работы компенсаторов во врехменной и частотной областях обработки эквивалентны, так как преобразование сигналов из одной области в другую является линейной операцией.
Однако есть отличия.
Эти отличия заклю чаю тся в получении выходного воздействия любого цифрового фильтра.
Если при обработке в частотной области выходные воздействия получаются путем умножения изображения входного воздействия на изображение передаточной функции цифрового фильтра, то при обработке во временной области выходное воздействие получается путем линейной свертки /149/.

Синтезируем компенсатор ОКМ второго порядка.
Как показано /149/, усложнение фильтра сопровождается улучшением качественных показателей компенсатора.
Компенсатор ОКМ-2 должен иметь два отвода и, соответственно, два сформированных сигналов
управления для работы таких отводов.
Структура компенсатора ОКМ-2 приведена на рисунке 2.9.
Она состоит из двух элементов задержки на один временной интервал каждый.
Помимо этого имеется два дополнительных фильтра с импульсной реакциями Vt.\(nT) и М ^п Т ) соответственно.
Кроме этого, используется два 65
[стр. 59]

В выражении (1.66) учтен тот факт, что передаточная характеристика взаимно обратной структуры обратна передаточной характеристике прямой структуры, т.
е.
&вос ) = Gnc (jkcox) (1.67) Таким образом, исходя из вышесказанного, при выполнении условия^ Gjcc (to,) — G прд (кв)\) • G3X0 (ксох) ФкС ) * <Рпрд (ко>\) + <Рэхо (k&i \ (1.68) * т.
е.
равенства амплитудных спектров сигналов приема и эхо сигналов и неравенства их фазовых спектров производите^ разделение сигналов двух направлений.
—J Если условие (1-68) не выполняется, т.
е.
равны амплитудные и фазовые спектры сигналов приема и эхо сигналов (полная корреляция), то произойдет компенсация сигналов приема.
Это обстоятельство можно пояснить следующим образом.
GKC G Прд (jkВ случае невыполнения этих условий хотя бы на трех временных интервалах алгоритм перейдет в рабочее состояние.
Однако полной корреляции сигналов приема и эхо сигналов! нет в реально существующих системах, так как информационные сигналы двух станций различны, как различны и величины изображений канала связи и эхо тракта.
Поэтому вероятность компенсации сигналов приема
ничтожн)мала.
Для полного исключения ^компенсации сигналов приема' возможно использовать дополнительные фазовращатели на передачи и приеме.
Поясним данный механизм более подробно, обратившись к рисунку 1.31.
Данная структура отличается от структурной схемы, приведенной на рисунке 1.30 только наличием фазовращателя,) включенного на входе передающего устройства.
/ Будем полагать, что механизм изменения фазовых составляющих описывается следующим соотношением Ф,(Ы,) = Ф,_,(Ы,)+й Др/to,) , (1.71) где: Ф/ .
фчх фазовращателя на i том временном интервале; 59

[стр.,66]

1.3.2 Временная область обработки.
Алгоритмы работы компенсаторов во
временной и частотной областях обработки эквивалентны, так как преобразование сигналов из одной области в другую является линейной операцией.
Однако есть отличия.
Эти отличия заключаются в получении выходного воздействия любого цифрового фильтра.
Если при обработке в частотной области выходные воздействия получаются путем умножения изображения входного воздействия на изображение передаточной функции цифрового фильтра, то при обработке во временной области выходное воздействие получается путем линейной свертки /149/.

Рассмотрим, каким образом изменятся алгоритмы работы компенсаторов ОКМ при их реализации во временной области.
На рисунке 1.34 приведена структура компенсатора ОКМ первого порядка.
Рисунок 1.34 Структура компенсатора ОКМ-1 реализованного во временной области обработки.
66

[стр.,68]

где F(Z) Zизображение импульсной реакции дополнительного фильтра V(nT).
Согласно /149/ передаточная характеристика взаимно обратной структуры компенсатора первого порядка, реализованного во временной области будет равна /149/ 11921 где С значение коэффициента передачи аттенюатора.
Как было сказано, назначение аттенюатора во взаимно обратной структуре обеспечить дополнительную устойчивость такой цепи.
Однако, назначение самого компенсатора много шире.
С егопомощью можно реализовать процесс “сходимости.
Этот вопрос будет 'рассмотрен немного позднее.
На рисунке 1.35 приведена общая структура компенсатора первого порядка, реализованного во временной области.
v{nT) = * sfaT) Рисунок 1.35 Структурная схема компенсатора первого порядка, реализованного во временной области.
Как видно из данного рисунка, в подобном компенсаторе имеются две зеркально симметричные структуры, в каждой из которых имеются два элемента задержки.
Помимо этого в каждой структуре имеетсядополнительнь1й четырехполюсник с импульсной реакцией, равнойсвертки передаваемой последовательности на соседних временных интервалов.
При этом передаваемая последовательность отсчетов на предыдущем временном интервале берется обратной.
Синтезируем компенсатор ОКМ второго порядка.
Как показано /149/, усложнение фильтра сопровождается улучшением качественных показателей компенсатора.
Компенсатор ОКМ-2 должен иметь два отвода и, соответственно, два сформированных сигналов
68

[Back]