Проверяемый текст
Гусев, Александр Анатольевич; Региональные проблемы экологической политики в Российской Федерации (Диссертация 2004)
[стр. 100]

100 Если учесть, что платежеспособный внутренний спрос на газ при ценах, обеспечивающих самофинансирование газовой отрасли, в прогнозируемый период практически недостижим, то, очевидно, для оздоровления российской экономики, которую идеология «газовой паузы» привела в «газовую ловушку», необходима интенсивная дегазификация электроэнергии, самофинансирование которой вполне достижимо.
Вес это указывает на то, что крупномасштабная атомная энергетика в России может' стать востребованной гораздо раньше, чем это прогнозируется в настоящее время.
Следовательно, необходима организация работ по созданию технологической базы на основе новой стратегии развития атомной энергетики.
Крупномасштабная атомная
энер!етика это энергетика без радиационных последствий для населения.
Чтобы достичь этого результата, необходима безаварийная и эффективная работа действующих,
заметающих и новых энергоблоков, а также разработка нового поколения ядерных реакторов с детерминистским исключением тяжелых аварий, с освоение*м которого практически решается задача цивилизованного обращения с радиационными отходами, реализуется концепция радиационноэквивалентного ядериого топливного цикла.
Развитие ядерной энергетики началось в 1954
тд у с пуском в СССР первой атомной электростанции в г.
Обнинске.
Мощность первой АЭС была всего 5 МВт.
(эл.), но за ней последовало сооружение более мощных АЭС во всем мире.
К 80-м годам в мире насчитывалось около 300 действующих ядерных реакторов общей мощностью около 200 ГВт (эл.).
Атомная энергетика производила около
10% общемирового количества электроэнергии.
Таким образом, всего за четверть века мощность АЭ возросла от 5 до 200 ГВт.
Трудно найти в истории пример подобного быстрого внедрения новой
[стр. 99]

99 конкурентоспособных способов крупномасштабного замещения традиционного топлива.
Полувековое развитие атомной энергетики не привело пока к ядерной технологии, способной в масштабах мировой энергетики конкурировать с традиционной энерготехнологией, но исходя из большого практического опыта ее первого этапа, эта задача может быть решена.
Особенности современного состояния российской энергетики можно охарактеризовать двумя взаимосвязанными положениями: время дешевых энергоресурсов в стране закончилось; «газовая пауза» завершилась.
Если учесть, что платежеспособный внутренний спрос на газ при ценах, обеспечивающих самофинансирование газовой отрасли, в прогнозируемый период практически недостижим, то, очевидно, для оздоровления российской экономики, которую идеология «газовой паузы» привела в «газовую ловушку», необходима интенсивная дегазификация электроэнергии, самофинансирование которой вполне достижимо.

Все это указывает на то, что крупномасштабная атомная энергетика в России может стать востребованной гораздо раньше, чем это прогнозируется в настоящее время.
Следовательно, необходима организация работ по созданию технологической базы на основе новой стратегии развития атомной энергетики.
Крупномасштабная атомная
энергетика это энергетика без радиационных последствий для населения.
Чтобы достичь этого результата, необходима безаварийная и эффективная работа действующих,
замещающих и новых энергоблоков, а также разрабатывается ядерный реактор с детерминистским исключением тяжелых аварий, с освоением которого практически решается задача цивилизованного обращения с радиационными

[стр.,100]

100 отходами, реализуется концепция радиационно-эквивалентного ядерного топливного цикла.
Развитие ядерной энергетики началось в 1954
году с пуском в СССР первой атомной электростанции в г.
Обнинске.
Мощность первой АЭС была всего 5 МВт.
(эл.), но за ней последовало сооружение более мощных АЭС во всем мире.
К 80-м годам в мире насчитывалось около 300 действующих ядерных реакторов общей мощностью около 200 ГВт (эл.).
Атомная энергетика производила около
электроэнергии образом, всего за четверть века мощность АЭ возросла от 5 до 200 ГВт.
Трудно найти в истории пример подобного быстрого внедрения новой
энергетической технологии в жизнь общества.
Такие темпы во многом определялись государственными инвестициями в реакторную базу и топливный цикл, развивавшихся для военных целей.
В 2003 году в 35 странах мира 439 атомных энергоблоков суммарной электрической мощностью 351 ГВт.
выработали 2450 млрд.
кВт/ч.
Амбициозные программы развития уже в новом веке атомной энергетики крупных масштабов оказались и невостребованными, и неподготовленными технически: крупные аварии на АЭС «Три-Майл-Айленд» (США) и в Чернобыле указали на неприемлемый уровень безопасности АЭС первых поколений; строительство быстрых реакторов ограничилось первыми опытными блоками из-за их большей по сравнению с тепловыми реакторами стоимостью, а вопросы топливного обеспечения на длительную перспективу отошли на второй план; не нашли приемлемого решения проблемы обращения с отдельными видами облученного ЯТ и с РАО; не было найдено надежного решения проблемы нераспространения ядерного оружия.

[Back]