Проверяемый текст
Гусев, Александр Анатольевич; Региональные проблемы экологической политики в Российской Федерации (Диссертация 2004)
[стр. 14]

14 максимальной прибыли в зависимость от сбалансированного решения социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды.
Поэтому дальнейшее развитие глобализации не должно угрожать природным системам, от которых зависит жизнь: природным ресурсам, растительному и животному миру.
Необходима система ограничений для обеспечения экологической безопасности по критерию социальных гарантий, основанной на целевых комплексных программах развития регионов и обеспечивающих их безопасность
(Волчкова, 2001).
Экологические издержки экономической деятельности в виде загрязнения окружающей среды или отходов не учитывались до тех пор, пока они не стали превышать ассимиляционные способности окружающей среды
(Гусева, 2004а; Бабурин, Мазуров, 2000; Реймерс, 1990; Reed, 1983).
По существу, до сих пор не рассматриваются всерьез потери природных ресурсов, хотя они являются важной причиной уменьшения биологического разнообразия на планете
(Гусев, 2003).
Уменьшение их запасов не учитывается в принятых сейчас оценках уровня экономического развития продукта и валового национального продукта (ВНП).
Их эксплуатация, т.е.
потеря природного богатства, рассматривается как чистый доход.
Многие страны затраты на борьбу с загрязнением окружающей среды включают в ВНП.
В международном плане, возможно, потребуется достижение некоторого уровня национальной экологической «достаточности» стран, а в международном плане «экологического паритета» в состоянии окружающей среды для того, чтобы они могли эффективно осуществлять экономическую деятельность
(Воронин, 2002).
Становится ясным, что использование в развивающихся и развитых странах современного поколения емких и разрушительных технологий, производств, экологически опасных видов продукции, которые распространяются в мире по каналам международной торговли, приведет к
[стр. 29]

29 • Укреплять международное управление устойчивым развитием для стимулирования всеохватывающего и глобального, а не разрозненного подхода.
* Таким образом, среди множества глобальных проблем, которые придется решать человечеству в XXI веке, на первый план выходят политические и экологические проблемы.
Решение этих проблем позволит управлять экосистемами и биологическим разнообразием на рациональной основе, улучшить управление природными ресурсами, а также обеспечит безопасность и здоровье населения.
Современный мир вступил в новую стадию своего развития стадию глобализации (Стратегия для России.
Повестка дня для Президента, 2000).
Важно, чтобы процесс глобализации служил устойчивому развитию, а для этого необходимо поставить извлечение максимальной прибыли, в зависимость от сбалансированного решения социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды.
Поэтому дальнейшее развитие глобализации не должно угрожать природным системам, от которых зависит жизнь: природным ресурсам, растительному и животному миру.
Необходима система ограничений для обеспечения экологической безопасности по критерию социальных гарантий, основанной на целевых комплексных программах развития регионов и обеспечивающих их безопасность.

Середину XX века, можно было бы назвать временем экологической озабоченности на планете.
Угрозу существованию человечества стали связывать не только с ядерным апокалипсисом, но, прежде всего, с возможной экологической катастрофой из-за разрушительной антропогенной деятельности.
Несмотря на отдельные «оазисы» улучшения состояния окружающей среды в ряде развитых стран и, прежде всего, Европы, экологическая

[стр.,30]

30 ситуация на планете в целом продолжала ухудшаться.
В настоящее время экологические проблемы следует рассматривать с точки зрения проблем безопасности.
Создавшееся положение в мире возникло под влиянием целого ряда факторов, среди которых важное место занимает разрушительный характер современной экономики и международных отношений.
На это обратило внимание Международная комиссия по окружающей среде и развитию (Глобальные экологические перспективы,1999).
Экологические издержки экономической деятельности в виде загрязнения окружающей среды или отходов не учитывались до тех пор, пока они не стали превышать ассимиляционные способности окружающей среды.

По существу, до сих пор не рассматриваются всерьез потери природных ресурсов, хотя они являются важной причиной уменьшения биологического разнообразия на планете.

Уменьшение их запасов не учитывается в принятых сейчас оценках уровня экономического развития продукта и валового национального продукта (ВНП).
Их эксплуатация, т.е.
потеря природного богатства, рассматривается как чистый доход.
Многие страны затраты на борьбу с загрязнением окружающей среды включают в ВНП.
В международном плане, возможно, потребуется достижение некоторого уровня национальной экологической «достаточности» стран, а в международном плане — «экологического паритета» в состоянии окружающей среды для того, чтобы они могли эффективно осуществлять экономическую деятельность.

Становится ясным, что использование в развивающихся и развитых странах современного поколения емких и разрушительных технологий, производств, экологически опасных видов продукции, которые распространяются в мире по каналам международной торговли, приведет к
дальнейшему обострению экологических проблем.
Результаты применения

[Back]