|
92 Важным направлением реализации региональных экологических отношений в Центрально-Черноземном регионе Российской Федерации является региональная энергетическая политика, которая связана с эксплуатацией атомных электростанций. Политика Правительства Российской Федерации, региональных администраций ЦЧР ориентирована на выработку электроэнергии путем эксплуатации, прежде веет, атомных станций. Однако деятельность атомных станций это не только выработка электроэнергии или защита населения от воздействия радионуклидов. Влияние АЭС на окружающую среду гораздо более комплексное. Например, Курская АЭС ежедневно сбрасывает более 50 тысяч кубических метров дренажных под, что уже привело к образованию депрессионных воронок, затронувших не только Курскую, но и Орловскую, Брянскую, Воронежскую и Сумскую области (Украина). С этим связана проблема нехватки питьевой воды для населения, а также ес качество, что напрямую связано с качеством здоровья населения (Гусев, 2003). Показатели радиоактивности в ЦЧР в пределах фоновых значений —13-15 мкрн. /ч —в районе Курчатова, до 17 в Железногорске. Однако больше всего население беспокоят последствия чернобыльской аварии, т.к. 800 тысяч гектаров почвы загрязнено чернобыльскими радиационными выбросами. Несмотря на значительную роль, которую играет атомная энергетика, сегодня можно говорить об определенном се кризисе. Об этом свидетельствует наметившаяся тенденция падения ее доли в мировом производстве электроэнергиии, сворачивание ядерных программ и разработок по быстрым реакторам в развитых странах Запада. Кроме того, АЭС подвергают критике, вплоть до требования их полного закрытия. Хотя в подобной критике часто присутствует субъективизм, а то и полная необъективность, следует признать, что веские основания для критики имеются. Атомная энергетика, как и любая технология, требуют |
91 о радиационной безопасности, в связи с имеющейся на территории Курской атомной станции и последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Исходя из положений Концепции и основных положений стратегии устойчивого развития, главная задача региональной экологической политики —это преодоление негативных проявлений деэкологизации производства и обеспечение стабилизации экологической ситуации в конкретном регионе в процессе выхода страны из экономического кризиса, создание эффективного государственного управления природопользования. Экономика любой страны, ориентированной на устойчивое стабильное развитие, зависит от производства и потребления энергии. 2.3. Совершенствование региональной экологической политики Важным направлением реализации региональной экологической политики в Центрально регионе Российской Федерации является региональная энергетическая политика, которая связана с эксплуатацией атомных электростанции Политика Правительства Российской Федерации, региональных администраций ЦЧР ориентирована на выработку электроэнергии путем эксплуатации, прежде всего, атомных станций. Однако деятельность атомных станций это не только выработка электроэнергии или защита населения от воздействия радионуклидов. Влияние АЭС на окружающую среду гораздо более комплексное. Например, Курская АЭС ежедневно сбрасывает более 50 тысяч кубических метров дренажных вод, что уже привело к образованию депрессионных воронок, затронувших не только Курскую, но и Орловскую, Брянскую, Воронежскую и Сумскую области (Украина). С этим связана проблема нехватки питьевой воды для населения, а также ее качество, что напрямую связано с качеством здоровья населения (Гусев, 2003). Показатели радиоактивности в ЦЧР в пределах фоновых значений 13-15 мкрн. /ч в районе Курчатова, до 17 —в Железногорске. Однако больше всего население беспокоят последствия 92 чернобыльской аварии, т.к. 800 тысяч гектаров почвы загрязнено чернобыльскими радиационными выбросами. Несмотря на значительную роль, которую играет атомная энергетика, сегодня можно говорить об определенном ее кризисе. Об этом свидетельствует наметившаяся тенденция падения ее доли в мировом производстве электроэнергиии, сворачивание ядерных программ и разработок по быстрым реакторам в развитых странах Запада. Кроме того, АЭС подвергают критике, вплоть до требования ее полного закрытия. Хотя в подобной критике часто присутствует субъективизм, а то и полная необъективность, следует признать, что веские основания для критики имеются. Атомная энергетика, как и любая технология, требуют совершенствования. Более того, имеются и особые основания для обостренного внимания к ней: потенциальная опасность аварий с большим экологическим и экономическим ущербом, реальность этой опасности подтверждена рядом аварий; накопление высокоактивных и долгоживущих отходов; связь ядерной энергетики с опасностью распространения ядерного оружия и ряд других (Стратегия развития атомной энергетики России, 2000); Современные ядерные реакторы при существующем масштабе атомной энергетики являются достаточно безопасными установками. Несмотря на случавшиеся время от времени аварии и инциденты, нельзя забывать о том, что атомная энергетика наработала уже около 8000 реакторо /лет, из них — 5000 без крупных аварий, после апреля 1986 года это важный успех ядерной технологии. Ядерная энергетика практически с самого начала развития воспринималась специалистами, а затем и населением как чрезвычайно опасная технология, так как не был известен механизм и масштаб ее воздействия. Это вынуждало ее развиваться с такой степенью |