|
93 совершенствования. Болес того, имеются и особые основания для обостренного внимания к ней: • потенциальная опасность аварий с большим экологическим и экономическим ущербом, реальность этой опасности подтверждена рядом аварий; • накопление высокоактивных и долгоживущих отходов; • связь ядерной энергетики с опасностью распространения ядерного оружия и ряд других (Стратегия развития атомной энергетики России, 2000). Современные ядерные реакторы при существующем масштабе атомной энергетики являются достаточно безопасными установками. Несмотря на случавшиеся время от времени аварии и инциденты, нельзя забывать о том, что атомная энергетика наработала уже около 8000 рсакторо /лет, из них 5000 без крупных аварий, после апреля 1986 года это важный успех ядерной технологии. Ядерная энергетика практически с самого начала развития воспринималась специалистами, а затем и населением как чрезвычайно опасная технология, так как не был известен механизм и масштаб ее воздействия. Это вынуждало ее развиваться с такой степенью самокритичности, которая не была достигнута ни в одной другой энергетической технологии. В области ядерной энергетики сейчас разработаны такие модели риска и методики оценки воздействия ее на окружающую среду, которые могут служить примером для других отраслей и технологий. Самая сложная задача сегодня защитить окружающую среду, а это практически невозможно без совместного использования ядерных, возобновляемых и традиционных источников энергии в широких масштабах и без умения оценивать и заранее анализировать опасность и риски (Безопасность крупных городов,!997). |
92 чернобыльской аварии, т.к. 800 тысяч гектаров почвы загрязнено чернобыльскими радиационными выбросами. Несмотря на значительную роль, которую играет атомная энергетика, сегодня можно говорить об определенном ее кризисе. Об этом свидетельствует наметившаяся тенденция падения ее доли в мировом производстве электроэнергиии, сворачивание ядерных программ и разработок по быстрым реакторам в развитых странах Запада. Кроме того, АЭС подвергают критике, вплоть до требования ее полного закрытия. Хотя в подобной критике часто присутствует субъективизм, а то и полная необъективность, следует признать, что веские основания для критики имеются. Атомная энергетика, как и любая технология, требуют совершенствования. Более того, имеются и особые основания для обостренного внимания к ней: потенциальная опасность аварий с большим экологическим и экономическим ущербом, реальность этой опасности подтверждена рядом аварий; накопление высокоактивных и долгоживущих отходов; связь ядерной энергетики с опасностью распространения ядерного оружия и ряд других (Стратегия развития атомной энергетики России, 2000); Современные ядерные реакторы при существующем масштабе атомной энергетики являются достаточно безопасными установками. Несмотря на случавшиеся время от времени аварии и инциденты, нельзя забывать о том, что атомная энергетика наработала уже около 8000 реакторо /лет, из них — 5000 без крупных аварий, после апреля 1986 года это важный успех ядерной технологии. Ядерная энергетика практически с самого начала развития воспринималась специалистами, а затем и населением как чрезвычайно опасная технология, так как не был известен механизм и масштаб ее воздействия. Это вынуждало ее развиваться с такой степенью 93 самокритичности, которая не была достигнута ни в одной другой энергетической технологии. В области ядерной энергетики сейчас разработаны такие модели риска и методики оценки воздействия ее на окружающую среду, которые могут служить примером для других отраслей и технологии. Самая сложная задача сегодня защитить окружающую среду, а это практически невозможно без совместного использования ядерных возобновляемых и традиционных источников энергии в широких масштабах и без умения оценивать и заранее анализировать опасность и риски (Безопасность крупных городов, 1997). Ядерная энергетика выставила человеку до сегодняшнего дня непривычные требования ответственности за свои действия. Экономическая эффективность и политическая целесообразность перестают быть своеобразной индульгенцией за содеянное природа не принимает денежных компенсаций и не учитывает политических рейтингов. Безопасность поколения современных реакторов обеспечивается, главным образом, увеличением количества различных систем безопасности и систем ограничения выхода активности, ужесточением требований к оборудованию и персоналу. В результате АЭС становятся все более сложными а, следовательно, и более дорогими. При господствующей в настоящее время философии безопасности атомная энергетика близка к ее экономически «предельному» уровню: дальнейшее наращивание систем безопасности ведет к снижению конкурентоспособности атомной энергетики. Анализ современного состояния атомной энергетики позволяет сделать следующие выводы: эксплуатационная безопасность современной атомной энергетики является приемлемой для существующих масштабов ее использования при условии постепенного замещения действующих энергоблоков на реакторы третьего и четвертого поколений; |