|
104 приятия, которое не всегда является успешным. В 1997, 1998 годах технологическая эффективность мотивационного механизма хозяйствования была очень высока и даже превышала 1,00. Это связано с тем, что результаты хозяйственной деятельности агропредприятий были лучше, чем в базисный год. В 1999-2004 годах значения показателей эффективности данного мотивационного механизма были самыми низкими и даже отрицательными. В последнее время в ряде хозяйств, таких как ЗАО «Клемятино», ЗАО «Пригородный», СПК «Приопье», ЗАО «Вымпел», СХПК «Мирополье», данные показатели достигли значения 0,20, в других хозяйствах и в целом по области значения 0,06...0,07, которое является очень низким при весовом коэффициенте значимости этой группы целей функционирования агропредприятия W=0,5917. Средние показатели мотивационного механизма развития производства в 1997-1998 годах были равны 0,12...0,17, а в последние годы составили 0,04...0,06. Это связано с тем, что за исследуемый период крупных инвестиций в основные средства агропредприятий не осуществлялось, выбытие основных фондов опережает их ввод, к началу 2005 года степень износа основных фондов агропредприятий составила более 50 процентов. За это время сокращение поголовья крупного рогатого скота по России составило 2,99 раза, а по Смоленской области 3,17 раза. Исключение составляет совхоз «Караваевский» Новодугинского района, в котором показатель технологической эффективности мотивационного механизма развития производства за исследуемый период не изменился и составил 0,15. Здесь практически полностью сохранено поголовье крупного рогатого скота, внедряются новые технологии, осуществляются инвестиции. Показатели технологической эффективности мотивационного механизма предпринимательства являются самыми низкими. Так, в 1997 году значение данных показателей составляли в исследуемых агропредприятиях 0,02-0,09, в 2005 году 0,002-0,004. Такие низкие значения показателей свидетельствуют о том, что целям развития предпринимательства в племенном молочном скотоводстве не уделяется особого внимания, агропредприятия не получают дополнительных средств от предпринимательской деятельности и помощи на внедрение ее эле |
резким колебаниям, вплоть до отрицательных значений. Это связано с те что частные показатели мотивационного механизма валовой доход и прибыль от реализации продукции, связаны с конечными результатами функционирования агропредприятия, которое не всегда является успешн В 1991, 1992 годах технологическая эффективность мотивационного механизма хозяйствования была очень высока и даже превышала 1,00. Э связано с тем, что результаты хозяйственной деятельности агропредприя были лучше, чем в базисный год. В 1993-1998 годах значения показателе эффективности данного мотивационного механизма были самыми низки даже отрицательными. В последнее время в ряде хозяйств, таких как ЗАО «Наровчатское», АОЗТ СХП «Красный Урал», АОЗТ «Красное поле», ко «Рассвет», данные показатели достигли значения 0,20, в других хозяйств в целом по области значения 0,06...0,07, которое является очень низким весовом коэффициенте значимости этой группы целей функционировани агропредприятия W=0,5917. Средние показатели мотивационного механизма развития производс в 1991-1992 годах были равны 0,12...0,17, а в последние годы составили 0,04...0,06. Это связано с тем, что за исследуемый период крупных инвестиций в основные средства агропредприятий не осуществлялось, выбытие основных фондов опережает их ввод, к началу 2001 года степен износа основных фондов агропредприятий составила более 50 процентов это время сокращение поголовья крупного рогатого скота по России составило 2,99 раза, а по Челябинской области 3,17 раза. Исключение составляет колхоз «Рассвет» Увельского района, в котором показатель технологической эффективности мотивационного механизма развития производства за исследуемый период не изменился и составил 0,15. Здес практически полностью сохранено поголовье крупного рогатого скота, внедряются новые технологии, осуществляются инвестиции. Показатели технологической эффективности мотивационного механизма предпринимательства являются самыми низкими. Так, в 1991 значение данных показателей составляли в исследуемых агропредприяти 0,02-0,09, в 2001 году 0,002-0,004. Такие низкие значения показателей свидетельствуют о том, что целям развития предпринимательства в племенном молочном скотоводстве не уделяется особого внимания, агропредприятия не получают дополнительных средств от предпринимательской деятельности и помощи на внедрение ее элементов своей деятельности. Только в колхозе «Рассвет» значения данного показа высокие, в 2000-2001 годах они составили 0,24 и 0,21 соответственно. Эт связано с тем, что в данном агропредприятии реализуется программа TAC по внедрению рыночной концепции управления сельскохозяйственным предприятием, обеспечивающей эффективное и поступательное развитие сельскохозяйственной отрасли. Согласно методики, апробация которой осуществлялась в АОЗТ «Красное поле» Сосновского района Челябинской области, показатель организационной эффективности комплексного мотивационного механиз стратегического управления в 2001 году определялся как расстояние меж значениями базисного и реального состояния агропредприятия (p(G |