131 держание производства молочной продукции. Таблица 3.10 Структура каналов реализации молока и молочных продуктов сельскохозяйственных организаций Смоленской области___________ Капал реализации 2000 год 2001 год Реализовано молока Цена реализации 1 т Рентабельность, % Реализовано молока Цена реализации 1 т Рентабельность, % Тыс.т мО. 1*С. и Руб. •3 а. г 5 V?о О о С о'2 « 3 Ч * ° 2 *: « з ё 1 1 “■ Тыс.т Структура, % Руб. Поотношениюк среднейценереализации^ Всего 291,7 100 980 100 -37,0 313,9 100 1089 100 -28,1 В том числе: Заготовительным организациям 279,3 95,7 972 99,2 -37,5 301,6 96,1 1081 99,3 -28,6 Потребительской кооперации 0,3 0.1 976 99,6 -37,3 0,7 0,2 1132 103,9 -25,2 На рынке и через собственные магазины 6,9 2,4 1094 111,6 -29,7 3,8 1,2 1296 119,0 -14,4 Населению и общепиту5 1,7 1259 128,5 -19,1 6,2 2,0 1342 123,2 -11,4 По бартерным сделкам0,2 0,1 1092 111,4 -29,8 1,6 0,5 1290 118,5 -14,8 В основу построения модели ФАПГ положен опыт развития производства ^ ведущими державами Западной Европы и Америки, сумевшие доказать, что синтез финансового и промышленного капитала в период его первичного накопления естественная закономерность (20, 42, 112, 127). В российской экономике сегодня именно банки аккумулируют капиталы в объемах, необходимых для инвестиций. В условиях, когда государство активно проводит политику ограничения высокой прибыльности на финансовых и торговых операциях, ведущую роль в получении банками прибыли в конечном итоге должна играть прибыль, полученная от инвестиций в производство. Становление и развитие российского фондового рынка позволяет ФПГ использовать новые методы и источники привлечения инвестиций. Консолидация капитала и прибыли позволяет ФПГ вести собственную ценовую и амортизационную политику, использовать лизинг, трастовые операции, вексельные и другие формы зачета взаимных требований, включая платежи кредитными |
147 номических интересов отечественного рынка молочной продукции. Другими словами, построение базовой модели и правил игры участников рынка объективная необходимость (4,5,12,15,22). Производство молока и молокопродуктов в Удмуртской Республике, как и в целом по России, характеризуется устойчивым сокращением их объемов. Главные причины низкие уровень рентабельности производства молока и покупательная способность населения. Так, при рекомендуемой норме среднедушевого потребления молока (ИП РАМН) 392 кг в год реальное среднедушевое потребление его сократилось с 341 кг в 1991 г. до 280 кг в 1998 г. Отставание от норматива продолжала нарастать и в 1999 г. Таким образом, наличие молочной продукции на прилавках магазинов не является фактором благополучия на потребительском рынке ее. Установившееся равновесие в производстве и реализации характеризуется экономической недоступностью этих продуктов для более чем 10% жителей республики. Реализация молока и молочных продуктов сельскохозяйственными товаропроизводителями представлена в табл. 3.10. Таблица 3.10 Структура каналов реализации молока и молочных продуктов _____ с.-х. организаций Удмуртской Республики______________________ Канал реализации 1997 год 1998 год Реализовано молока Цена реализации 1 т Рентабельность,% Реализовано молока Цена реализации 1 т Рентабельность,% н а Структура,% Руб. ГЬСГГНОНЕНИЮК среднейценереализации,% и а н Структура,% Руб. ГЬотношениюк среднейценереализации,% Всего 291,7 100 980 100 -37,0 313,9 100 1089 100 -28,1 В том числе: Заготовительным организациям 279,3 95,7 972 99,2 -37,5 301,6 96,1 1081 99,3 -28,6 Потребительской кооперации 0,3 0,1 976 99,6 -37,3 0,7 0,2 1132 103,9 -25,2 На рынке и через собственные магазины 6,9 2,4 1094 111,6 -29,7 3,8 1,2 1296 119,0 -14,4 Населению и общепиту 5 1,7 1259 128,5 -19,1 6,2 2,0 1342 123,2 -11,4 По бартерным сделкам 0,2 0,1 1092 111,4 -29,8 1,6 0,5 1290 118,5 -14,8 149 • отсутствие «правил игры» и механизмов государственного регулирования рынка молока. Перечень таких проблем можно продолжить, однако главная задача в предлагаемой модели регулирования через ФАПГ не достижение поставленных целей в один миг, а получение результатов, обеспечивающих движение вперед. Все хозяйственные переделы молочного комплекса находятся в состоянии кризиса тем более глубокого, чем ближе они к основанию производственной вертикали. Ключевое противоречие комплекса состоит в том, что денежные средства концентрируются на завершающих переделах (переработка молока, торговля), а максимальный дефицит испытывают базовые производства (животноводство, кормопроизводство). В основу построения модели ФАПГ положен опыт развития производства ведущими державами Западной Европы и Америки, сумевшие доказать, что синтез финансового и промышленного капитала в период его первичного накопления естественная закономерность (25, 47, 118, 134). В российской экономике сегодня именно банки аккумулируют капиталы в объемах, необходимых для инвестиций. В условиях, когда государство активно проводит политику ограничения высокой прибыльности на финансовых и торговых операциях, ведущую роль в получении банками прибыли в конечном итоге должна играть прибыль, полученная от инвестиций в производство. Становление и развитие российского фондового рынка позволяет ФПГ использовать новые методы и источники привлечения инвестиций. Консолидация капитала и прибыли позволяет ФПГ вести собственную ценовую и амортизационную политику, использовать лизинг, трастовые операции, вексельные и другие формы зачета взаимных требований, включая платежи кредитными обязательствами. С целью стимулирования отечественных производителей молока в основу предлагаемой модели ФАПГ необходимо заложить механизм ценового регулирования минимальных закупочных цен на сырое молоко на уровне, обеспечивающем покрытие издержек производства и высокий уровень рентабельности. |