|
33 ции. Поэтому, на наш взгляд, правильнее использовать только ту часть валовой продукции, которая не расходуется сельскохозяйственной организацией на производственные нужды в дальнейшем, то есть только стоимость конечной (товарной) продукции. Безусловно, целью производства является, прежде всего, количество продукции. По ориентация всей экономики только на увеличение валовой продукции быстро достигает своего предела, т. к. ресурсы относительно редки, что требует эффективного их использования. Критерием эффективности сельскохозяйственного производства должна быть и максимизация устойчивого во времени эколого экономического эффекта, получаемого за долгосрочный, приближающийся к бесконечности, период. Для расчета этого эффекта в условиях субъективно искаженного определения стоимостной оценки труда и рыночными факторами формирования цен на промышленную продукцию производственно-технического назначения предлагается использовать эквивалент трудовых и стоимостных измерителей, свободный от ценового фактора. Поскольку любой материальный ресурс в настоящее время является прямым или опосредованным энергоносителем, таким эквивалентом является энергия. Любые энергетические затраты связаны с экологическими последствиями, как правило, нежелательными. По их мнению, основным вопросом современной науки, причем не только сельскохозяйственной, является вопрос: как превратить рассеяние (диссипацию) энергии и вещества из разряда экологических загрязнений в адсорбцию, т.е. в видимую и скрытно прибыль и рост биосферных ресурсов, составной частью которых является агроэкосистема. Под «агроэкосистемой» следует понимать единый природно-хозяйственный |
49 производства. Почти все экономически развитые страны смогли развивать свою промышленность благодаря накоплениям, которые обеспечило сельское хозяйство (94; с.63). Отличительной способностью сельского хозяйства является использование земли в качестве предмета труда и средств производства. Максимальное удовлетворение потребностей населения в основных продуктах питания возможно только при аффективном использовании земли. Поэтому критерием эффективности сельскохозяйственного производства является максимальный выход сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади. Так как экономическая эффективность подразумевает соизмерение затрат и результатов в стоимостном измерении, критерием экономической эффективности сельскохозяйственного производства является максимальный выход сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при минимальных затратах. В качестве основного показателя экономической эффективности выступают себестоимость. До настоящего времени общепризнанным показателем, достаточно полно отражающим объем произведенной сельскохозяйственной продукции, считалось стоимость валовой продукции. Однако, под эффективностью понимается результативность. Результатом сельскохозяйственного производства, как любого материального производства является конечный продукт, предназначенный для реализации. Поэтому, на наш взгляд, правильнее использовать только ту часть валовой продукции, которая не расходуется сельскохозяйственной организацией на производственные нужды в дальнейшем, то есть только стоимость конечной (товарной) продукции. Безусловно, целью производства является, прежде всего, количество продукции. Но ориентация всей экономики только на увеличение валовой продукции быстро достигает своего предела, т. к. ресурсы относительно редки, что требует эффективного их использования. Критерием эффективности сельскохозяйственного производства должна быть и максимизация устойчивого во времени эколого-экономического эффекта, получаемого за долгосрочный, приближающийся к бесконечности, период. 50 Дня расчета этого эффекта в условиях субъективно искаженного определения стоимостной оценки труда и рыночными факторами формирования цен на промышленную продукцию производственно-технического назначения предлагается использовать эквивалент трудовых и стоимостных измерителей, свободный от ценового фактора. Поскольку любой материальный ресурс в настоящее время является прямым или опосредованным энергоносителем, таким эквивалентом является энергия. Любые энергетические затраты связаны с экологическими последствиями, как правило, нежелательными. По их мнению, основным вопросом современной науки, причем не только сельскохозяйственной, является вопрос: как превратить рассеяние (диссипацию) энергии и вещества из разряда экологических загрязнений в адсорбцию, т.е. в видимую и скрытно прибыль и рост биосферных ресурсов, составной частью которых является агроэкосистема. Под «агроэкосистемой» следует понимать единый природнохозяйственный комплекс, образованный живыми организмами, в том числе человеком, средой обитания и антропогенными образованиями. Агроэкосистема это место обитания человека и основное средство производства, предмет труда и результат антропогенной деятельности. Под агроэкосистемой может пониматься как сельскохозяйственный регион, хозяйство или объединение хозяйств, так и поле, и даже контейнер с хранимой в нем сельскохозяйственной продукцией. Использование энергии и получение вещества в виде сельскохозяйственной продукции должно происходить с учетом оптимизации потоков энергии и вещества в агроэкосистемах с минимальными экологическими последствиями. Однако, развитие производства, особенно в рыночных условиях, возможно только при наличии определенного размера прибыли. Поэтому в целях выживания в условиях острой конкуренции производитель, стремясь к снижению себестоимости своей продукции вынужден прекратить вложения средств в ликвидацию экологических последствий и в экологические программы. Отсутствие методики экономического расчета экологических издержек занижают общий объем издержек производства и ресурсы начинают поступать в чрезмерном ко |