|
79 госрочной правовой базы, носит вынужденный характер и представляет собой своего рода реакцию на возникающие проблемы. Поэтому, для разработки мероприятий по повышению экономической эффективности молочного скотоводства необходимо изучить степень и характер действия факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на показатели экономической эффективности отрасли. Данные таблицы наглядно показывают хроническую финансовую нестабильность сельскохозяйственных организаций Смоленской области. В структуре выручки от реализации молока на протяжении 1994 2001 годов устойчиво растет доля издержек с 60 до 100 и более процентов. В 1995 году они на 45% превысили выручку. Таблица 2.22 Финансовые результаты от реализации молока в сельскохозяйственных _________________ организациях Смоленской области_____________________ Показатель Год 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Реализовано продукции, тыс. т 470,3 375,5 399,7 339,0 314,3 274,4 291,7 313,9 Себестоимость 1ц молока, руб. 0,075 1,003 6,1 27,1 78,3 146,1 155,5 151,4 Цена реализации 1 ц молока, руб. 0,103 0,553 5,1 17,6 77,6 92,7 103,7 107,9 Прибыль (убыток) с 1 ц, руб. 0,028 -0,45 -1,0 -9,5 -0,7 -53,4 -51,8 -43,5 Уровень рентабельности, % 37,3 -44,9 -16,3 -35,0 -0,9 -36,6 -33,3 -28,7 Дотации в расчете на 1 ц молока, руб. 0,84 0,75 0,80 0,92 0,87 Уровень рентабельности с учетом дотаций, % 37,3 -44,9 -16,3 -32,0 и -35,1 31,9 -18,2 И если в 1994 году расход денежных средств составлял 62,7% от их поступ лений, то в 1998 году с учетом дотаций 98,7%, а в 2001 году более 118%. Большая часть денежных средств идет на возмещение материальных затрат производства и оплату' труда и эти статьи расходов сельскохозяйственных организаций практически полностью поглощают поступления от реализации молока и молочной продукции. |
37 нежных средств идет на возмещение материальных затрат производства и оплату труда и эти две статьи расходов сельскохозяйственных организаций практически полностью поглощают поступления от реализации продукции, работ и услуг. О финансовой нестабильности сельскохозяйственных организаций свидетельствует также рост их дебиторской и кредиторской задолженности. С 1994 по 1998 год первая выросла в 4, а вторая почти в 7 раз. Кредиторская задолженность постоянно была выше дебиторской и соотношение этих величин в сельском хозяйстве существенно выше, чем в промышленности: 103,5 против 16,8% на 1 января 1995 года и 294 против 54% на 1 января 1999 года. Быстрее всего росла просроченная задолженность и в результате ее доля на 1 января 1999 года в дебиторской задолженности составила 50,2, а в кредиторской 67,3%. В 1997 году доля задолженности поставщикам равнялась 42,3, а покупателей 81%. В течение 1998 года принципиальных изменений в отмеченных тенденциях не произошло. За годы аграрной реформы ухудшились условия товарного обмена сельского хозяйства с другими отраслями и прежде всего с теми, которые производят для него предметы и средства труда, что отрицательно сказалось на финансовом состоянии сельскохозяйственных организаций. Общая тенденция изменения паритета цен просматривается в динамике соотношения их индексов на продукцию сельского хозяйства и промышленные ресурсы для него. С 1990 по 1992 год цены на реализованную сельскохозяйственную продукцию выросли почти в 14 раз (на продукцию растениеводства в 30, животноводства в 9), на промышленную в 34 и услуги в 19 раз. Далее заметное ухудшение паритета цен произошло в 1994 году после либерализации их на топливноэнергетические ресурсы. Индекс паритета за этот год сократился почти на 10 пунктов. Последующее уменьшение его произошло в 1996 году на 3 пункта и так далее (135; 168). 101 молока составили около 250,0%, в 1998 году 26,54%. Подобная ситуация характерна для большинства хозяйств Удмуртской Республики. Сумма дотаций и компенсаций в расчете на 100 руб. затрат по производству сельскохозяйственной продукции с 29 руб. в 1991 году сократились до 6,56 руб. в 1998 году. Наряду с незначительным и постоянно снижающимся уровнем бюджетной поддержки, отмечается несвоевременность поступления средств, что приносит дополнительные убытки за счет отвлечения оборотных средств организации (144). Действующий механизм бюджетной поддержки АПК не является системным, не имеет долгосрочной правовой базы, носит вынужденный характер и представляет собой своего рода реакцию на возникающие проблемы. Поэтому, для разработки мероприятий по повышению экономической эффективности молочного скотоводства необходимо изучить степень и характер действия факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на показатели экономической эффективности отрасли. Таблица 2.29 Финансовые результаты от реализации молока в сельскохозяйственных _______________ организациях Удмуртской Республики_________________________ Показатель Год 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Реализовано продукции, тыс. т 470,3 375,5 399,7 339,0 314,3 274,4 291,7 313,9 Себестоимость 1ц молока, руб. 0,075 1,003 6,1 27,1 78,3 146,1 155,5 151,4 Цена реализации 1ц молока, руб. 0,103 0,553 5,1 17,6 77,6 92,7 103,7 107,9 Прибыль (убыток) с 1 ц, руб. 0,028 -0,45 -1,0 -9,5 -0,7 -53,4 -51,8 -43,5 Уровень рентабельности, % 37,3 -44,9 -16,3 -35,0 -0,9 -36,6 -33,3 -28,7 Дотации в расчете на 1 ц молока, руб. 0,84 0,75 0,80 0,92 0,87 Уровень рентабельности с учетом дотаций, % 37,3 -44,9 -16,3 -32,0 1,3 -35,1 31,9 -18,2 Данные таблицы наглядно показывают хроническую финансовую нестабильность сельскохозяйственных организаций Удмуртской Республики. В структуре выручки от реализации молока на протяжении 1991 1998 годов устойчиво растет доля издержек с 60 до 100 и более процентов. В 1992 году они на 45% превысили выручку. И если в 1991 году расход денежных средств составлял 62,7% от их поступлений, то в 1995 году с учетом дотаций 98,7%, а в 1998 году более 118%. Большая часть денежных средств идет на возмещение материальных затрат производства и оплату труда и эти статьи расходов сель 102 скохозяйственных организаций практически полностью поглощают поступления от реализации молока и молочной продукции. 2.3. Факторный анализ экономической эффективности производства молока Фактор это понятие характеризующее причину изменения любого явления. Когда речь идет об экономической эффективности сельскохозяйственного производства, факторы характеризуют изменение конечного полезного эффекта в результате их применения. К факторам эффективности молочного скотоводства следует отнести: условия производства: природные (климат, рельеф, наличие лугов и пастбищ, удаленность от пунктов реализации продукции, дорожные условия) и экономические (цены на покупные корма, приобретаемое оборудование и энергоносители, реализуемую продукцию); земельные, материальные и трудовые ресурсы; издержки (затраты) производства; технологию и организацию производственных процессов. В первую группу входят факторы, не участвующие непосредственно в производственном цикле, но оказывающие на него значительное влияние. Это условия, в которых находятся хозяйства природные и экономические. Ко второй группе относятся земельные, материальные и трудовые ресурсы, представляющие собой ресурсный потенциал производства. В третью группу включены непосредственно издержки той или иной отрасли. Они представляют собой ресурсы, фактически вовлеченные в производство и используемые для получения того или иного вида продукции. Четвертую группу представляют факторы, связанные с организацией производственных процессов и применяемой технологией. Их правильное использование является главным условием высокой окупаемости производственных затрат и роста эффективности молочного скотоводства. |