Проверяемый текст
Антонов Петр Витальевич. Повышение экономической эффективности производства молока в современных условиях (Диссертация 2000)
[стр. 93]

92 нию коэффициента регрессии нельзя делать вывод о большей или меньшей степени влияния соответствующего фактора на результативный показатель.
Более обоснованно данный анализ проводить на основе коэффициента эластичности Э] вычисляемого по формуле: Э]=Ъ,хХ}/у,
(12) где Ц коэффициент регрессии $ го фактора; Х^ среднее значение] го фактора; У1 среднее значение результативного показателя.
Построенная зависимость за
1999-2001 годы имеет вид: V =-0,11 + 59,46 х X, + 66,50 х Х2 + 67,03 х Хз + 87,58 х Х4 К=0,99; Г=49130637 (см.
приложение 5).
Для сравнения степени влияния различных факторов на показатели экономической эффективности, нами были вычислены коэффициенты эластичности по всем построенным моделям.
Э,=0,193; Э2=0,226;
Эз=0,246; Э4=0,334 Из построенной зависимости следует, что при увеличении расходования зеленых кормов в расчете на 1 корову на 1 ц корм.
ед.
продуктивность возрастает на 87,579 кг.
Влияние этого фактора на рост продуктивности наиболее значительно (среднее значение коэффициента эластичности, равное 0,334, показывает, что при повышении уровня кормления зелеными кормами на 1% продуктивность возрастает на 0,334%).
Увеличение расходования концентрированных кормов в расчете на 1 корову оказывает менее существенное влияние на рост продуктивности (среднее значение коэффициента эластичности, равное 0,193, свидетельствует о росте продуктивности на 0,193% при увеличении расхода концентрированных кормов в расчете на корову на 1%).
Значимое влияние на
рост молочной продуктивности
[стр. 112]

112 были построены по 25 районам Удмуртской Республики по данным за 19911998гг.
(отдельно за каждые два года и в целом за весь период анализа).
По каждой построенной зависимости были вычислены статистические характеристики, отражающие качество модели: множественный коэффициент корреляции К и эмпирическое значение Р критерия Фишера.
По мнению ряда авторов (72,92) по значению коэффициента регрессии нельзя делать вывод о большей или меньшей степени влияния соответствующего фактора на результативный показатель.
Более обоснованно данный анализ проводить на основе коэффициента эластичности Э) вычисляемого по формуле: Э =
Ь,хХ,/у„ (15) где Ъ; коэффициент регрессии) го фактора; X] среднее значение ] го фактора; У] среднее значение результативного показателя.
Построенная зависимость за
1991-1998 годы имеет вид: V = -0,11 + 59,46 х X, + 66,50 х Х2 + 67,03 х Х3 + 87,58 х Х4 К=0,99; Р=49130637 (см.
приложение 5).
Для сравнения степени влияния различных факторов на показатели экономической эффективности, нами были вычислены коэффициенты эластичности по всем построенным моделям.
Э,=0,193; Э2=0,226;
Э3=0,246; Э4=0,334 Из построенной зависимости следует, что при увеличении расходования зеленых кормов в расчете на 1 корову на 1 ц корм.
ед.
продуктивность возрастает на 87,579 кг.
Влияние этого фактора на рост продуктивности наиболее значительно (среднее значение коэффициента эластичности, равное 0,334, показывает, что при повышении уровня кормления зелеными кормами на 1% продуктивность возрастает на 0,334%).
Увеличение расходования концентрированных кормов в расчете на 1 корову оказывает менее существенное влияние на рост продуктивности (среднее значение коэффициента эластичности, равное 0,193, свидетельствует о росте продуктивности на 0,193% при увеличении расхода концентрированных кормов в расчете на корову на 1%).
Значимое влияние на

[Back]