Проверяемый текст
Антонов Петр Витальевич. Повышение экономической эффективности производства молока в современных условиях (Диссертация 2000)
[стр. 95]

94 В результате расчетов на ЭВМ была получена зависимость (см.
приложение 6): V = 14,43 + 0,02 х X, 0,36 х Х2 0,01 х Хз + 0,81 х Х4 К=0,85 ; Г=123,57 ; Э, = 0.484; Э2 = -0,144; Э3 = -3,829; Э4=2,974.
Из построенной модели следует, что в целях снижения трудоемкости не обходимо повысить уровень кормления животных, существенно поднять уровень зоотехнической и селекционной работы и увеличить продуктивность животных.
Рост затрат труда на голову приводит к снижению трудоемкости.
Данное обстоятельство обусловлено, в первую очередь, тем, что дополнительные увеличения затрат труда в отрасли приводят к недостаточному росту продуктивности.
Нередко более высокие затраты труда на голову свидетельствуют не о лучших условиях ухода за животными, а являются следствием более низкого уровня механизации основных технологических процессов в отрасли.
Мы считаем, что в целях более эффективного использования трудовых ресурсов необходимо внедрять комплексную механизацию основных технологических процессов и прогрессивные технологии в молочном скотоводстве.
Построенные модели обладают надежными статистическими
характеристиками.
Множественный коэффициент корреляции 0,85, что свидетельствует о тесной связи между отобранными факторами и результативным показателем.
Эмпирическое значение
Г критерия Фишера принимало значения 123,57, т.е.
построенные зависимости адекватны с уровнем надежности 95%.
Коэффициенты эластичности имеют следующие средние значения: Э1 = 0,484; Э2 =-0,144;Э3=
-3,829; Э4 = 2,974.
Следовательно, наибольшее влияние на результативный показатель оказывают два фактора:
Х3 продуктивность (надой молока на 1 корову в год, кг) и Х4 расход кормов на одну корову в год в кормовых единицах.
[стр. 114]

114 обходимо повысить уровень кормления животных, существенно поднять уровень зоотехнической и селекционной работы и увеличить продуктивность животных.
Рост затрат труда на голову приводит к снижению трудоемкости.
Данное обстоятельство обусловлено, в первую очередь, тем, что дополнительные увеличения затрат труда в отрасли приводят к недостаточному росту продуктивности.
Нередко более высокие затраты труда на голову свидетельствуют не о лучших условиях ухода за животными, а являются следствием более низкого уровня механизации основных технологических процессов в отрасли.
Мы считаем, что в целях более эффективного использования трудовых ресурсов необходимо внедрять комплексную механизацию основных технологических процессов и прогрессивные технологии в молочном скотоводстве.
Построенные модели обладают надежными статистическими
характеристичными.
Множественный коэффициент корреляции 0,85, что свидетельствует о тесной связи между отобранными факторами и результативным показателем.
Эмпирическое значение
Р критерия Фишера принимало значения 123,57, т.е.
построенные зависимости адекватны с уровнем надежности 95%.
Коэффициенты эластичности имеют следующие средние значения: Э] = 0,484; Э2 = -0,144;
Эз = -3,829; Э4 = 2,974.
Следовательно, наибольшее влияние на результативный показатель оказывают два фактора:
Хз продуктивность (надой молока на 1 корову в год, кг) и Х4 расход кормов на одну корову в год в кормовых единицах.
Как было показано выше, для повышения экономической эффективности молочного скотоводства, необходимо существенно повысить эффективность использования кормов.
Сокращение затрат кормов на производство 1 ц молока позволит снизить себестоимость (так как корма составляют одну из основных статей затрат) и, тем самым, улучшить финансовые показатели отрасли.
Снижение себестоимости производства единицы продукции является одной из наиболее сложных и важных проблем сельскохозяйственного производства.
На ее уровень оказывают влияние множество факторов самой различной природы, к тому же отличительной чертой многих из них является вероятностный характер их проявления (14,23).
При прочих равных условиях снижение

[Back]