Проверяемый текст
Антонов Петр Витальевич. Повышение экономической эффективности производства молока в современных условиях (Диссертация 2000)
[стр. 96]

Как было показано выше, для повышения экономической эффективности о молочного скотоводства, необходимо существенно повысить эффективность использования кормов.
Сокращение затрат кормов на производство 1 ц молока позволит снизить себестоимость (так как корма составляют одну из основных статей затрат) и, тем самым, улучшить финансовые показатели отрасли.
Снижение себестоимости производства единицы продукции является одной из наиболее сложных и важных проблем сельскохозяйственного производства.
На ее уровень оказывают влияние множество факторов самой различной природы, к тому же отличительной чертой многих из них является вероятностный характер их проявления
(9,18).
При прочих равных условиях снижение себестоимости позвоо ляет повысить прибыльность производства и тем самым создать лучшие условия для расширенного воспроизводства продукции.
Для построения модели себестоимости были отобраны следующие факторы: Х затраты на оплату труда в расчете на 1 ц молока, руб.; Х2 материальные затраты в расчете на 1 ц молока, руб.;
X* амортизация в расчете на 1 ц молока, руб.; Х4 затраты труда на 1 ц молока, чел.ч.; Х5 затраты кормов на 1 ц молока, ц корм, ед.; Хбстоимость 1 ц корм, ед., руб.
В результате реализации на ЭВМ алгоритма последовательного регрессионного анализа была получена зависимость (см.
приложение 7): У=-8,21 + 2,12 х X, + 0,72 х Х2 + 2,03 х Х3 1,88 х
Х4 + 17,97 х Х5 К=0,99; Р=23005640; Э,=0,418; Э2=0,469; Э3=0,247; Э4=-0,118; Э5=0,143; Э6=0,003.
Таким образом, как следует из построенных моделей, для снижения себестоимости производства 1 ц молока следует оптимизировать рационы и уровень
95 о
[стр. 114]

114 обходимо повысить уровень кормления животных, существенно поднять уровень зоотехнической и селекционной работы и увеличить продуктивность животных.
Рост затрат труда на голову приводит к снижению трудоемкости.
Данное обстоятельство обусловлено, в первую очередь, тем, что дополнительные увеличения затрат труда в отрасли приводят к недостаточному росту продуктивности.
Нередко более высокие затраты труда на голову свидетельствуют не о лучших условиях ухода за животными, а являются следствием более низкого уровня механизации основных технологических процессов в отрасли.
Мы считаем, что в целях более эффективного использования трудовых ресурсов необходимо внедрять комплексную механизацию основных технологических процессов и прогрессивные технологии в молочном скотоводстве.
Построенные модели обладают надежными статистическими характеристичными.
Множественный коэффициент корреляции 0,85, что свидетельствует о тесной связи между отобранными факторами и результативным показателем.
Эмпирическое значение Р критерия Фишера принимало значения 123,57, т.е.
построенные зависимости адекватны с уровнем надежности 95%.
Коэффициенты эластичности имеют следующие средние значения: Э] = 0,484; Э2 = -0,144; Эз = -3,829; Э4 = 2,974.
Следовательно, наибольшее влияние на результативный показатель оказывают два фактора: Хз продуктивность (надой молока на 1 корову в год, кг) и Х4 расход кормов на одну корову в год в кормовых единицах.
Как было показано выше, для повышения экономической эффективности
молочного скотоводства, необходимо существенно повысить эффективность использования кормов.
Сокращение затрат кормов на производство 1 ц молока позволит снизить себестоимость (так как корма составляют одну из основных статей затрат) и, тем самым, улучшить финансовые показатели отрасли.
Снижение себестоимости производства единицы продукции является одной из наиболее сложных и важных проблем сельскохозяйственного производства.
На ее уровень оказывают влияние множество факторов самой различной природы, к тому же отличительной чертой многих из них является вероятностный характер их проявления
(14,23).
При прочих равных условиях снижение

[стр.,115]

115 себестоимости позволяет повысить прибыльность производства и тем самым создать лучшие условия для расширенного воспроизводства продукции.
Для построения модели себестоимости были отобраны следующие факторы: Х1 затраты на оплату труда в расчете на 1 ц молока, руб.; Х2 материальные затраты в расчете на 1 ц молока, руб.;
Х3 амортизация в расчете на 1 ц молока, руб.; X» затраты труда на 1 ц молока, чел.ч.; Х5 затраты кормов на 1 ц молока, ц корм, ед.; Хб стоимость 1 ц корм, ед., руб.
В результате реализации на ЭВМ алгоритма последовательного регрессионного анализа была получена зависимость (см.
приложение 7): У = -8,21 + 2,12хX, + 0,72хХ2 + 2,03хХ3 -1,88хX,
+17,97хХ5 11=0,99; Р=23005640; Эг=0,418; Э2=0,469; Э3=0,247; Э4=-0,118; Э5=0,143; Эб=0,003.
Таким образом, как следует из построенных моделей, для снижения себестоимости производства 1 ц молока следует оптимизировать рационы и уровень
кормления животных, поднять на существенно более высокий уровень работу по более эффективному использованию кормов, в первую очередь необходимо снизить затраты кормов на производство единицы продукции.
Важным участком является работа по снижению стоимости 1 ц корм.
ед.
Существенное влияние на себестоимость оказывают снижение трудоемкости производства единицы продукции, затраты на оплату труда в расчете на 1 ц молока, амортизационные отчисления и др.
Основываясь на всестороннем анализе взаимосвязи факторов и результативного признака с помощью метода группировок, а также используя многовариантный метод построения модели (более 10 вариантов), мы разработали регрессионную модель себестоимости 1 ц молока (см.
приложение 8): V = 12,32 + 32,95 х X, -1,66 х Х2 + 0,21 х Х3 + 31,36 х X, + 0,95 х Х5 + 2,00 х Х«, К=0,869; Р=9,26; 31=0,829; Э2=-1,292; Э3=0,337; Э4=0,484; Э5=0,404; Э6=0,156.

[Back]