|
добровольного и информированного согласия, даваемого живым донором на опасное хирургическое вмешательство. В сопредельных странах (Беларусь, Украина) подобные действия запрещены уголовным законом. К сожалению, российский законодатель не счел нужным оградить потенциальных доноров от такого вида обмана. Поэтому остаются безнаказанными те редкие случаи торговли органами, о которых сообщали российские СМИ. Способами принуждения в рассматриваемой норме выступают насилие или угроза его применения. Рассмотрим более подробно указанные приемы и методы подавления воли потенциального донора. В русском языке глагол «угрожать» традиционно определяется как «стращать, наводить опасность либо опасенье, держать кого под страхом, под опаскою»174. Соответственно, под угрозой понимается «запугивание, обещание причинить кому-нибудь неприятность, зло, возможная опасность» 175 . Тот факт, что угроза — и это в разновидность доктрине психического права 176 . насилия, В то является же время весьма общепризнанным многочисленные уголовного авторские определения угрозы обнаруживают существенные различия, а иногда и вовсе противоречат друг другу. Так, например, согласно одной из точек зрения сущность угрозы заключается в устрашающем воздействии на потерпевшего177. Сторонники этого подхода при определении угрозы акцентируют внимание на способности последней привести потерпевшего в состояние страха, запугать его. Представители второго подхода считают, что угроза представляет собой обнаружение субъективной решимости причинения вреда потерпевшему . С этой позиции угроза сводится, по существу, *Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. М., 2002. Т. 4. С. 470. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. 2-е изд. М., 1989. С. 673. 176 См.: Костров Г. К Уголовно-правовое значение угрозы : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1970. С. 12; Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1979. С. 11; Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1999. С. 458; Гребенкин Ф. Объективные элементы состава ст. 119 УК РФ // Уголовное право. 2004. № 4. С. 18; Коростылев О. И. Уголовно-правовая характеристика угрозы. Ставрополь, 2005. С. 36-38. 177 См.: ГаухманЛ.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003. С. 401, 406, 429; Костров Г. К. Указ. соч. С. 12; Сердюк Л. В. Указ. соч. С. 11. 178 См.: Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. М., 1998. С. 65; Дягилев Р. В. Угроза — основной вид психического насилия // Новое уголовное законодательство России: проблемы теории и практики : сб. ст. / под общ. ред. В. А. Никонова. Тюмень, 1999. С. 86; СташисВ. В., Бажанов М. И. Уголовно-правовая охрана личности. Харьков, 1976. С. 79. 175 11 178 145 |
97 В русском языке глагол «угрожать» традиционно определяется как «стращать, наводить опасность либо опасенье, держать кого под страхом, под опаскою».'^' Соответственно, под угрозой понимается «запугивание, обещание причинить кому-нибудь неприятность, зло, возможная опасность». Таким образом, основываясь на филологических источниках, можно сделать вывод, что угроза представляет собой психическое воздействие на человека, которое имеет целью его устрашение, запугивание. Тот факт, что угроза представляет собой разновидность психического насилия, является общепризнанным и в доктрине уголовного пpaвa.'^^ В то же время, многочисленные авторские определения угрозы обнаруживают весьма существенные различия, а иногда и вовсе противоречат друг другу. Так, например, согласно одной точке зрения, сущность угрозы заключается в устрашающем воздействии на потерпевшего.'^^ Сторонники этого подхода при определении угрозы акцентируют внимание на способности последней привести потерпевшего в состояние страха, запугать его. Представители второго подхода считают, что угроза представляет собой обнаружение субъективной решимости причинения вреда потерпевшему.'^' С этой позиции угроза сводится, по существу, к выражению субъектом намерения причинить вред потерпевшему. '^^ Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 2002. Т.4. С. 470. '^* Ожегов СИ. Словарь русского языка / Под ред. Шведовой Н.Ю. 2-е изд. М., 1989. С 673. ^^^ Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: Дис.... канд. юрид. наук. М., 1970. С. 12; Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1979. С 11; Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999. С 458; Гребенкин Ф. Объективные элементы состава ст. 119 УК РФ // Уголовное право. 2004. № 4. С 18; Коростылев О.И. Уголовно-правовая характеристика угрозы. Ставрополь, 2005. С 36-38. '^^ Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003. С. 401, 406,429; Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1970. С. 12; Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оцепки: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1979. С. 11. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлёва и СИ. Пикулина. М., 1998. С. 65; Дягилев Р.В. Угроза основной вид психического насилия // Новое уголовное законодательство России: проблемы теории и практики / Сб. статей. Под |