|
подлежали лица, виновные в неисполнение правил, установленных законом или обязательным постановлением по оказанию помощи больному или находящемуся в бессознательном состоянии. Часть 2 ст. 497 устанавливала наказание в виде ареста на срок до трех месяцев, если сей поступок' совершен без уважительной причины. Субъектом последнего являлись практикующий врач, фельдшер, повивальная бабка-и-больничная прислуга. Причем, как-отмечает-Н. С. Таганцев, «к числу случаев, караемых по настоящей статье, конечно, должна быть отнесена и неявка врачей на призыв больного без уважительных причин»96. Под уважительными причинами понимались «не только физические препятствия вроде разлития рек и пр., но и, например, полученное ранее приглашение к другому больному, также находящемуся в опасности, болезнь самого врача и т. п.»97. Данная норма свидетельствует о расширении круга лиц, по сравнению с Уложением 1845 г., привлекаемых к ответственности. Новое законодательство включало в этот круг и больничную прислугу. Статья 541 Уложения 1903 г. предусматривала ответственность за нарушение врачебной тайны. Необходимо отметить, что Уложение 1903 г. имеет казуистичный характер, т. е. по отдельным нормам уголовной ответственности подвергались лица за индивидуально-конкретные виды преступных деяний. Помимо ст. 667 в Уложении 1903 г. в гл. 21 «О подлоге» (ст. 337-352) содержался подробный перечень подделок, ответственность за которые при определенных условиях могли нести и должностные лица. После Октябрьской революции 1917 г. и потрясших страну политических и социально-экономических изменений требовалось разработать новый подход к решению проблем ответственности медицинских работников. Было принято более 200 декретов и постановлений по вопросам здравоохранения. В 1918 г. был подписан декрет об учреждении Народного Уголовное уложение 1903 года. С. 668. Познышев С. В. Указ. соч. С. 78. — 83 |
27 перемешал лекарства и дал пациенту внутрь наружное»'*^. Статья 466 содержит ответственность врача или повивальной бабки за умерщвление плода; ст. 489 устанавливает ответственность за оставление в опасности больного; ст. 497 за неисполнение правил, установленных законом или обязательным постановлением по оказанию помощи больному или находящемуся в бессознательном состоянии. Субъектом последнего являлись и практикующий врач, и фельдшер, и повивальная бабка и больничная прислуга. Причем, как отмечает Н.С. Таганцев, «к числу случаев, караемых по настоящей статье, конечно, должна быть отнесена и неявка врачей на призыв больного без уважительных причин»"^^. Статья 541 Уложения 1903 года предусматривала ответственность за нарушение врачебной тайны''^ Медицинские работники отвечали также за преступные деяния по службе государственной и общественной, предусмотренные главой тридцать седьмой Уголовного Уложения 1903 г. Уложение 1903 г. устанавливало виды наказания за деяния медицинских работников, аналогичные тем, что были предусмотрены в Уложении 1885 г. Однако Уложение 1903 г. так и не вступило в законную силу. Известные преобразования революционного характера привели в 1917 г. к отмене всех законов царского правительства, в том числе и уголовных. Советское государство осуществляло новую политику в сфере борьбы с преступлениями, совершаемыми медицинскими работниками. Согласно первому УК РСФСР, появившемуся в 1922 г., медицинские работники отвечали за должностные и профессиональные преступления. Как отмечает С В . Изосимов, «в науке уголовного права и правоприменительной практике того времени по существу отождествлялись должность и должностное лицо. Это привело к тому, что занятие любой должности в государственном или общественном учреждении, предприятии или организации выступало "" Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. Издание Н.С.Таганцева. С. 627. Комм, к ст. 464. "^ Там же. С. 668. Комм, к ст. 497. "'Там же.-С. 742.-Ст. 541. |