Проверяемый текст
Попов Михаил Владимирович. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость в организациях, совмещающих налоговые режимы (Диссертация 2010)
[стр. 116]

Наиболее универсальной является применяемая в настоящее время методика проверки, в процессе которой сначала выявляются общие недостатки в работе аудируемой организации, которые могут быть связаны с различными нарушениями и злоупотреблениями.
Затем осуществляются
контрольные действия, направленные на выявление признаков, указывающих на возможность совершения конкретных нарушений.
Детальный контроль производится только на тех участках, на которых выявлены неблагоприятные отклонения, где и выявляются конкретные нарушения и недостатки.
При разработке такой
проіраммы необходимо четко представлять себе, какие нарушения и злоупотребления в налоговом и бухгалтерском учете чаще всего моіут быть и какими контрольными действиями их можно выявить.
Однако следует принимать во внимание факторы, влияющие на процесс планирования и проведения аудита (условия договора, сроки проведения, вид деятельности проверяемого экономического субъекта и т.
д.).
Применение общего подхода без учета особых факторов сделает программу проверки и применяемую общую методику формальной и неэффективной.

В процессе исследования разработана аудиторская программа налогового аудита в санаторно-курортных учреждениях, осуществляющих предпринимательскую деятельность, которая сформирована в разрезе налогов, вызывающих наибольшее число трудностей в исчислении: налога на добавленную стоимость и налога на прибыль (форма РД 2.2.1 приложение 5).
Существенным преимуществом данной программы является наличие отметки о выполнении соответствующих пунктов и ссылка на рабочие документы аудитора.
Разработанная автором типовая программа налогового аудита может быть скорректирована после ознакомления со спецификой финансовохозяйственной деятельности санаторно-курортного учреждения.
В процессе 116
[стр. 96]

принцип осторожности и разумного сомнения в эффективности систем внутреннего контроля экономического субъекта.
На этапе планирования целесообразно предложить лицу, ответственному за исчисление налогов проверяемого экономического субъекта, заполнить анкету, содержащую список всех налогов: федеральных налогов, налогов субъектов Федерации и местных налогов, с целью получения информации о количестве и видах уплачиваемых налогов.
На основании полученных ответов и исследования учетной политики для целей налогообложения можно получить информацию о том, исчисление и уплату каких налогов экономический субъект в ней не предусмотрел.
При проверке и подтверждении правильности исчисления и уплаты экономическим субъектом налогов в бюджет необходимо определить, на каких именно участках налогового учета необходима углубленная проверка.
Г1о результатам предварительного анализа аудиторы могут выявить проблемные моменты в налоговом учете организации, поэтому проводить полноценный аудит всех участков налоговых обязательств организации может оказаться нецелесообразно.
Например, на первом этапе вполне можно понять, что проблемы у организации, скорее всего, возникнут с неправомерным применением вычетов по НДС, так как организация не ведет раздельного учета сумм «входного» НДС; или проблемы связанные с неисполнением обязанностей налогового агента по налогу на добавленную стоимость и т.
д.
С другой стороны, можно сразу определить участки, где проблем, вероятнее всего, не возникнет: это касается в первую очередь второстепенных налогов.
Наиболее универсальной является применяемая в настоящее время методика проверки, в процессе которой сначала выявляются общие недостатки в работе аудируемой организации, которые могут быть связаны с различными нарушениями и злоупотреблениями.
Затем осуществляются
96

[стр.,97]

г контрольные действия, направленные на выявление признаков, указывающих на возможность совершения конкретных нарушений.
Детальный контроль производится только на тех участках, на которых выявлены неблагоприятные отклонения, где и выявляются конкретные нарушения и недостатки.
При разработке такой
программы необходимо четко представлять себе, какие нарушения и злоупотребления в налоговом и бухгалтерском учете чаще всего могут быть и какими контрольными действиями их можно выявить.
Однако следует принимать во внимание факторы, влияющие на процесс планирования и проведения аудита (условия договора, сроки проведения, вид деятельности проверяемого экономического субъекта и т.
д.).
Применение общего подхода без учета особых факторов сделает программу проверки и применяемую общую методику формальной и неэффективной
[128, с.34].
Далее представим предлагаемый нами раздел программы аудита раздельного учета сумм налога на добавленную стоимость (табл.
16).
Таблица 16 Раздел программы аудита раздельного учета сумм НДС 97 № п/п Перечень аудиторских процедур по разделам аудита Методы получения аудиторских доказательств Информационная база Возможные нарушения 1 Проверка ведения раздельного учета Инспектирование, Документальное исследование расчетных и аналитических данных, аналитические процедуры Хозяйственные операции, бухгалтерские регистры но сч.
19 (в разрезе субсчетов), 68/ндс, 62, 62/авансы, 76; обороты по сч.
90/1, счета-фактуры, книги покупок, книги продаж, журналы полученных п выставленных счетовфактур, налоговые декларации по НДС, книга доходов и расходов, регистры Неверное определение суммы «входного» НДС по субсчетам сч.
19 «НДС»; Неправомерное применение вычета сумм НДС по товарам (работам, услугам), используемых в деятельности необлагаемой НДС; Неведение

[Back]