Проверяемый текст
Бокачев Иван Афанасьевич. Духовность в контексте социально-философского анализа (Диссертация 2000)
[стр. 97]

проблему полового воспитания молодежи, подрастающего поколения.
Вопросы жизненно важные, рано или поздно общество к ним вернется.

Но сегодня очевидно: гражданское общество и общественные институты, которые этим должны заниматься не сформировались.
Средства массовой информации обладают огромными возможностями, но используют их часто во зло.
Большинство духовно-религиозных передач проводятся пастырями
I других религиозных культур, нередко античеловечных (мистические секты, АУМ Синрике и другие).
Художественная продукция изобилует сценами насилия и секса.
На местах обстановка еще хуже: многое делается на данном направлении неподготовленными специально для этой сложной и ответственной работы педагогами, руководителями; слабо изучается и не учитывается опыт других стран и народов; предаются забвению традиции и обычаи; порой меркантильность преобладает над целесообразностью; но, пожалуй, самое опасное работа ведется нередко форсированными темпами без учета желаний и интересов самой молодежи.
Общепризнано, что без соответствующей подготовительной работы в обществе введение подобных новшеств вряд ли принесет желаемые результаты в ближайшее время.
По глубокому наблюдению Н.А.
Бердяева, появление новой духовности возможно через совершение длительного подготовительного развития человека и
общества94.
Иными словами, новая духовность не может появиться в результате того или иного, пусть и важного, нововведения.
Она может стать следствием всесторонней и целенаправленной работы над изменениями всего спектра субъектобъектного взаимодействия,
через диалектическое развитие духовного во всех сферах общества и личности.
Это альфа и омега решения данной проблемы.
Другое дело, практически (да и теоретически) не представляется
94 Бердяев Н.А.
Философия свободного духа.
М.: Республика, 1994.
С.
122.
96
[стр. 147]

147 «тяжким наследием» прошлого в духовной сфере общества и личности (без достаточно глубокого научно обоснованного анализа того, от чего надо избавляться и как можно быстрее, а что надо приумножать, активно внедряя в повседневную практику) являются одной из существенных причин разного рода «нововведений».
Рассмотрим, для примера, взаимоотношения церкви и школы, в том числе и высшей, или попытку с помощью школы решить проблему полового воспитания молодежи, подрастающего поколения.
Вопросы жизненно важные, рано или поздно общество к ним вернется.

По сегодня очевидно: гражданское общество и общественные институты, которые этим должны заниматься не сформировались.
Средства массовой информации обладают огромными возможностями, но используют их часто во зло.
Большинство духовно-религиозных передач проводятся пастырями
других религиозных культур, нередко античеловечных (мистические секты, АУМ Синрике и другие).
Художественная продукция изобилует сценами насилия и секса.
На местах обстановка еще хуже: многое делается на данном направлении неподготовленными специально для этой сложной и ответственной работы педагогами, руководителями; слабо изучается и не учитывается опыт других стран и народов; предаются забвению традиции и обычаи; порой меркантильность преобладает над целесообразностью; но, пожалуй, самое опасное работа ведется нередко форсированными темпами без учета желаний и интересов самой молодежи.
Общепризнано, что без соответствующей подготовительной работы в обществе введение подобных новшеств вряд ли принесет желаемые результаты в ближайшее время.
По глубокому наблюдению Н.А.
Бердяева, появление новой духовности возможно через совершение длительного подготовительного развития человека и
общества5.
Иными словами, новая духовность не может появиться в результате того или иного, пусть и важного, нововведения.
Она может стать следствием всесторонней и целенаправленной работы над изменениями всего спектра субъект-объектного взаимодействия ,


[стр.,148]

148 через диалектическое развитие духовного во всех сферах общества и личности.
Это альфа и омега решения данной проблемы.
Другое дело, практически (да и теоретически) не представляется
возможным адекватное воздействие на все сферы духовного мира человека, как нельзя в короткие сроки изменить внешние условия, непосредственно и опосредованно воздействующие на характер функционирования духовных процессов на уровне общего, особенного и единичного .
Следует помнить и о том, что постоянно изменяется и окружающая человека реальная действительность, в содержательной форме развиваются происходящие в ней процессы и явления, а вместе с этим изменяется специфика ее освоения, характер воспитания и даже средства воздействия на людей и их духовный мир.
Анализ работ по данной проблематике позволяет утверждать: вне четких и обоснованных духовных ориентиров, недостаточно ясного осознания субъектами воспитания основных компонентов (элементов) духовного обновления, очень трудно рассчитывать на успех дела.
Тем более, его нельзя добиться в современных условиях, когда относительно быстрое изменение социальной реальности происходит через сложную диалектику конструктивного и деструктивного.
Скажем, сегодня не редкость, когда унижается смысл труда, трудовая деятельность человека.
Судя по последним исследованиям, можно сказать: ушли в прошлое те герои, которые символизировали энтузиазм труда, трудовую мораль, трудовые ценности.
Практически не обсуждаются вопросы о качестве, содержании труда, выборе профессии, реальная ценность труда низка.
Сознательно или несознательно произошло снятие высших нравственных ориентиров: выбора жизненного пути в сфере труда.
Произошло смещение “верх” поменялся с “ низом”.
Не вступая в полемику по поводу названного и других “недоразумений” современного этапа общественного развития отметим, что для нас важнее утверждение мысли: сколь бы ни трудны были нынешние обстоятельства

[Back]