|
Численность незанятого населения, состоящего на учете в органах государТаблица 2.1.17 ственной службы занятости, на конец года Показатель 2001 2002 2003 2004 2005 1 2 3 4 5 6 Российская Федерация -Численность нс занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости всего, тыс. чел. 1196,5 1311 1697,2 1823.1 2108.7 Из них признаны безработными тыс. чел. 1037 1122,7 1499,7 1638.9 1920.3 % 86,7 85.6 88,4 89.9 91,1 Из числа безработных назначено пособие по безработице тыс. чсл. 909.7 1007,4 1293,2 1304,9 1623,9 % 87,6 89,7 86,2 79,6^ 84.6 Заявленная организациями потребность в работниках, тыс. чел. 750,9 887,4 818,5 804.2 788.3 Численность незанятого населения в расчете на одну заявленную вакансию, чел. 1.6 1.5 2,1 2,3 2,7 Уровень зарегистрированной безработицы. % 1.4 1.6 1,8 2,2 2.6 Южный федеральный округ Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости всего, тыс. чсл. 144 159,3 395.4 542,2 658,1 Из Hirx признаны безработными тыс. чел. 132,1 147,2 374,6 522,0 633.4 % 91,8 92,4 94.8 96.5 96,2 Из числа безработных назначено пособие по безработице гыс. чел. ПО 129,4 285.6 331,4 483,2 % 83.3 87,9 76,3 63,5 76.3 Заявленная организациями потребность в работниках, тыс. чсл. 76,8 85 88.5 83,2 84,5 Численность незанятого населения в расчете на одну заявленную вакансию, чсл. 19 1.9 4,5 6,5 7.8 Уровень зарегистрированной безработицы, % 1.4 1.6 ____LL ___ 5.9 По сравнению с 2001 г. численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости в России сократилась почти на 1 млн. чел. или 50%, в Южном федеральном округе она составляла 25% от общероссийского уровня, увеличившись за период 20012005 г. на 0,5 млн. чел. или в 5 раз. Вместе с тем, приведенные данные отражают лишь небольшую часть явления незанятости населения, большую часть которого составляет скрытая безработица лица, которые не зарегистрированы в государственной службе занятости. Подводя итог сказанному, отметим: 105 |
95 ется мощным инструментом концентрации и перераспределения трудовых • ресурсов в приоритетных отраслях экономики страны, значение которого в предстоящие годы должно еще больше возрасти. Она должна не только удовлетворять насущные потребности работодателей в рабочей силе, но и воздействовать на структур занятых в экономике с целью активизации темпов экономического роста национальной экономики и в первую очередь ее реального сектора. Численность незанятого населения по регионам России приведена в табл. 17.17 Таблица 17 Численность незанятого населения, состоящего на учете в органах государственной службы занятости, на конец года Показатель 1998 1999 2000 2001 2002 1 2 3 4 5 6 Российская Федерация Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости всего, тыс. чел. 2147,6 1442,7 1196,5 1311 1697,2 Из них признаны безработными тыс. чел. 1929 1263,4 1037 1122,7 1499,7 % 89,8 87,6 86,7 85,6 88,4 Из числа безработных назначено пособие по безработице тыс. чел. 1756,4 1090,2 909,7 1007,4 1293,2 % 91,1 86,3 87,6 89,7 86,2 Заявленная организациями потребность в работниках, тыс. чел. 327,6 590,1 750,9 887,4 818,5 Численность незанятого населения в расчете на одну заявленную вакансию, чел. 6,6 2,4 1,5 2,1 Уровень зарегисгрированной безработицы, % 2,9 1,7 1,4 1,6 1,8 Южный федеральный округ Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости всего, тыс. чел. 206,2 154,2 144 159,3 395,4 Из них признаны безработными тыс. чел. 187,5 143,5 132,1 147,2 374,6 % 90,9 93,1 91,8 92,4 94,8 Из числа безработных назначено пособие по безработице тыс. чел. 160,2 119,1 110 129,4 285,6 % 85,3 83,1 83,3 87,9 76,3 Заявленная организациями потребность в работниках, тыс. чел 34,2 68,4 76,8 85 88,5 Численность незанятого населения в расчете на однузаявленную вакансию, чел. 6 2,3 1,9 1,9 4,5 Уровень зарегистрированной безработицы, % _____11. ____ L5 1,4 1,6 ____ LL. 17 Российский статистический ежегодник 2003. М., 2003. С. 149. 96 Продолжение табл. 17 1 2 3 4 5 6 Краснодарский край Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости всего, тыс. чел. 30,3 17 15,3 16,5 21 Из них признаны безработными тыс. чел. 28,7 16,2 14,4 15,6 20,2 % 94,7 95,3 94,8 94,5 96,1 Из числа безработных назначено пособие по безработице тыс. чел 26,8 Н,1 12,7 14,4 17,7 % 93,4 87,4 88 92,3 87,7 Заявленная организациями потребность в работниках, тыс. чел. 12 23 22,6 24,7 25,8 Численность незанятого населения в расчете на одну заявленную вакансию, чел. 2,5 0,7 0,7 0,7 _ 0,8 Уровень зарегистрированной безработицы, % L4 ____ 0.6 0,7 ____ 0£. По сравнению с 1998 г. численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости в России сократилась на 450,4 тыс. чел. или 20,97%, в Южном федеральном округе она составляла 23,3% от общероссийского уровня, увеличившись за период 1998-2002 г. на 189,2 тыс. чел. или 91,76%. В Краснодарском крае численность зарегистрированных безработных составляла 1,24% ♦ общероссийского уровня, сократившись за период 1998-2002 гг. на 9,3 тыс. чел. или 30,69%. В отличие от общероссийского или уровня федерального округа в Краснодарском крае существовал дефицит численности незанятого населения на одну заявленную вакансию он составляя 0,8 чел. против 4,5 чел. в ЮФО и 2,1 чел. в стране в целом. Уровень зарегистрированной безработицы в Краснодарском крае составлял 50% от общероссийского уровня. Вместе с тем, приведенные данные отражают лишь небольшую часть явления а незанятости населения, большую часть которого составляет скрытаябезработица лица, которые не зарегистрированы в государственной службе занятости. Подводя итог сказанному, отметим: — численность занятых в экономике страны в 2002 г. сократилась по сравнению с 1992 г. на 5 302 тыс. чел. (7%), в том числе мужчин на 3 530 тыс. чел. (10%), женщин на 1 772 тыс. чел. (5%). Темпы снижения числен% 98 2002 г. доля занятых на частных предприятиях еще более возросла до 32,5 млн. чел. или 49,7%, доля занятых на государственных предприятиях оставалась относительно стабильной 24,2 млн. чел. или 37%; — эффективность органов государственной службы занятости за период 1992-2002 гг. выросла достаточно существенно: если в 1992 г. было трудоустроено 29,7% обратившихся, то в 2002 г. уже 66,9%. Вместе с тем 33,1% граждан, обратившихся в государственную службу занятости в 2001 г. не были трудоуезроены, что указывало на значительные резервы роста эффективности функционирования данной службы; — По сравнению с 1998 г. численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости в России сократилась на 450,4 тыс. чел. или 20,97%, в Южном федеральном округе она составляла 23,3% от общероссийского уровня, увеличившись за период 1998-2002 г. на 189,2 тыс. чел. или 91,76%. В Краснодарском крае численность зарегистрированных безработных составляла 1,24% общероссийского уровня, сократившись за период 1998-2002 гг. на 9,3 тыс. чел. или 30,69%. В отличие от общероссийского или уровня федерального округа в Краснодарском крае существовал дефицит численности незанятого населения на одну заявленную вакансию он составляя 0,8 чел. против 4,5 чел. в ЮФО и 2,1 чел. в стране в целом. Уровень зарегистрированной безработицы в Краснодарском крае составлял 50% от общероссийского уровня. 2.2. Занятость в региональном аспекте (на примере Краснодарского края) Проблема занятости и безработицы в Краснодарском крае, а также эффективность функционирования органов государственной службы занятости в региональном масштабе была рассмотрена нами в следующей логической последовательности: —трудовые ресурсы региона; —распределение численности занятых по формам собственности; |