118 кооперативными традициями, один из местных земских начальников письменно просил их оставить мысль "о распространении кредитных учреждений как праздную и вредную для населения затею, подталкивающую только к смуте". В одном из уездов Псковской губернии земский начальник заявил управляющему отделением Государственного банка, что "признает устройство кредитных товариществ излишним и не считает возможным допустить их распространение во вверенном ему участке"1. По инициативе крестьян и интеллигенции в 1912 г. при станции Воскресенке, деревнях Безсоново и Усодиши Казанской губернии были созданы общества потребителей. Однако под давлением лавочников и торговцев местный земский начальник Юрьев начал преследование руководства и членов обществ. Все ближайшие волостные правления получили его строжайший приказ "запретить местному населению участвовать в "жидовских учреждениях". Староста деревни Бессоново, по указанию Юрьева, был подвергнут пятидневному аресту за то, что не смог отговорить крестьян от вступления в кооператив1 2. Подобные примеры были типичными для Самарской, Астраханской, Оребургской, Олонецкой и других губерний России3. В отдельных губерниях прекращается даже рост сельскохозяйственных обществ, так как из-за преследований местной администрации они несли большие убытки. Например, в Саратовской 1 РГИА, ф. 395, ОП. 1, д. 1152 (а), ч. 1, л. 443. 2 См.: Неожиданное затруднение // "Союз потребителей". 1912. №1415. Л. 358, 359. 3 Институт земских начальников был введен 12 июля 1889 г. Они обладали всей полнотой судебной и административной власти в крестьянском управлении. На первом Самарском съезде кредитных товариществ в феврале 1905 г. его делегаты-крестьяне потребовали у представителя Управления мелкого кредита А.А. Беретти и управляющего местным отделением Государственного банка А.К. Ершова "снять опеку, тяготеющую над всеми сторонами крестьянской жизни и отменить институт земских начальников" (см.: Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш., Панеях В.М. Власть и реформы: От самодержавной к Советской России. СПб., 1996. С. 391; "Союз потребителей". 1905. №4. С. 105, 106). |
ден назвать губернский бюрократический аппарат “тяжелым и неудачным’’. Нще большее противодействие деятели кредитной кооперации встречали в селах и деревнях. В Уфимской губернии, богатой кооперативными традициями, один из местных земских начальников письменно просил их оставить мысль “о распростраиениии кредитных учреждений как праздную и вредную для населения затею, подталкивающую только к смуте”. В одном из уездов Псковской губернии земский начальник заявил управляющему отделением Государственного банка, что ‘признает устройство кредитных товариществ излишним и не считает возможным допустить их распространение во вверенном ему участке”128. По инициативе крестьян и интеллигенции в 1912 г. при станции Воскрссенке. деревнях Безсоново и Усодиши Казанской губернии были созданы общества потребителей. Однако под давлением лавочников и торговцев местный земский начальник Юрьев начал преследование руководства и членов обществ. Все ближайшие волостные правления получили его строжайший приказ “запретить местному населению участвовать в “жидовских учреждениях”. Староста деревни Бессоново, по указанию Юрьева, был подвергнут пятидневному аресту за то. что не смог отговорить крестьян от вступления в кооператив129. 11одобные приm РГИА. Ф. 395.0ц. 1.Д. 1152(a). Ч. 1. Л. 443. См.: Неожиданное затруднение// “Союз потребителей”. 1912, №14-15. Л. 358, 359. 323 меры были типичными для Самарской, Астраханской, Оребургской, Олонецкой и других губерний региона130. В отдельных губерниях прекращается даже рост сельскохозяйственных обществ, так как из-за преследований местной администрации они несли большие убытки. Например, в Саратовской губернии по этой причине в 1908 1909 гг. закрылись Озерское, Планское, и Дубовское сельскохозяйственные общества13'1. В большинстве случаев администрация, закрывая общества, исходила из общих соображений “охраны общественного порядка и безопасности”. Например. Богородское сельскохозяйственное общество Вятской губернии было закрыто за кеизвещение полиции о собрании, на котором рассматривался вопрос о травосеянии. Вахминское общество уездный исправник закрыл “за вредную для общественного порядка и спокойствия деятельность”. Существующим же обществам администрация систематически не разрешала созывать общие собрания. Серьезным преследованиям подвергались кооперативы, которые пытались заниматься культурно-просветительской деятельностью. В Архангельской губернии Соломбальское потребительское общество было закрыто после того, как общее собрание приняло постановление об “отчислении из чистой прибыли средств на открытие библиотеки и устройство лекций для членов общества”132. 1,0Институт земских начальников был введен 12 июля 1889 г. Они обладали всей полнотой судебной и административной власти в крестьянском управлении. Па первом Самарском съезде кредитных товариществ в феврале 1905 г. сто делегаты-крестьяне потребовали у представителя Управления мелкого кредита А.А. Беретти и управляющего местным отделением Государственного банка А.К. Вршова “снять опеку, тяготеющую над всеми сторонами крестьянской жизни и отменить институт земских начальников” (см.: Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш., Панеях В.М. Власть и реформы: От самодержавной к Советской России. СПб., 1996. С. 391: “Союз потребителей”. 1905. №4. С. 105. 106). 31ГАСО. Ф. 2. On. 1. Д. 8785. Л. 9, 10; Д. 10119. Л. 23. liJ Анофриев В. Закрытие союзного общества // “Союз потребителей”. 1905. №5. С. 130. 324 |