Проверяемый текст
Коновалов Иван Николаевич. Сельскохозяйственная кооперация в России в конце XIX - начале XX вв. (Диссертация 1998)
[стр. 151]

ская артель превосходила вологодскую почти в 9 раз1.
Однако к 1914 г.
развитие сибирских артелей замедлилось и достигалось в основном за счет образования новых.
Вологодские артели развивались за счет создания новых и роста старых.
Каждые два года число членов и коров возрастало в них на 15%.
По числу членов
сибирские и вологодские артели превосходили датские и финские артели маслоделов.
Отсутствие закона о трудовых артелях и способах их разрешения создавало неопределенность правового положения кооперативов,
уменьшало их кредитоспособность сопровождалось невероятной волокитой с регистрацией уставов.
Все это вызвало образование в 1899 году Особой комиссии при Департаменте торговли и мануфактур, которая и выработала проект об артелях или трудовых товариществах.
В результате появилось
"Положение 1 июня 1902.
года об артелях трудовых".
В объяснительной записке к закону,
подготовленной Министерством финансов, сказано, что "закон наш мало обращал внимания на артели.
Они не возбранялись, но в то же время не имели юридической основы".

Далее признавалось, что "порядок, при котором уставы артелей представляются на утверждение Министерства финансов, сопряжен при дальности наших расстояний со значительными промедлениями и весьма непосильными для учредителей расходами..." Закон о трудовых артелях от 1 июня 1902 г.
дал право губернаторам разрешать их своей властью, если они основываются на
"нормальном" уставе.
Такой устав появился только 30 сентября 1904 года.
Законоположение от 1 июня 1902 г.
и устав 30 сентября 1904 г.
явились основой дореволюционного законодательства об артелях.
151 1 Маслов С.
Вологодские маслодельные артели в сравнении с артелями других мест // Северный хозяин.
1914.
№22.
С.
8, 9.
[стр. 105]

Кустарно промысловая кооперация в российской деревне, как и кредитная.
имеет давнюю историю.
Однако отсутствие закона о трудовых артелях и способах их разрешения создавало неопределенность правового положения кооперативов, сопровождалось невероятной волокитой с регистрацией уставов.
Трудовые артели бьши вынуждены использовать договорную форму организации.
Договоры, заключаемые между членами кооператива, не регистрировались.
Это позволяло существовать на законном основании многим промысловым товариществам и трудовым артелям.
Такие кооперативы не являлись юридическими лицами, что сказывалось на их практической деятельности, в частности при заключении различных сделок.
Основной смысл договорной формы состоял в возможности беспрепятственного открытия кооператива с тем.
чтобы позднее оформить его в качестве юридического лица.
Все эго вызвало образование в 1899 г.
Особой комиссии при Департаменте торговли и мануфактур, которая и выработала проект об артелях или трудовых товариществах.
В результате появилось
“Положение 1 июня 1902 г.
об артелях трудовых”.
В объяснительной записке к закону
сказано, что “ранее мало обращалось внимания па артели.
Они не возбранялись, но в то же время не имели юридической основы”.

Закон о трудовых артелях дал право губернаторам разрешать их своей властью, если они основываются на “нормальном” уставе.
Однако устав появился только 30 сентября 1904 г.
В относительно лучших условиях находились общества потребителей, но и к ним отношение властей было далеко не однозначным.
Учитывая довольно низкую организацию внутрегагей торговли и засилье торговоростовщического посредничества, правительство вынуждено было считаться с необходимостью организации снабжения населения через кооперативы продовольствием и предметами первой необходимости.
Потребительские кооперативы являлись важным средством снабжения крестьян, ремесленников и кустарей необходимыми орудиями производства.
105

[стр.,254]

Итак, кооперативные организации в области молочного хозяйства, поднимая доходность данной отрасли сельскохозяйственного производства на 50-70%, не только приносили прямую выгоду своим членам, но и косвенную всему населению.
Маслодельные артели Вологодской губернии численно и по объемам производства были меньше сибирских.
Так, на одну сибирскую артель в среднем приходилось 197 членов и 1022 коровы, вологодскую — 144 члена и литпь 289 коров.
По количеству переработанного молока сибирская артель превосходила вологодскую почти в 9 раз114.
Однако к 1914г.
развитие сибирских артелей замедлилось и достигалось в основном за счет образования новых.
Вологодские артели развивались за счет создания новых и роста старых.
Каждые два года число членов и коров возрастало в них на 15%.
По числу членов
вологодские артели превосходили датские и финские артели маслоделов.
Независимо от маслодельных артелей, являющихся по сути производственной сельскохозяйственной кооперацией, в исследуемых губерниях стали появляться артели для коллективной обработки земли.
К ним относились немногочисленные группы сельских тружеников объединявшихся для очистки лесных участков для последующей вспашки, коллективной аренды земли, а также земледельческие артели, охватывающие все циклы сельскохозяйственного производства.
Крестьяне в таких артелях, объединив свои денежные средства и труд, становились предпринимателями, беря на себя весь риск производства.
114 Маслов С Вологодские маслодельные артели в сравнении с артелями других мест// Северный хозяин.
1914.
№22.
С.
8, 9.

254

[Back]