|
36 ратива. Поэтому эти средства играли также важную роль в формировании неделимого общественного капитала кооператива. Опыт российской кооперации показывает, что она, опираясь на паевой капитал и другие собственные накопленные средства, успешно привлекала посторонние, чужие средства, по объему в 8—10 раз превышавшие собственные1. Важным источником пополнения оборотного капитала в отдельных видах кооперативов были вклады и займы. Вкладчиками средств в кооперацию выступали отдельные члены ассоциаций, а также любые юридические и физические лица, которые считали необходимым это делать. К займам относились средства, которые кооперативы брали у государства, земств, частных банков и отдельных лиц. Практика кооперативного движения в России показала, что вкладные операции в кооперативах развивались успешно. Как кооперированное, так и не кооперированное население охотно вкладывали свои средства в объединения. Через систему сберегательных касс государство "выкачивало" у населения значительные средства, которые потом превращались в пособия и кредиты крупным землевладельцам и промышленникам. По подсчетам А. А. Николаева, в 1905 г. вклады в сберегательные кассы по 50 губерниям Европейской России достигли 880,3 млн. рублей1 2. Положение стало меняться в лучшую сторону только с появлением кооперативов. Это хорошо видно на примере изменения структуры балансовых средств кредитных кооперативов по источникам происхождения в Самарской губернии (см.: приложение табл. 1). За пятилетие в губернии значительно выросли все количественные показатели деятельности кредитных кооперативов, но бо1 См.: Файн Л.Е. Отечественная кооперация. Исторический опыт. С. 80. 2 См.: Николаев А. А. Теория и практика кооперативного движения. Вып. 2. С. 148. |
Через налоги и систему сберегательных касс государство выкачивало из деревни значительные суммы средств, которые потом превращались в пособия и кредиты крупным землевладельцам и крупным промышленникам. А.А. Николаев одним из первых обратил на это внимание. По его подсчетам, в 1905 г. вклады в сберегательные кассы по 50 губерниям Европейской России достигли 880,3 млн рублей4. Положение стало меняться в лучшую сторону только с появлением в деревне кредитных кооперативов. Это хорошо видно на примере изменения структуры балансовых средств кредитных кооперативов по источникам происхождения в Самарской губернии (табл. 38). Таблица 38 Состав балансовых средст в 194 кредитных и ссудосберегательных товариществ Самарской губернии в 1907 и 1911 гг.5 Источники средств Н а 1.0J. J907 г., % На 1.01. 1911 г., % Собственные капиталы 9,5 15 \ осударитвеяные средства 63,7 39,7 Частные вклады и займы 26,£ 45,3 Всего 100 100 За пятилетие в губернии произошли значительные изменения, но более чем в 1.5 раза увеличился удельный вес частных вкладов и займов. А налогичная картина наблюдалась в других губерниях региона. В 304 вятских кредитных кооперативах удельный вес частных вкладов и займов на I января 1908 г. составил 87%. Из них на вклады приходилось 72%А Последнее 4См.: Николаев А.А. Теория и практика кооперативного движения. Изд. 2-е: П гм 1919. Вып. 2. С. 148. 5См.: Мииервин, В. Указ. соч. С. 125. 6 См.: Швецов Л. Кооперативное движение в Вятской губернии // Северный хозяин. 1914. №22. С. 12. 173 |