|
37 лее чем в 1,5 раза увеличился удельный вес частных вкладов и займов. Аналогичная картина наблюдалась и в других губерниях России. Например, в 33 саратовских и 150 тамбовских кредитных кооперативах удельный вес частных вкладов и займов на 1 января 1916 г. составил 83,5 и 71,4%, а государственных средств—5,5 и 28,5%1. Накануне 1905 г. в России основную массу средств кредитной кооперации уже составляли не собственные и не казенные капиталы, а частные вклады и займы, причем их доля заметно увеличилась. Обратим внимание на вкладную операцию ссудосберегательных товариществ, преобладающих в 1903-1904 гг. по сравнению с кредитными товариществами. Так, общая масса вкладов увеличилась в течение года в северных губерниях на 5,4%, центрально-черноземных—на 11%, поволжских—на 18%, приуральских—на 15%, а в целом по всей России на 11%. По результатам исследований дореволюционных ученых известно, что до 1910 г. преимущество в приросте вкладов оставалось на стороне ссудосберегательных товариществ. Затем темпы прироста, а в ряде губернии и абсолютные его величины, стали больше в кредитных товариществах. В 1914 г. приток вкладов сделался настолько обильным, что кооперативы во многих губерниях России испытывали затруднения в размещении средств. Некоторые товарищества понижали проценты по вкладам, другие совсем прекратили • их прием, некоторые переводили средства в виде вкладов в другие кооперативы. В поволжских и приуральских губерниях, особенно Самарской, Казанской и Уфимской, практиковалось внесение вкладов хлебом1 2. 1 См.: Минервин Б. Мелкий кредит в Самарской губернии: Кредитная кооперация, сословные и земские учреждения // Вестник кооперации. 1912. Кн. 2. С. 125. 2 См.: Тотомианц В.Ф. Кооперация в русской деревне. М., 1912. С. 291-292. |
лучше всего подтверждало доверие населения к кооперативным организациям. Накануне 1914 г. в регионе основную массу средств кредитной кооперации уже составляли не собственные и не казенные капиталы, а частные вклады и займы, причем их доля заметно увеличилась. Развитие вкладной операции ссудосберегательных и кредитных товариществ отражено в табл. 39 (приложения, с. 416), составленной по материалам сборника статистикоэкономических сведений по сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств. Как показывают приведенные данные, общая масса вкладов увеличилась в регионе за 1901-1914 тт. почти в 82 раза, составив солидную сумму почти в 50 млн рублей. Наибольший прирост наблюдался в поволжских и приуральских губерниях, где частные вклады за этот период выросли в 146 и 125 раз. наименьший в северных губерниях в 18 раз. Ведущую роль в привлечении средств жрали кредитные товарищества. В Поволжье общие объемы вкладов в них преобладали, начиная с 1906 г., в Приуралье с 1908 г. Особенностью северных губерний было то, что на протяжении всего периода прирост вкладов в ссудосберегателъных товариществах был больше, чем в кредитных. Основной прирост вкладов, как и в целом по России, приходился в регионе на время после 1907 -1908 гг., когда их средний ежегодный приток составлял от 0,5 до 5,7 млн р., а накануне 1914 г. 12,6-14,3 мли рублей. Наибольшие объемы вкладов в абсолютном выражении приходились на Пермскую, Вятскую, Самарскую, Саратовскую, Уфимскую губернии, наименьшие ма Архангельскую и Олонецкую. Частные вклады составляли основную часть заемных средств кредитных кооперативов. Они все более завоевывали доверие крестьянского населения. Столь быстрый рост объема 174 вкладной операции, по мнению исследователя мелкого кредита A M . Корелина, объяснялся в первую очередь ростом накоплений в деревне, особенно у ее зажиточных слоев7. В 1914 г. приток вкладов сделался настолько обильным, что кооперативы во многих районах испытывали затруднения в размещении средств. Некоторые товарищества понижали проценты по вкладам, другие совсем прекратили прием вкладов, наконец, самые оборотистые переводили средства в виде вкладов в другие товарищества. Наибольшее распространение “перекачка" средств получила в Самарской губернии в процессе проведения хлебозалоговых операций. В кредиткой кооперации большинство составляли мелкие вкладчики, однако наряду с ними имелись и очень крупные, со вкладами 500 и более рублей. По данным М Л . Хейсииа, взятым из отчетов Управления мелкого кредита, в 822 товариществах мелкие вклады составляли 55%, по их общая сумма равнялась 9% всей вкладной суммы. Крупные вклады составляли 12%, и их доля равнялась 60,7% всей вкладной суммы. О том, что стояло за этими цифрами, говорят данные о вкладах кредитных товариществ Хвалынского уезда Саратовской губернии: СухоТерешанского, Адоевщ инскоТерешанского, Акатно-М азинского, Оосново-М азинского. В 1906 г. 17% их клиентов, располагавших в среднем вкладами свыше 500 р., внесли 53% всей суммы вкладов. На остальные 83% со средним размером вклада 52 р. приходилось 47% общей их суммы. В поволжских и приуральских губерниях, особенно в Самарской, Казанской и Уфимской, практиковалось внесение вкладов хлебом. Такие примеры описаны В.Ф. Тотомианцсм. А.П. Корелиным8. Обычно, зажиточный крестьянин, имеющий большие запасы хлеба, передавал этот хлеб в распоряжение товарищества по определенной цене с уплатой ему денег' в •См.: Карелии Л.П. Указ. соч. С. 164. 8См.:Тотомианц В.Ф. Кооперация в русской деревне. М., 1912. С. 291-292; Корелин Л.П. Указ. соч. С. 167. 175 |