Проверяемый текст
Коновалов Иван Николаевич. Сельскохозяйственная кооперация в России в конце XIX - начале XX вв. (Диссертация 1998)
[стр. 38]

38 Не менее важное место в оборотных средствах кредитных кооперативов составляли займы.
Увеличение суммы займов во всех кредитных кооперативах России после 1905 г.
превращается в устойчивую и неизменную тенденцию.
К началу войны преобладание привлеченных средств над правительственными оказалось господствующей тенденцией, хотя доля всех средств на одно кооперативное учреждение и одного участника уменьшилась
(см.: приложение табл.
2).
Причиной такого уменьшения оборотных средств кредитных кооперативов был необычайно быстрый рост самих учреждений и их участников.
Для растущего количества кооперативов в условиях
войны правительство просто не могло изыскать необходимые средства.
Поэтому на привлеченные средства в системе общих оборотных средств на одно учреждение приходилось 66,6%, а на одного участника—66,4%.

Выдача ссуд являлась еще одной важнейшей функцией кредитных кооперативов.

Средний кредит на одного человека к концу 1914 г.
составлял в
ссудосберегательных товариществах 179,2 р., в кредитных — 110 рублей.
Средний размер ссуды на это же время 57,7 рублей1.
Согласно
"образцовым уставам", члены товарищества несли взаимную ответственность за убытки кооператива, причем ответственность эта могла быть неограниченной (каждый отвечал всем своим имуществом) или ограниченной (только определенной суммой).
Вклады принимались От всех частных лиц, ссудами же могли пользоваться только члены товарищества.

Общие масштабы ссудной операции в российских губерниях выросли с 1901-1914 г.
в 25 раз и достигли внушительной суммы в 69,6 млн.
рублей.
Только за 1908-1914 гг.
учреждениями мелкого кредита Поволжского района было выдано ссуд на сумму 1
См.
: Зак Л.С.
Кредитная кооперация в России за 10 лет в цифрах // Вестник кооперации.
1916.
Кн.
6.
С.
49.
[стр. 177]

Таблица 40 Средние данные о привлечении кредитными кооперативами средств на одно учреждение и одного участника9 Показатели На 1.06.1914г..
тыс.
руб.
Н а 1.
06.1915 г., ТЫС.
руб.
На 1.
06.
1914 г..
руб.
На 1.06.
1915 г., !'>'"■ Собственные средства 6 .8 6.2 10.6 9,0 11равпгельсгвенныс средства 10,5 8.4 16,2 13.1 Привлеченные средства 34,5 31,1 53.3 48,2 Прочие средства 2.8 2 .8 4,4 4,3 Всего 54,7 48,4 84,5 75,2 К началу войны преобладание привлеченных средств над правительственными оказалось господствующей тенденцией, хотя доля всех средств на одно кооперативное учреждение и одного участника уменьшилась.
Причиной такого уменьшения оборотных средств кредитных кооперативов был необычайно быстрый рост самих учреждений и их участников.
Для растущего количества кооперативов в условиях
развития товарно-денежных отношений правительство просто не могло изыскать необходимые средства.
Поэтому на привлеченные средства в системе общих оборотных средств на одно учреждение приходилось 66,6%, а на одного участника — 66,4%.

Теперь значительная их часть не изымалась государством через сберегательные кассы, а шла на производственные нужды крестьянземледелыдев.
Выдача ссуд являлась еще одной важнейшей функцией кредитных кооперативов
региона.
Средний кредит на одного человека к концу 1914 г.
составлял в
ссудосберегательньгх товариществах 179,2 р., в кредитных — 110 рублей.
Средний размер ссуды на это же время 57,7 рублей10.
Согласно
“образцовым уставам”, члены товарищества несли взаимную ответственность за убытки кооператива, причем ответственность эта могла быть неограниченной (каждый отвечал всем своим имуществом) или ограниченной 5См:.Хейсин М.Л.
Современное состояние кредитной кооперации в России.
С.
78.
10См.: ЗакЛ.С.
Указ.
соч.
С.
49.
177

[стр.,178]

(только определенной суммой).
Вклады принимались от всех частных лиц, ссудами же могли пользоваться только члены товарищества.

Развитие ссудной операции в регионе видно из табл.
41.
(приложения, с.
418 ).
Общие масштабы ссудной операции в северо-восточных губерниях выросли с 1901-1914 г.
в 25 раз и достигли внушительной суммы в 69,6 млн рублей.
Только за 1908-1914 гг.
учреждениями мелкого кредита Поволжского района было выдано ссуд на сумму 113,6
млн.
р..
Приуральского — 61,8 млн р., Северного — 23 млн.
рублей.
В поволжских и приуральских губерниях до 1906 и 1908 гг.
преимущество в выдаче ссуд было на стороне ссудосберегательных товариществ.
Затем абсолютные величины ссудной операции стали больше в кредитных товариществах.
В северных губерниях объемы ссудной операции как и вкладной оставались больше в ссудосберегательных товариществах.
В большинстве кредитных кооперативов максимальный размер ссуд был невысоким.
Например, в Псковской губернии средняя ссуда на одного члена равнялась — 32 рубля11.
По уставу же максимальный размер кредита по личному доверию и поручительству равнялся 300 р.
и до 1тыс.
р.
при обеспечении ссуды залогом.
Средние цифры открываемых кредитов по губерниям отличались друг от друга и были значительно ниже уставных.
Наибольшие размеры кредитов (но также ниже уставных) были ,в кредитных и ссудосберегательных товариществах приуральских и поволжских губерний: к концу 1914 г.
кредит составлял 95,7 и 149,9 рубля.
Затем шли кредитные кооперативы северных губерний, где этот показатель у кредитных товариществ достигал 69,5 р., а у ссудосберегательных — 91,4 рубля12.
Размер ссуд в товариществах зависел и от состава членов, и от количества средств.
Недостаток капиталов был настоящим бедствием в практике кредитных товариществ.
Многим членам приходилось по году ждать " РГИА.
Ф.
23.
Оп.
9.
Д.
331.
Л.
132 об.: Ф.
1291.
Он.
54.
Д.
176.
J1.
46: Ф.
395.
Оп.
1.Д.
1152(a).
4.1.
Л.-373 об., 374.
12См.: Карелии А.П.
Указ.
соч.
С.
171.
178

[Back]