Проверяемый текст
Коновалов Иван Николаевич. Сельскохозяйственная кооперация в России в конце XIX - начале XX вв. (Диссертация 1998)
[стр. 40]

ционные исследователи , изучавшие кооперативное движение (см.
: приложение табл.
3) .
В Оренбургской и Уфимской губерниях величина кредита находилась в прямопропорциональной зависимости от количества рабочего скота в хозяйстве заемщиков.
Кредит оренбургского и уфимского крестьянина, имеющего 5 и более лошадей, был в два раза больше кредита, получаемого безлошадным хозяином.
Зажиточные, кредитоспособные члены товариществ чаще пользовались кредитом, чем несостоятельные, малоимущие.

"Мы таким кредит не даем, — говорили саратовские крестьяне — члены ссудосберегательного товарищества, они не благонадежны, чего с него возьмешь, нам за них придется отвечать"1.
По другим данным, члены товарищества, имевшие в семье одного работника, пользовались ссудой в размере 31 р., двух 44 р., трех — 58 р.
и четырех — 67 рублей.
Один из первых исследователей кредитной кооперации в губерниях С.
Барыков сделал на этом основании следующий вывод:
"Чем богаче член товарищества землей и скотом, чем лучше обеспечена его семья рабочими силами, тем выше размер взятой ссуды"1 2.
Таким образом, опыт российской кооперации показывает, что она, опираясь на паевой капитал и другие собственными силами накопленные средства, успешно привлекала посторонние, чужие средства, по объему в 8-10 раз превышавшие собственные.
В кредитной кооперации пользовались ссудами, которые оплачивались процентами.
Они были высокими—выше тех, которые сами кооперативы платили за вклады и по займам.
Но вместе с тем они были значительно ниже господствовавшего в деревне до массового развития там кредитной кооперации ростовщического про40 1 РГИА, ф.
395, оп.
1, д.
1152 (а), ч.
I, л.
538.
2 Цит.
по: Хейсин М.Л.
Исторический очерк кредитной кооперации в России.
С.

139.
[стр. 179]

ссуды, а селениям, отдаленным от правления товарищества, и более, иногда по 3-4 года13.
Размер ссуд находился в прямой зависимости от степени зажиточности хозяйства.
Эту закономерность заметили и дореволюционные исследователи , изучавшие восточные губернии (табл.
42).
Таблица 42 Зависимость величины кредита от размеров хозяйств заемщиков кредитных товариществ Оренбургской, Уфимской губернии в 1908-1911 гг., руб.14 Ч Я .1, в е д у щ и е С1ГЛ1.CICОс XОЛЯЙСВО Оренбургская губерния 1908 г.
Уфимская губернии 1 9 1 1 г.
Безлошадно 33 34 С 1 й лошадью 30 39 С 2 лошадьми 3 8 5 8 С 3-4 лошадьми 44 8 5 С 5 и бonce лошадьми 73 121 В Оренбургской и Уфимской губерниях величина кредита находилась в прямопропорциональной зависимости от количества рабочего скота в хозяйстве заемщиков.
Кредит оренбургского и уфимского крестьянина, имеющего 5 и более лошадей, был в два раза больше кредита, получаемого безлошадным хозяином.
Зажиточные, кредитоспособные члены товариществ чаще пользовались кредитом, чем несостоятельные, малоимущие.

“Мы таким кредит не даем, — говорили саратовские крестьяне — члены ссудосберегательного товарищества, — они не благонадежны, чего с него возьмешь, нам за них придется отвечать’45.
» РГИА.
Ф.
395.
On.
1.
Д.
1152 (а).
ЧЛ.
Л.
468.
14Ом.: Хейсин МЛ.
Исторический очерк кредитной кооперации в России.
С.

138.
« РГИА.
Ф.
395.
On.
1.
Д.
1152 (а).
Ч.
I.
Л, 538.
179

[стр.,180]

По другим данным, члены товарищества, имевшие в семье одного работника, пользовались ссудой в размере 31 р., двух — 44 р., трех — 58 р.
и четырех — 67 рублей.
Один из первых исследователей кредитной кооперации в губерниях С.
Барыков сделал на этом основании следующий вывод:
“Чем богаче член товарищества землей и скотом, чем лучше обеспечена его семья рабочими силами, тем выше размер взятой ссуды”16.
С позиции сегодняшнего времени точно исследовать, на что брались и как использовались ссуды, не так легко.
Тем не менее табл.
43, где сведены данные о сумме кредитов по целевым группам в процентном отношении отдельно по Вологодской, Саратовской губерниям и Европейской России, дает определенное представление об использовании взятых ссуд клиентами кредитной кооперации.
Таблица 43 1Назначение ссуд в кредитных и ссудосберегательных товариществах Вологодской и Саратовской губерний в 1912 г., в %х1 Группировка сущ по назначению Всреднем по Европейской России Всреднем по Вологодской губернии В среднем по Саратовской губернии Сельскохозяйственные ссуды: Покупка земли 6,8 4 0,4 Аренда земли 19,3 1,2 55 Обработка и удобрение земли 1,2 10,2 1,5 Ссльскокозяйственпые орудия 3.4 1,1 0,9 Покупка скота 21,6 22,2 15,3 Покупка семян 5,4 9.2 6,4 Покупка кормов 1,8 7,3 2,1 Итого 59,5 55,2 81,6 Kvcгарно-промышленные ссуды: Приобретение орудий 0.8 10.2 0,1 Покупка материалов 5,8 0,4 Итого 6,6 10.2 0,5 Промзво/штельные ссуды: Наем рабочей силы 3 0,6 Хозяйственные лоелройки 3,2 0,8 Итого 6,2 1,4 ,6 Цит.
по: Хейсин М.Л.
Исторический очерк кредитной кооперации в России.
С.
139.

17См.: Хейсин М.Л.
Указ.
соч.
С, 141; Элич.
Кредитная кооперация в Вологодской губернии // Северный хозяин.
1912.
№17.
С.
5; ГАСО.
Ф.
403.
On.
1.
Д.
152.
Л.
36 об., 37.
180

[Back]