|
45 вой статус крестьян, ослабить, а затем ликвидировать феодальные сословные перегородки, разделявшие российское общество. По мнению исследователя деятельности первых российских кооператоров Б.И. Подколзина, они были сторонниками "практической постепенности" в ходе "сознательно-мирного" экономического прогресса. Они считали, что задача обновления России была гораздо сложнее и решение ее лежало глубже, чем сокрушение существующего строя. Она должна была решаться органично, в согласии с имеющимися социальными институтами. Следовало создать "первичные клеточки" новых общественных отношений и, в частности, различные вольные ассоциации, с помощью которых крестьяне могли бы наработать навыки самодеятельности и самоуправления1. Стремление перенести в Россию европейский кооперативный опыт и кооперативное законодательство встретило сопротивление как консерваторов, так и части либералов и левых радикалов. Основным аргументом при этом было утверждение, что российские условия коренным образом отличаются от западных, особенно в деревне с ее сословно-общинным строем. По их мнению, община являлась не только главным условием сохранения крестьянства, но и представляла собой важный фактор, определявший самобытный путь развития России. Кооперация, считали они, ведет к социальному расслоению деревни и разрушению общины1 2. Кооператоры же, в частности князь А.И. Васильчиков, считали, что все народы в своем развитии проходят одинаковый 1 См. подробнее: Подколзин Б.И. Петербургский кружок князя А.И. Васильчикова и зарождение кооперативного кредита в России: 60-70-е годы XIX в.: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. М.,1994. С.13, 14. 2 См.: Корелин А.П. Кооперация и кооперативное движение вРоссии (1861—1917 гг.) // Россия в XIX— XX вв. Сб-к статей к 70-летию со дня рождения Рафаила Шоломовича Ганелина под ред. А.А. Фурсенко. СПб., 1998. С. 184. |
Богатейший опыт общиного и артельного самоуправления был использован в работе первых сельскохозяйственных кооперативов, возникших в пореформенный период. Общественная ситуация, сложившаяся в это время в России, способствовала появлению целого ряда мировоззренческих концепций и социальных проектов преобразования аграрной сферы экономики на кооперативных началах. Наиболее широко заявили о себе представители революционно-демократического и либерального направлений. Если о революционно-демократической программе развития кооперации Н.Г. Чернышевского. Н А. Добролюбова и их последователей можно говорить без пояснений17, поскольку она в значительной мере известна, то программа либералов только начинает изучаться. Ее идеологами являлись представители петербургского кооперативного кружка во главе с А.И. Васильчиковым18. По мнению первого исследователя деятельности петербургского кружка Б.И. Подколзина, его члены были сторонниками "практической постепенности" в ходе “сознательно-мирного” экономического прогресса. Они считали, что задача обновления России была гораздо сложнее и решение ее лежало глубже, чем сокрушение существующего строя. Она должна была решаться органично, в согласии с имеющимися социальными институтами. Следовало создать “первичные клеточки” новых общественных отношений и, в частности, различные вольные ас17 Революционеры-демократы главное внимание уделяли производственным ассоциациям, (см.: Yoshio Imcii. N.G. Chemyshevskii: Pioneer of the Russian Cooperative Movement // Imperial power and development: papers on prerevolutionary' russian histori. Selected Papers of the Third World Congress for Soviet and Fast European Studies. Washington D. C., 1988. P. 134-151). IS См.: E c u o Имаи. H. Чернышевский и современники-кооператоры Н.П. Баллин и А.И. Васильчиков // XX Всероссийские научные чтения. “Чернышевский и его эпоха”. Саратов, 1998. 56 социации. с иомотныо которых крестьяне могли бы наработать навыки самодеятельности и самоуправления19. По инициативе членов кружка был разработан проект кредитного учреждения, в основе которого лежали некоторые шульие-делинекие принципы ссудных артелей со значительными, однако, видоизменениями и дополнениями. С целью развития кредитной кооперации в деревне члены кружка занимались активной кооперативной пропагандой. Они выступали с докладами, публиковали статьи, брошюры, писали примерные уставы ссудосберегательных товариществ. В 1871 г. с помощью М осковского общества сельского хозяйства и ряда земств члены кружка создали полуофициальный Комитет о сельских ссудосберегательных и промышлершъгх товариществах, программа и сфера деятельности его была одобрена правительством. В скором времени открывается С.-Петербургское Отделение Комитета, которое превращается в научный, методический и организационный центр кооперативного движения в России. Отделению оказывало содействие М инистерство финансов. Оно выделяло ему денежные средства и помещение для работы. Первоначально отделение занималось только вопросами мелкого кредита, В дальнейшем в его структу ре было создано три отдела: 1-й — учреждений мелкого кредита, 2-й — промышленных товариществ, артелей и сельскохозяйственных обществ, 3-й потребительских обществ. Отделы выполняли роль научных секций и организационно-методических центров по соответствующим видам кооперации. Отделение насчитывало около 100-150 индивидуальных членов. Общее собрание избирало Совет отделения в составе председателя, заместителя, секретаря отделения и руководителей отделов. Совет стремился распространять кооперативные знания путем издания журналов, книг, брошюр; содействовать учреждению кооие9 См. подробнее: Подколзин Б.И. Петербургский кружок князя А.И. Васильчикова и зарождение кооперативного кредита в России: 60-70-е годы XIX в.: Лвтореф. д и с .... канд. ист. наук. М., 1994. С. 13, 14. 57 |