|
71 Сельское население, все свободные средства которого почти целиком уходили на удовлетворение материальных потребностей, особенно было заинтересовано в широкой организации потребительских обществ, дающих возможность лучше и экономичнее удовлетворять возникающие потребности в пище, одежде, обуви. Вместе с тем ясно, что небольшие деревенские потребительские общества, конечно, не могли приобрести такой экономической силы, как потребительские кооперативы фабричных рабочих. Но там, где они появлялись, торговцы и посредники вынуждены были снижать цены или совсем закрывать свои лавки. Так, Астраханский вестник сообщал, что после открытия в 1901 г. первых потребительских обществ в станицах Грачевской, Ветлянской, Копановской, Сероглазинской цены в лавках частных торговцев на товары первой необходимости понизились на 30-50%*. С открытием потребительских обществ в Новгородском уезде цены на продукты у местных торговцев понизились на 30-40%. До открытия потребительского общества в селе Мегре Белозерского уезда, цена за мешок ржаной муки была 11 р., фунта сахара 20 к., ас открытием общества — 9 р . 50 к. и 17 к.1 2 Главной функцией потребительских кооперативов являлась торговля. Объемы торгового оборота, приходящегося на одно потребительское общество и одного пайщика, по экономическим районам России видны из таблицы 6(см.: приложение). Потребительские общества Промышленного, Приуральского и Новороссийского районов имели самый высокий годовой торговый оборот в России (от 51325 до 77709 р.). В обществах Северного, Центрально-Черноземного и Поволжского районов торговый оборот был в два раза меньше. 1 См.: Хроника потребительских обществ // Союз потребителей. 1903. №14. С. 10. 2 См.: Тотомианц В.Ф. Кооперация в русской деревне. С. 409. |
обучение детей, взносы в организации, увеселения, театры и т.п.). Несомненно, рабочие Петербурга имели больше возможностей удовлетворить эти потребности. Поэтому средние расходы гю этой статье у них были самыми высокими —около 10 р. на человека, хотя это было меньше, чем на табак и спиртное. Казаки могли позволить тратить на себя всего 2 р. в год, богородские рабочие —1,6 р. в год. а крестьяне и того меньше — 0,8 р. в год. Таким образом, сельское население, все свободные средства которого почти целиком уходили на удовлетворение материальных потребностей, особенно было заинтересовано в широкой организации потребительских обществ, дающих возможность лучше и экономичнее удовлетворять возникающие потребности в пище, одежде, обуви. Вместе с тем ясно, что небольшие деревенские потребительские общества, конечно, не могли приобрести такой экономической силы, как потребительские кооперативы фабричных рабочих. Но там, где они появлялись, торговцы и посредники вынуждены были снижать цены или совсем закрывать свои лавки. Так, Астраханский вестник сообщал, что после открытия в 190! г. первых потребительских обществ в станицах Граневской, Веглянекой, Копановской, Ссроглазияской цепы в лавках частных торговцев на товары первой необходимости понизились на 30-50%46. С открытием потребительских обществ в Новгородском уезде цены на продукты у местных торговцев понизились на 30 40%. До открытая потребительского общества в селе Мсгрс Белозерского уезда, иена за мешок ржаной муки была !1р., фунта сахара 20 к., а с открытием общества —9 р. 50 к. и 17 к.47 46См.: Хроника потребительских обществ И Союз потребителей. 1903. Xq14. С. 10. 47См.: Тотомианц В.Ф. Кооперация в русской деревне. С. 409. 209 |