|
81 относилось к ним отрицательно. В упоминавшейся "Записке к законодательному предположению о съездах представителей кооперативных учреждений" говорилось, что "среди вновь возникших повсеместно кооперативных учреждений сгруппировались представители революционных и левых партий, которые всемерно отвлекают кооперативы от их прямых задач. Объединяясь, несмотря на полученные удары, революционно и оппозиционно настроенные элементы стремятся использовать в агитационных целях здоровую в своем существе идею кооперации"1. Особое мнение по поводу создания губернских потребительских союзов было и у ряда московских кооперативных деятелей. Со времени образования в 1898 г. МСПО превратился в огромную организацию потребительской кооперации, поставив себе целью стать Всероссийским центром потребительских обществ. С такой ролью МСПО и его стремлением объединить под своим руководством всю потребительскую кооперацию и, соответственно, ограничить ее самостоятельность на местах не хотели согласиться кооператоры других регионов страны, в первую очередь Юго-Западного и Уральского. В результате началась скрытая борьба: МСПО выступал против открытия губернских кооперативных союзов, а большинство кооператоров на местах ратовали за их создание. Наиболее остро она развернулась на заседаниях Всероссийского кооперативного съезда в Киеве (1913 г.), который попытался узаконить союзное строительство. На съезде не было единства, так как москвичи и провинциалы стояли на разных позициях, что сказалось на четком оформлении двух течений: федералистского и центристского. 1 РГИА, ф. 1276, оп. 11, д. 329, л. 327 об.; Отечественная история. 1992. № 4. С. 125. |
Таким образом, к 1914 г. в регионе четко просматривается тенденция к созданию как уездных, так и губернских союзов. Министерство внутренних дел, разрешавшее союзные объединения, относилось к ним отрицательно. В упоминавшейся “Записке к законодательному предположению о съездах представителей кооперативных учреждений” говорилось, что “среди вновь возникших повсеместно кооперативных учреждений сгруппировалась представители ревошониошшх и левых партий, которые всемерно отвлекаюткооперативы от их прямых задач. Объединяясь, несмотря на полученные удары, революционно и оппозиционно настроенные элементы стремятся использовать в агитационных целях здоровую в своем существе идею кооперации”64. Особое мнение по поводу создания губернских потребительских союзов было и у ряда московских кооперативных деятелей. Со времени образования в 1898 г. МСПО превратился в огромную организацию потребительской кооперации, поставив себе целью стать Всероссийским центром потребительских обществ. С такой ролыо МСПО и его стремлением объединить под своим руководством всю потребительскую кооперацию и, соответственно, ограничить ее самостоятельность на местах не хотели согласиться кооператоры других регионов страны, в первую очередь Юго -Западного и Уральского. В результате началась скрытая борьба: МСПО выступал против открытия губернских кооперативных союзов, а большинство кооператоров на местах ратовали за их создание. 154РГИА. Ф. 1276. On. 11. Д. 329. Д. 327 об.; Отечественная история. 1992. № 4. С. 125. Наиболее остро она развернулась на заседаниях Всероссийского кооперативного съезда в Киеве (1913 г.). который попытался узаконить союзное строительство. На съезде не было единства, так как москвичи и провинциалы стояли на разных позициях, четко оформились два течения: федералистское и центристское. Позиция федералистов защищалась главным образам киевлянами и уральцами. Суть ее заключалась в том, что в России необходимы областные союзы, а центральный мыслился ими только как представительство областных союзов. Позиция центристов отстаивалась представителями МСПО и МНЬ. Они требовали, чтобы центр представлял отдельные кооперативы, а не кооперативные союзы. В итоге мнение центристов восторжествовало. но не решило зарождающихся противоречий между MC1JO и окраинами65. Спустя три года эти проблемы вновь стали обсуждаться на страницах газет в связи с 50-летним юбилеем российской кооперации. Так, в редакционной статье газеты Курская быль 26 октября 1915 г., озаглавленной “К юбилею кооперации’', говорилось, что все эти “центральные органы" только погубят русскую трудовую кооперацию, направят ее по такому руслу, когда она станет государственно неприемлемой и когда центральное распорядительство убьет в ней всякую здоровую самодеятельность на местах"66. С’яачалом войны МВД еще более отрицательно стало относиться к идее создания кооперативных объединений, и добиться открытия союзов было очень трудно. И тем не менее с 1914 г. начинается их массовое создание. Почти одновременно были открыты Вятский, Казанский, Оренбургский, Пермский, Петроградский. Саратовский, Средне Волжский, Ураль<,sСм.:2с'ейсин М.Л. 50 лет потребительской кооперации в России. Исторический очерк и современное состояние С. 35. 36. й“Курская быль. 1915. 26 октября ; РГИА. Ф. 23. Оп. 27. Д. 525. J1. 117. 224 |