Проверяемый текст
Коновалов Иван Николаевич. Сельскохозяйственная кооперация в России в конце XIX - начале XX вв. (Диссертация 1998)
[стр. 87]

87 сельскохозяйственной секции Московского кооперативного съезда в 1908 г.
Содокладчиком выступил С.В.

Бородаевский1.
По данным анкет, деятельность большинства существующих в России сельскохозяйственных обществ сводилась главным образом к следующему: 1) распространению всевозможными путями знаний в крестьянстве о том, как лучше обрабатывать землю и выгоднее вести хозяйство; 2) содействию крестьянам в покупке всех необходимых для улучшения хозяйства орудий и машин, семян, удобрений и прочих предметов хорошего качества, по возможности из первых рук и по наиболее дешевой цене; 3) выгодной продаже сообща большими партиями продуктов крестьянского хозяйства; 4) пользованию при посредничестве сельскохозяйственного общества такими орудиями и машинами, приобретение которых не под силу отдельному хозяину, как, например, дорогие сортировки, рядовые сеялки, жатвенные машины и т.д.

Для выполнения этих видов деятельности общества имели соответствующую нормативную базу — новый нормальный устав мелких сельскохозяйственных
обществ, который, несмотря на все свои недостатки, давал возможность сельским хозяевам объединяться в кооперативы в целях приобретения и сбыта необходимых продуктов потребления и всех требующихся в сельскохозяйственном производстве предметов.
Тем же уставом регулировались выдача ссуд на товары из разных кредитных учреждений и исполнение всякого рода поручений сельских хозяев.
Однако для успешной деятельности требовались немалые материальные ресурсы.
Этот вопрос являлся одним из наиболее острых и больных для сельскохозяйственных обществ.

1 См.: Первый Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений в Москве с 16-21 апреля С.
355, 368, 369.
Секция сельскохозяйственных обществ значительно уступала кредитной и потребительской по относительному количественному составу.
Из 1500 существующих сельскохозяйственных обществ России только 42 прислали своих представителей 82 человека.
[стр. 230]

Положительную роль сыграл и тот факт, что наряду с сельскохозяйственными обществами в деревне уже давно успешно работали кредитные и потребительские кооперативы.
Их деятельность имела общие интересы с сельскохозяйственной кооперацией.
Часто они решали одни и те же задачи, преследовали те же цели, состояли в одном мелкорайонном союзе.
Неудивительно, что именно в эти годы кооперация выдвинула лозунг.
“В единении сила!” Впервые общая оценка работы сельскохозяйственной кооперации была дана в результате опросов ее членов в 1905 и 1907 гг.
Итоги опросов были изложены в докладе известного специалиста по сельскохозяйственной кооперации А.Е.
Кулыжного на сельскохозяйственной секции Московского кооперативного съезда в 1908 г.
Содокладчиком выступил С.В.

Бородаевский74.
По данным анкет, деятельность большинства существующих в России сельскохозяйственных обществ сводилась главным образом к следующему: 1) распространению всевозможными путями знаний в крестьянстве о том, как лучше обрабатывать землю и выгоднее вести хозяйство; 2) содействию крестьянам в покупке всех необходимых для улучшения хозяйства орудий и машин, семян, удобрений и прочих предметов хорошего качества, по возможности из первых рук и по наиболее дешевой цене; 3) выгодной продаже сообща большими партиями продуктов крестьянского хозяйства; 4) пользованию при посредничестве сельскохозяйственного общества такими орудиями и машинами, приобретение которых не под силу отдельному хозяину, как, например, дорогие сортировки, рядовые сеялки, жатвенные машины и т.д.

54См.: Первый Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений в Москве с 16-21 апреля С.
355, 368, 369.
Секция сельскохозяйственных обществ значительно уступала кредитной и потребительской по относительному количественному составу.
Из 1500 существующих сельскохозяйственных обществ России только 42 прислали своих представителей — 82 человека.

230

[стр.,231]

Для выполнения этих видов деятельности общества имели соответствующую нормативную базу — новый нормальный устав мелких сельскохозяйственных общесгв, который, несмотря на вес свои недостатки, давал возможность сельским хозяевам объединяться в кооперативы в целях приобретения и сбыта необходимых продуктов потребления и всех требующихся в сельскохозяйственном производстве предметов.
Тем же уставом регулировались выдача ссуд на товары из разных кредитных учреждений и исполнение всякого рода поручений сельских хозяев.
Однако для успешной деятельности требовались немалые материальные ресурсы.
Этот вопрос являлся одним из наиболее острых и больных для сельскохозяйственных обществ.

Из 74 опрошенных обществ 10 (13%) имели для своей деятельности одни членские взносы (размер их обыкновенно колебался между 50 к.
и 1р.
50 к.
в год), что давало при средней численности общества в 63 человека и рублевом членском взносе всего 63 р.
в годовой бюджет каждого коопере тива.
Это было меньше годового бюджета отдельно взятого крестьянского хозяйства75.
Кроме членских взносов, 38 (51%) общества имели доходы от оптовой торговли со складов, ссыпок хлеба), 16 (22%) — от прокатных пунктов с машинами и орудиями, 6 (8%) от племенных пунктов по разведению улучшенных пород скота и 5 (6%) -от пожертвований.
22 общества получили денежные субсидии от уездною земства, 19 —от губернского.
18 —от Департамента земледелия.
75См.: Первый Всероссийский съезд представителей кооперативных учреждений в Москве с 16-21 апреля.
С.

368-369.
По данным анкеты 1905г..
среднее количество членов в одном обществе было 100 человек.
Уменьшение среднего количества членов до 63 дает основание думать, что революционные события этого периода в деревне отрицательно сказались на хозяйственной и просветительской деятельности обществ.
50-60 домохозяев на 1000 (среднее число жителей волости) величина ничтожная.
231

[Back]