Проверяемый текст
Гарифуллина Разиля Вакиловна. Физико-математическая терминология в русском языке: лексико-семантический, словообразовательный и функциональный аспекты (Диссертация 2009)
[стр. 129]

Ряд исследователей выделяют такие характеристики текстов с терминологической точки зрения, как терминологическая структура текста [Герд 1981: 43], терминологическая насыщенность текста [Нога 1985], терминологическая частотность текста [Нелюбин, Циткина 1987]; также терминологический образ текста содержательный образ текста, выраженный совокупностью его наиболее информационно значимых терминов [Гринёв, 1993: 47].
Значения терминов тревожной личности в русском языке являются абстрактными и зачастую весьма широкими, что обусловливает их полифункциональностъ в речи (тексте).
Пол и функциональность терминов проявляет себя в том, что некоторые из них используются и как единицы научного знания, профессионально-делового общения, т.е.
единицы logos’a, и как единицы общего языка, единицы lexis’a [Реформатский, 1968].
При рассмотрении термина со стороны логоса на первый план выдвигается понятие речепроизводства как когнитивного процесса (когниции).
При рассмотрении термина со стороны лексиса на первый план выдвигается не только получение знания и его сообщение, но реализация конкретного коммуникативного намерения субъекта речи.
Таким образом, термины могут рассматриваться как особого рода прагмонимы единицы языка, выполняющие функцию реализации коммуникативного намерения: информирования и воздействия.
В текстах, не относящихся к узко профессиональной коммуникации, термины обнаруживают способность выступать в качестве функциональностилистических маркеров.
Термины тревожной личности, как и любые термины это не только номинации для обозначения специальных понятий, но единицы языка, созданные и предназначенные для использования в коммуникативно-прагматическом пространстве делового общения.
Поэтому за пределами данного пространства они выступают как особое средство речевого воздействия.
129
[стр. 129]

128 Е.С.
Кубряковой.
Терминоведческая теория текста занимается вопросами функционирования терминов в текстах: терминологическим анализом текста и текстовым анализом термина.
При этом теория выдвигает два подхода: от термина к тексту — терминологический анализ текста (вопросы характеристики и типологии текстов, содержащих термины) и от текста к термину текстовый анализ термина.
Наиболее важная типология терминологических текстов предложена В.М.
Ленчиком.
Как утверждает учёный, термины и другие специальные лексические единицы возникают в специальных текстах, прежде всего в текстах, предназначенных для изложения теорий; тексты названы им терминопорождающими.
Тексты названы терминоиспользующими, если описывают объекты и процессы, относящиеся к соответствующей специальной области.
Вся совокупность терминопорождающих и терминоиспользующих текстов представляет собой сферу функционирования терминов.
Тексты специальных словарей, закрепляющих термины, являются терминофиксирующими, а их совокупность — сферой фиксации терминов [Гринёв-Гриневич 2008: 80 87.].
Ряд исследователей выделяют такие характеристики текстов с терминологической точки зрения, как терминологическая структура текста [Герд 1981: 43], терминологическая насыщенность текста [Нога 1985], терминологическая частотность текста [Нелюбин, Циткина 1987]; также терминологический образ текста содержательный образ текста, выраженный совокупностью его наиболее информационно значимых терминов [Гринёв, 1993: 47].

Значимость роли терминов в научном, техническом, производственном, деловом текстах подчёркивается тем, что термины представляют собой средство распределения содержания в тексте, являются наиболее информативными единицами текста.
Любой термин это сжатая замена развёрнутого описания или определения понятия.

[Back]