Проверяемый текст
Гарифуллина Разиля Вакиловна. Физико-математическая терминология в русском языке: лексико-семантический, словообразовательный и функциональный аспекты (Диссертация 2009)
[стр. 136]

Карпинская 2003: 560; Десяева 2003: 192; Данцев 2002: 320; Апресян 2001: 3 -23].
В основе выделения разновидностей литературного языка лежит выявление тех функций, которые каждая из них выполняет в конкретных ситуациях.
Соответственно выделяются официально-деловой, публицистический, разговорный и научный стили; особо, за рамки других стилей, выводится стиль художественной литературы.

Научный стиль обслуживает разнообразные отрасли науки и техники, обеспечивает образовательный процесс.
В рамках научного стиля образовались подстили: научно-учебный, научно-технический, научнопопулярный и собственно научный стили.
Все подстили объединены общей целью: наиболее точно, логично и однозначно выражать мысль.
Общими чертами разновидностей являются отвлечённая обобщённость, логичность изложения.
Отвлечённость и обобщённость достигаются тем, что почти каждое слово научного текста выступает как обозначение отвлечённого понятия.
Отвлечённо-обобщённый характер лексики научного стиля подчёркивается грамматическими средствами (неопределённо-личные предложения), специальными лексическими единицами (вводные слова).
Научному стилю присуща и некоторая образность
(«коридор времени, заторможенность).
Как проявление обобщённости выступает и характер употребления некоторых частей речи.
Для глагола характерно использование настоящей вневременной формы (получается), форм с ослабленными лексико-грамматическими значениями времени, лица, числа (можно привести пример), форм несовершенного вида с отвлечённо-обобщённым значением, неконкретных форм 3 лица.
Частое употребление местоимения мы подчёркивает совокупные отношения автора текста и читателей
(отметим, представим).
Имя существительное тоже выступает с ослабленным значением, так как названия отвлечённых понятий нельзя представить как считаемые предметы.
Существительное в единственном числе служит для выражения обобщённого понятия или неделимой
136
[стр. 59]

58 стилистического анализа текстов.
В формировании функциональной стилистики эти труды сыграли огромную роль.
И.А.
Бодуэн де Куртенэ [1963: 384, 391], Г.О.
Винокур [1939: 144], Е.Д.
Поливанов обосновали в своих работах идею необходимости функционального изучения языка.
В 3040 годы вопросы стилистики разрабатываются в книге М.А.
Рыбниковой, в трудах Л.В.
Щербы, возглавившего ленинградскую филологическую школу.
Особенности функциональных стилей были обобщены в книге А.Н.
Гвоздева «Очерки но стилистике русского языка» [1952].
Дискуссия по проблемам стилистики, поднятая в 50-е годы на страницах журнала «Вопросы языкознания», способствует активизации функционально-стилистических исследований теоретического и практического плана.
Большой вклад в развитие всего языковедения внесли монографии, вышедшие в 70-е годы.
Это «Стилистика.
Теория поэтической речи.
Поэтика» и другие труды В.В.
Виноградова, «Развитие функциональных стилей современного русского языка» под редакцией Т.Г.
Винокур и Д.Н.
Шмелёва, «Практическая стилистика русского языка» Д.Э.
Розенталя.
В 70-80-е годы проводятся исследования по изучению особенностей каждого стиля, развиваются идеи академика Виноградова, относящиеся к изучению художественного стиля.
В последние годы учение о стилистике приобретает системный характер, разрабатывает свою терминологию, методы и становится самостоятельной наукой [Саяхова 2000: 235; Сулейманова 2006: 47; Степанов 1995; Скворцов 1971:230; Новодранова 2000: 89 93; Крыжановская 1987: 161; Карпинская 2003: 560; Десяева 2003: 192; Данцев 2002: 320; Апресян 2001: 3 23].
В основе выделения разновидностей литературного языка лежит выявление тех функций, которые каждая из них выполняет в конкретных ситуациях.
Соответственно выделяются официально-деловой, публицистический, разговорный и научный стили; особо, за рамки других стилей, выводится стиль художественной литературы.


[стр.,60]

Научный стиль обслуживает разнообразные отрасли науки и техники, обеспечивает образовательный процесс.
В рамках научного стиля образовались подстили: научно-учебный, научно-технический, научнопопулярный и собственно научный стили.
Все подстили объединены общей целью: наиболее точно, логично и однозначно выражать мысль.
Общими чертами разновидностей являются отвлечённая обобщённость, логичность изложения.
Отвлечённость и обобщённость достигаются тем, что почти каждое слово научного текста выступает как обозначение отвлечённого понятия.
Отвлечённо-обобщённый характер лексики научного стиля подчёркивается грамматическими средствами (неопределённо-личные предложения), специальными лексическими единицами (вводные слова).
Научному стилю присуща и некоторая образность
(«странные частицы», улитки, локон, числа-близнецы).
Как проявление обобщённости выступает и характер употребления некоторых частей речи.
Для глагола характерно использование настоящей вневременной формы (получается), форм с ослабленными лексико-грамматическими значениями времени, лица, числа (можно привести пример), форм несовершенного вида с отвлечённообобщённым значением, неконкретных форм 3 лица.
Частое употребление местоимения мы подчёркивает совокупные отношения автора текста и читателей
(представим).
Имя существительное тоже выступает с ослабленным значением, так как названия отвлечённых понятий нельзя представить как считаемые предметы.
Существительное в единственном числе служит для выражения обобщённого понятия или неделимой
совокупности (давление).
Употребляются формы множественного числа существительных, которые не встречаются в других стилях (масла, порохи).
Для научного стиля характерно употребление большого количества существительных среднего рода (свойство, решение).
Прилагательные в научном стиле входят в состав терминов, имеют точное и узкоспециальное значение (вязкий, текучий).
Часто встречаются притяжательные 59

[Back]