|
4 т.к. несет в себе недостоверную информацию для потребителя по причине возникающей в данных условиях проблемы «принципал агент». Данный аспект был подробно рассмотрен выше при анализе асимметрии информации между продавцами и покупателями о качестве и ценах. Стандартизация и сертификация товаров, как было показано ранее, также не снижают уровень асимметрии информации. Данные меры могут использоваться в антиконкурентных целях и являются барьерами для развития конкурентной экономики. Репутация фирм выступает в качестве сигнала о высоком качестве товара. Однако на рынке с асимметричной информацией данный сигнал укоряет процесс монополизации, т.к. потребитель не в состоянии рационально принять, решение о выборе поставщика товаров, предпочитая пользоваться услугами проверенного продавца. В данном случае асимметрия информации выступает в качестве определенного механизма, который, усиливая эффект репутации, формирует барьеры входа. Гарантия выступает сигналом о качестве не на всех рынках. Так, на рынке железобетонных изделий, во-первых, низкое качество изделий может проявить себя и через десятилетия, во-вторых, возникают сложности при определении действительных причин разрушения конструкций. Аукционы как модель организации торгов, во-первых, приемлемы не для всех видов рынка; во-вторых, аукцион всегда начинается в ситуации, для которой типична асимметрия информации: каждая из сторон точно определяет свои возможности, однако имеет лишь приблизительные представления о потенциальных возможностях конкурентов; в-третьих, оценка суммарных значений спроса и предложения для каждого товара, определение нового вектора цен и общение с каждым субъектом требуют существенных затрат. У хозяйствующих субъектов также не имеется стимулов, чтобы сообщать центру (аукционисту) качественную информацию о характеристиках товара. Расточительные расходы, в качестве которых могут рассматриваться инвестиции в репутацию. Они должны быть настолько велики, чтобы фирма не юо |
Современной экономической науке известны некоторые механизмы и сигналы сглаживания эффектов асимметрии информации (цены, репутация, стандартизация, гарантия, аукционы, расточительные расходы), однако результаты нашего анализа показали их несостоятельность при сглаживании негативных последствий асимметрии информации. Цена на рынке с асимметрией информации не является сигналом о качестве, т.к. несет в себе недостоверную информацию для потребителя по причине возникающей в данных условиях проблемы «принципал —агент». Данный аспект был подробно рассмотрен выше при анализе асимметрии информации между продавцами и покупателями о качестве и ценах. Стандартизация и сертификация товаров, как было показано ранее, также не снижают уровень асимметрии информации. Данные меры могут использоваться в антиконкурентных целях и являются барьерами для развития конкурентной экономики. Репутация фирм выступает в качестве сигнала о высоком качестве товара. Однако на рынке с асимметричной информацией данный сигнал укоряет процесс монополизации, т.к. потребитель не в состоянии рационально принять, решение о выборе поставщика товаров, предпочитая пользоваться услугами проверенного продавца. В данном случае асимметрия информации выступает в качестве определенного механизма, который, усиливая эффект репутации, формирует барьеры входа. Гарантия выступает сигналом о качестве не на всех рынках. Так, на рынке железобетонных изделий, во-первых, низкое качество изделий может проявить себя и через десятилетия, во-вторых, возникают сложности при определении действительных причин разрушения конструкций. Аукционы как модель организации торгов, во-первых, приемлемы не для всех видов рынка; во-вторых, аукцион всегда начинается в ситуации, для которой типична асимметрия информации: каждая из сторон точно определяет свои возможности, однако имеет лишь приблизительные представления о потенциальных возможностях конкурентов; в-третьих, оценка суммарных значений 53 спроса и предложения для каждого товара, определение нового вектора цен и общение с каждым субъектом требуют существенных затрат. У хозяйствующих субъектов также не имеется стимулов, чтобы сообщать центру (аукционисту) качественную информацию о характеристиках товара. Расточительные расходы, в качестве которых могут рассматриваться инвестиции в репутацию. Они должны быть настолько велики, чтобы фирма не могла их покрыть из текущей выручки за небольшой промежуток времени. Данный сигнал требует полной информированности покупателя об инвестициях в репутацию продавца. Кроме того, необходимо выполнение условия: покупатель понимает предоставляемую информацию об инвестициях в репутацию. Низкая входная цена. В данном случае продавец товаров высокого качества выбирает такую ценовую стратегию, которой невыгодно было бы придерживаться продавцу некачественного товара, при условии получения прибыли в долгосрочном периоде. В действительности продавцы товаров любой градации качества далеко не всегда стремятся к долгосрочной хозяйственной деятельности. Также при снижении репутации продавец может выйти на рынок под другой торговой маркой. Из приведенных аргументов следует, что существующие проблемы развития конкуренции на локальном отраслевом рынке железобетонных изделий возможно решить только с использованием механизма, позволяющего на основе управления асимметрией информации воздействовать на развитие конкуренции. В свою очередь, как было показано, влияние асимметрии информации на конкурентные процессы носит неоднозначный характер, поэтому для разработки искомого механизма необходимо выявить специфику влияния асимметрии информации на конкурентные процессы локального отраслевого рынка. Для этого необходимо путем моделирования определить специфические особенности развития конкурентных процессов на локальном отраслевом рынке в условиях асимметричного распространения информации. 54 |