|
В данном случае исходным положением при энтропийном анализе семантической структуры научной информации является принципиальная общность изучаемых объектов, явлений и информационных когнитивных ресурсов как результат исследований. Предполагается, что асимметрия проявляется через неполноту знаний о действительности. Недостатком данного метода является наличие субъективного фактора при определении точки отсчета степени асимметрии и степени идентичности произведенной человеком информации по отношению к объективной реальности. Также в рамках предлагаемого им подхода предполагается, что ценность, актуальность, достоверность не сказываются на асимметрии информации [37, с. 80]. Применение данного метода при определении асимметрии информации о параметрах рынка нецелесообразно, т.к. в данном случае анализируется не семантическая структура информации, а соотношение между параметрами рынка. Следует отметить, что энтропийный подход при определении уровня асимметрии информации является одним из новых направлений, поэтому не проработан и не получил распространения в рамках экономического анализа. Таким образом, возникает настоятельная необходимость в формировании подхода к оценке уровня асимметрии информации, который учитывал бы специфику распространения и идентификацию параметров локального отраслевого рынка. Это позволит количественно оценить характер влияния показателей асимметрии информации на степень монополизации локального отраслевого рынка. 104 |
1. Выявлены особенности распространения информации о параметрах локального отраслевого рынка железобетонных изделий (конкуренты, потенциальные поставщики, цены, качество) между продавцами и покупателями, обусловленные локальным характером и организационно-продуктовой спецификой изделий. Установлено, что данное обстоятельство является значимым фактором асимметрии информации на рассматриваемом рынке как определяющей причины его монополизации. На этой основе теоретически обоснованы необходимость и возможность создания механизма регулирования конкурентной среды локального отраслевого рынка посредством управления асимметрией информации. 2. Сформулирован подход к моделированию оценки уровня асимметрии информации, который, в отличие от уже существующих подходов, учитывает специфику распространения и идентификацию параметров локального отраслевого рынка. Такой подход дает возможность количественно оценить характер влияния показателей асимметрии информации на степень монополизации локального отраслевого рынка. 3. Установлен тип взаимосвязи параметров асимметрии информации и степени монополизации локального отраслевого рынка в зависимости от сценариев развития экономики региона с учетом фактора стабильности, что во многом обусловлено характером стратегического поведения хозяйствующих субъектов локального отраслевого рынка. 4. Разработан информационно-экономический механизм формирования конкурентной среды локального отраслевого рынка на основе управления асимметрией информации. Механизм включает три принципиальные составляющие: структура управления информационной системой; алгоритм взаимодействия государственных органов власти с предприятиями по поводу сбора, обработки и транслирования информации на локальный отраслевой рынок; метод принятия стратегического решения по управлению уровнем асимметрии информации. Эти составляющие в своем единстве целенаправленно ориенти8 Т а б л и ц а 1.2.2 Краткая характеристика смещенных и равновесных рынков Состояние рынка Смещенные, информационно несостоятслыiые Равновесные (соответствуюнт е традиционной теории) Смещенные, информационно состоятельные Низкие цены, низкое качество, узкий ассортимент, рынок статичен, потенциал роста невелик Цены соответствуют качеству Качественный товар продается по повышенным ценам (потребитель оплачивает' репутацию), некачественный —по «бросовым», рынок сильно диверсифицирован Так, на уровне семантического подхода, в рамках определенной научной парадигмы или теории, Н.Н. Заличев предлагает определять энтропию, как меру асимметрии наших знаний по отношению к действительности следующим образом [37, с. 99]: S=-1,84jP > ^ \ (1.2.1) где Р{ —вероятность существования значения х < /, т.е. вероятность существования меток элементарных семантических единиц фантома действительности, каждый из которых встречается 1или меньше раз. В данном случае исходным положением при энтропийном анализе семантической структуры научной информации является принципиальная общность изучаемых объектов, явлений и информационных когнитивных ресурсов как результат исследований. Предполагается, что асимметрия проявляется через неполноту знаний о действительности. Недостатком данного метода является наличие субъективного фактора при определении точки отсчета степени асимметрии и степени идентичности произведенной человеком информации по от• ношению к объективной реальности. Также в рамках предлагаемого им подхода предполагается, что ценность, актуальность, достоверность не сказываются на асимметрии информации [37, с. 80]. Применение данного метода при определении асимметрии информации о параметрах рынка нецелесообразно, т.к. в дан57 ном случае анализируется не семантическая структура информации, а соотношение между параметрами рынка. Следует отметить, что энтропийный подход при определении уровня асимметрии информации является одним из новых направлений, поэтому не проработан и не получил распространения в рамках экономического анализа. Таким образом, возникает настоятельная необходимость в формировании подхода к оценке уровня асимметрии информации, который учитывал бы специфику распространения и идентификацию параметров локального отраслевого рынка. Это позволит количественно оценить характер влияния показателей асимметрии информации на степень монополизации локального отраслевого рынка. 58 |