Проверяемый текст
Дмитриев, Дмитрий Владимирович; Локальный отраслевой рынок региона: управление асимметрией информации как фактор формирования и развития конкурентной среды : на примере рынка железобетонных изделий (Диссертация 2009)
[стр. 109]

параметров являются вполне достаточными для усиления конкуренции.
Транслирование детализированной информации о производственных мощностях, параметрах предложения и спроса противоречит закону конкуренции и может способствовать формированию предприятиями индивидуального предложения и цен, исходя не из изменения позиций конкурентов, а исходя из остаточного спроса; целенаправленно понижать объем предложения для последующего завышения цен.
«Закон конкуренции как раз.
состоит в том, что спрос и предложение постоянно стремятся, совпасть друг с другом и именно потому никогда не совпадают.
Обе стороны снова отрываются друг от друга и превращаются в резкую противоположность.
Предложение всегда следует непосредственно за спросом, но никогда не бывает, чтобы, оно покрывало его в точности» [144], поэтому рынок находится в постоянном динамичном состоянии.
Транслирование информации о затратах по основному виду деятельности может способствовать снижению уровня интенсивности конкуренции.
Вследствие использования предприятиями разных методов распределения косвенных расходов возможна ситуация целенаправленного манипулирования данным показателем в целях снижения интенсивности конкуренции.

Принимая во внимание тот факт, что определение уровня асимметрии
V информации непосредственно связано с количественной оценкой информации, в рамках нашего исследования следует определить границы подхода к измерению количества информации.
Современной науке известно два подхода к исследованию информации: синтаксический подход, исследующий отношение между знаками, которыми представлена информация; семантический подход, исследующий смысловое содержание информации.
Очевидно, что анализ информации о параметрах рынка должен проводиться в рамкахсинтаксического подхода.
Это утверждение следует из характера исследования, которое заключается в выявлении закономерностей распространения информации о параметрах рынка и связей между
109
[стр. 60]

бигелей.
Поэтому справедливо при построении модели использовать именно асимметрию информации между продавцом и покупателем о параметрах рынка, так как в этом случае представляется возможным проводить комплексный анализ рынка и вырабатывать эффективную государственную политику по конкурентному взаимодействию хозяйствующих субъектов рынка.
Выбор ключевых параметров локального отраслевого рынка при исследовании определяется факторами процесса ценообразования в условиях конкуренции.
К ним относятся рыночные позиции хозяйствующих субъектов рынка наличие потенциальных конкурентов, цены, качество.
На наш взгляд, изменения в информированности хозяйствующих субъектов о данном перечне параметров являются вполне достаточными для усиления конкуренции.
Транслирование детализированной информации о производственных мощностях, параметрах предложения и спроса противоречит закону конкуренции и может способствовать формированию предприятиями индивидуального предложения и цен, исходя не из изменения позиций конкурентов, а исходя из остаточного спроса; целенаправленно понижать объем предложения для последующего завышения цен.
«Закон конкуренции как раз состоит в том, что спрос и предложение постоянно стремятся совпасть друг с другом и именно потому никогда не совпадают.
Обе стороны снова отрываются друг от друга и превращаются в резкую противоположность.
Предложение всегда следует непосредственно за спросом, но никогда не бывает, чтобы оно покрывало его в точности» [144], поэтому рынок находится в постоянном динамичном состоянии.
Транслирование информации о затратах по основному виду деятельности может способствовать снижению уровня интенсивности конкуренции.
Вследствие использования предприятиями разных методов распределения косвенных расходов возможна ситуация целенаправленного манипулирования данным показателем в целях снижения интенсивности конкуренции.

60

[стр.,61]

Принимая во внимание тот факт, что определение уровня асимметрии информации непосредственно связано с количественной оценкой информации, в рамках нашего исследования следует определить границы подхода к измерению количества информации.
Современной науке известно два подхода к исследованию информации: синтаксический подход, исследующий отношение между знаками, которыми представлена информация; семантический подход, исследующий смысловое содержание информации.
Очевидно, что анализ информации о параметрах рынка должен проводиться в рамках синтаксического подхода.
Это утверждение следует из характера исследования, которое заключается в выявлении закономерностей распространения информации о параметрах рынка и связей между
хозяйствующими субъектами и протекании конкурентных процессов на нем.
Различные подходы к оценке синтаксической меры количества информации предложены зарубежными и отечественными учеными Хартли, К.
Шенноном, А.И.
Колмогоровым и другими.
В научнохМ обороте понятие «информация» тесно связано с понятием «энтропия».
Впервые количество информации через энтропию достаточно строго определили в технических науках, где впоследствии была образована отдельная ветвь пауки теория информации.
Количественно информацию на синтаксическом уровне вполне можно определить формулой К.
Шеннона: где р{ вероятность наступления п-ro исхода; п количество возможных исходов.
Однако представленная формула определяет усредненную энтропию [109, с.
14].
Поэтому в рамках исследования для определения информированности хозяйствующего субъекта целесообразно использовать энтропию для случайных величин: и (2.1.1) 61

[Back]