|
трансакционных издержек и, тем самым, повысить конкурентоспособность фирмы. Энтропийный характер производительного использования информационного капитала как фактора производства, инвестиционного и управленческого ресурса обусловлен системной неопределенностью самого информационного капитала. Она предопределена прежде всего неопределенностью процесса научного познания, результатом которого является производство информационного капитала и наконец, неопределенность качественных характеристик информационного капитала до процесса его использования. Только в процессе потребления информационного капитала как фактора производства, управленческого и инвестиционного ресурса выявляется адекватность сложившегося на фирме информационного капитала по структуре и составу. * С целью выявления особенностей в динамике асимметрии информации и определения взаимовлияния концентрации рынка и ее уровня нами проведен 4 корреляционно-регрессионный анализ. В качестве показателя, характеризующегоЧ степень монополизации рынка с учетом полного круга хозяйствующих субъектов, необходимо использовать коэффициент Херфиндаля-Хиршмана. В первую очередь необходимо определить степень влияния концентрации рынка на уровень асимметрии информации между продавцами и покупателями. Как правило, анализ показавает, что влияние коэффициента Херфиндаля-Хиршмана на уровень асимметрии .между продавцами и покупателями определяется составной функцией. Это свидетельствует о том, что рост степени монополизации рынка оказывает влияние на уровень асимметрии информации в сторону ее снижения. Выявленная закономерность подтверждает результаты качественного анализа, проведенного во второй главе, которые свидетельствуют о том, что с ростом монополизации рынка происходит уменьшение количества потенциальных информационных связей и трансакционных издержек на выявление качественной информации о параметрах рынка. В свою очередь, это влечет снижение уровня асимметрии информации. 121 |
2.2. Особенности взаимовлиянии асимметрии информации и конкурентных процессов локального отраслевого рынка региона на основе статистического анализа Для последующего исследования следует определить уровень асимметрии информации по видам параметров рынка, используя формулу (2.1.6), согласно которой, во-первых, необходимо определить информированность всех продавцов и покупателей по сформированным в параграфе 2.1 уравнениям регрессии (формулы 2.1.12, 2.1.13, 2.1.16, 2.1.17, 2.1.22, 2.1.23). Во-вторых, рассчитать центральный момент третьего порядка и выборочное среднее квадратичное (формулы 2.1.7, 2.1.8). Обстоятельное изучение изменения уровня асимметрии информации и показателей концентрации рынка железобетонных изделий в Пермском крае за период с 1996 по 2007 год (табл. 2.2.1, см. табл. 1.1.7) позволяет вскрыть определенные закономерности функционирования локального отраслевого рынка в условиях асимметричного распространения информации. С целью выявления особенностей в динамике асимметрии информации и определения взаимовлияния концентрации рынка и ее уровня нами проведен корреляционно-регрессионный анализ. В качестве показателя, характеризующего степень монополизации рынка с учетом полного круга хозяйствующих субъектов, использовался коэффициент Херфиндаля-Хиршмана. В первую очередь нами была определена степень влияния концентрации рынка на уровень асимметрии информации между продавцами и покупателями. Для этого были составлены диаграммы рассеяния (рис. 2.2.1), анализ которых показал, что влияние коэффициента Херфиндаля-Хиршмана на уровень асимметрии между продавцами и покупателями определяется составной функцией. Это свидетельствует о том, что рост степени монополизации рынка оказывает влияние на уровень асимметрии информации в сторону ее снижения. Выявленная закономерность подтверждает результаты качественного анализа, проведен‘ ного в первой главе, которые свидетельствуют о том, что с ростом монополиза85 Т а б л и ц а 2. 2 .1 Уровень асимметрии информации11 Вид асимметрии информации Период 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Между продавцами и покупателями о наличии конкурентов (потенциальных поставщиков) 883,72 918,94 869,16 1061,38 1146,86 1176,75 Между продавцами и покупателями о ценах на железобетонные изделия 2010,76 2054,20 1663,99 2019,36 2175,39 2196,52 Между продавцами и покупателями о качестве изделий 14868,1 0 20826,7 0 14171,1 4 19722,2 0 21230,7 6 13366,0 0 Вид асимметрии информации Период 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Между продавцами и покупателями о наличии конкурентов (потенциальных поставщиков) 301,38 438,76 504,94 438,55 520,01 512,11 < Между продавцами и покупателями о ценах на железобетонные изделия 414,09 717,77 851,10 769,59 912,34 980,23 Между продавцами и покупателями о качестве изделий 2737,46 4309,77 5616,71 4781,12 6078,69 6009,88 ции рынка происходит уменьшение количества потенциальных информационных связей и трансакционных издержек на выявление качественной информации о параметрах рынка. В свою очередь, это влечет снижение уровня асимметрии информации. Коэффициенты детерминации, характеризующие тесноту связи, свидетельствуют об умеренной силе влияния степени концентрации на уровень асимметрии информации (табл. 2.2.2), По результатам анализа влияния асимметрии информации между продавцами и покупателями на степень монополизации локального отраслевого рынка железобетонных изделий в Пермском крае следует, что данная зависимость описывается квадратичной функцией (рис. 2.2.2). Это свидетельствует о том, что рост уровня асимметрии информации между продавцами и покупателями может формировать как увеличение, так и снижение степени монополизации рынка. 11Уровень асимметрии информации является безразмерной величиной 86 |