|
I стратегическое поведение предприятий будет выражаться в двойственном поведении. С одной стороны, им целесообразно транслировать искаженную информацию органам власти для достижения определенных целей. Так, например, предприятие может транслировать органам власти информацию о к * / поступательном росте цен на свою продукцию. В свою очередь, органы власти предоставляют искаженную информацию другим субъектам рынка. В результате на отраслевом рынке происходит постепенное снижение интенсивности конкуренции. С другой стороны, предприятие параллельно может транслировать наиболее предпочтительным покупателям информацию о снижении цен на свою продукцию, тем самым увеличивая свои объемы продаж. Также на локальном отраслевом рынке X V железобетонных изделий возможна обратная ситуация, когда предприятия транслируют информацию о снижении цен, привлекая к себе потребителей. В процессе переговоров продавец имеет возможность обоснованно изменить свое решение о цене в сторону ее увеличения. В случае, когда покупатель не готов нести затраты на проведение переговоров с другим продавцом или его способность к торговым операциям достаточно низка, то он может уступить продавцу и приобрети товар по ценам, выше транслируемых. Поэтому органам власти необходимо использовать инструменты согласования экономических интересов по поводу обмена качественной информацией.между хозяйствующими субъектами. Основным экономическим интересом предприятий является максимизация прибыли, ради нее, кроме прочего, они используют и асимметрию. Основной интерес государственных органов власти состоит в формировании конкурентной среды на рынках. Поэтому при установлении размеров штрафа за искажение информации следует руководствоваться тем, чтобы размер штрафа превышал дополнительную прибыль, получаемую от использования асимметрии информации: * *Гр ■е £ (ТЦ Далее, если информация о ценах исправлена или поступает без искажений : ЦФ), то государственными органами власти принимается стратегическое решение о снижении или увеличении уровня асимметрии информации. После оценки наличия или отсутствия асимметрии на локальном отраслевом Ь & рынке определяются возможные варианты формирования конкурентной среды 129 * ** |
власти. Как уже было показано, предприятия не заинтересованы в транслировании качественной информации на рынок. При отсутствии соответствующих интересов стратегическое поведение предприятий будет выражаться в двойственном поведении. С одной стороны, им целесообразно транслировать искаженную информацию органам власти для достижения определенных целей. Так, например, предприятие может транслировать органам власти информацию о поступательном росте цен на свою продукцию. В свою очередь, органы власти предоставляют искаженную информацию другим субъектам рынка. В результате на отраслевом рынке происходит постепенное снижение интенсивности конкуренции. С другой стороны, предприятие параллельно может транслировать наиболее предпочтительным покупателям информацию о снижении цен на свою продукцию, тем самым увеличивая свои объемы продаж. Также на локальном отраслевом рынке железобетонных изделий возможна обратная ситуация, когда предприятия транслируют информацию о снижении цен, привлекая к себе потребителей. В процессе переговоров продавец имеет возможность обоснованно изменить свое решение о цене в сторону ее увеличения. В случае, когда покупатель не готов нести затраты на проведение переговоров с другим продавцом или его способность к торговым операциям достаточно низка, то он может уступить продавцу и приобрети товар по ценам, выше транслируемых. Поэтому органам власти необходимо использовать инструменты согласования экономических интересов по поводу обмена качественной информацией между хозяйствующими субъектами. Основным экономическим интересом предприятий является максимизация прибыли, ради нее, кроме прочего, они используют и асимметрию. Основной интерес государственных органов власти состоит в формировании конкурентной среды на рынках. Поэтому при установлении размеров штрафа за искажение информации следует руководствоваться тем, чтобы размер штрафа превышал дополнительную прибыль, получаемую от использования асимметрии информации: 101 ш >(Цтр-Цр)<2, (3.1.1) где Ш размер штрафа; Цтр -транслируемая предприятиям на рынок цена за определенный период; Цр —фактическая цена реализации в том же периоде; Q фактический объем реализации в том же периоде. Далее, если информация о ценах исправлена или поступает без искажений (ТЦ = ЦФ), то государственными органами власти принимается стратегическое решение о снижении или увеличении уровня асимметрии информации. Механизм принятия стратегического решения по управлению асимметрией информации нами сформирован на основе результатов проведенного статистического анализа влияния асимметрии информации на конкурентные процессы. Процесс принятия стратегического решения государственными органами об изменении конкурентной среды посредством управления асимметрией представлен на рис. 3.1.3. Как видно из рис. 3.1.3, на первоначальном этапе региональные органы, власти определяют количество предприятий, индекс Джини рынков продавцов и покупателей, тенденцию ценовой дисперсии и коэффициент ХерфиндаляХиршмана. На втором этапе сопоставляется фактическое количество продавцов и покупателей на рынке с нормативными значениями. В случае, если фактическое количество продавцов и покупателей превышает нормативные значения, рынок функционирует в условиях информационной асимметрии о наличии конкурентов (потенциальных поставщиков) и их ценах; если фактические значения числа хозяйствующих субъектов ниже нормативных, то сопоставляются фактические значения индекса Джини с определенными нами значениями. Соответствие индекса Джини заданным нормативам свидетельствует об отсутствии асимметрии информации между продавцами и покупателями о наличии. 102 |