Проверяемый текст
Арланова, Ольга Ивановна; Совершенствование теоретико-методологических основ формирования и развития региональных рынков (Диссертация 2008)
[стр. 22]

Социальная концепция региона.
Регион рассматривается как общность людей, живущих на данной территории.
Управление регионом направлено на расширенное воспроизводство населения, социальной инфраструктуры (обеспечивающей его жизнедеятельность), развитие системы расселения.
Исследуется социальная структура региона, анализируются потребности, интересы, запросы различных социальных групп общества и способы их согласования.
Социальный анализ региона шире экономического, поскольку экономическая система является частью социальной.
Внимание концентрируется на оценке эффективности регионального развития, конечной целью которого является повышение уровня и качества жизни населения.
Такая концепция предполагает одновременное использование инструментов различных научных дисциплин.
Экономические аспекты социальной концепции региона более всего находят отражение в экономической теории благосостояния и экономической
социологии6.
Экономическая теория благосостояния развивается очень активно, именно здесь сделаны большинство открытий, отмеченных в XX веке Нобелевской премией по экономике.
Но до сих пор многие связанные с ним гипотезы ждут своих доказательств, они остаются «белым пятном» экономической теории.
Экономическая теория благосостояния это наука о том, как экономическое устройство влияет на благосостояние общества.
Благосостояние общества определяется через полезность, удовлетворенность и даже счастье его членов, т.е.
через оценку экономических благ людьми.
Рассматриваются
различные альтернативные варианты реализации индивидуальных и общественных предпочтений, но выбор альтернатив осуществляют лица, принимающие решения.
Актуальность социальной концепции для российских регионов обусловлена негативными социальными последствиями глубокого и продолжительного экономического кризиса 1990-х гг.
Произошло падение уровня и качества жизни населения, наблюдается резкая поляризация доходов,
6 Etzioni А , Lawrence P.R (cds.) Socio-Economics: Toward a New Synthesis.
-Armonk, N.Y., M.E.Sharpe, 1991 -302 p.
Э9
[стр. 33]

создаются специфические возможности для удовлетворения потребностей (запросов) наиболее значимых общественных групп, оказывающих наибольшее влияние на его развитие (потенциальные инвесторы, население, производители продукции и услуг и их потребители, федеральные и региональные органы управления, конкурирующие регионы и т.д.).
Социальная концепция региона.
Регион рассматривается как общность людей, живущих на данной территории.
Управление регионом направлено на расширенное воспроизводство населения, социальной инфраструктуры (обеспечивающей его жизнедеятельность), развитие системы расселения.
Исследуется социальная структура региона, анализируются потребности, интересы, запросы различных социальных групп общества и способы их согласования.
Социальный анализ региона шире экономического, поскольку экономическая система является частью социальной.
Внимание концентрируется на оценке эффективности регионального развития, конечной целью которого является повышение уровня и качества жизни населения.
Такая концепция предполагает одновременное использование инструментов различных научных дисциплин.
Экономические аспекты социальной концепции региона более всего находят отражение в экономической теории благосостояния и экономической
социологии39.
Экономическая теория благосостояния развивается очень активно, именно здесь сделаны большинство открытий, отмеченных в XX веке Нобелевской премией по экономике.
Но до сих пор многие связанные с ним гипотезы ждут своих доказательств, они остаются «белым пятном» экономической теории.
Экономическая теория благосостояния это наука о том, как экономическое устройство влияет на благосостояние общества.
Благосостояние общества определяется через полезность, удовлетворенность и даже счастье его членов, т.е.
через оценку экономических благ людьми.
Рассматриваются
39 Rtzioni Л., Lawrence P.R.
(eds.) Socio-Economics: 'Toward a New Synthesis.
-Armonk, N.Y., M.E.Sharpe, 1991.-302 p.
33

[стр.,34]

различные альтернативные варианты реализации индивидуальных и общественных предпочтений, но выбор альтернатив осуществляют лица, принимающие решения.
Актуальность социальной концепции для российских регионов обусловлена негативными социальными последствиями глубокого и продолжительного экономического кризиса 1990-х гг: Произошло падение уровня и качества жизни населения, наблюдается резкая поляризация доходов,
налицо кризис социальных гарантий.
Экономическая социология, согласно М.
Веберу изучает экономическое действие как форму социального действия40.
Под экономическим действием он понимал осуществление контроля над ограниченными ресурсами ненасильственными методами в целях удовлетворения потребностей, а под социальным действием — внутренне мотивированную деятельность, которая соотносится с действиями других людей и ориентируется на эти действия.
Социальное действие в таком случае выступает как и основание, и внутренний элемент экономического действия.
Социальное действие реализуется в экономических, культурных и властных отношениях41.
Т.И.
Заславская, Р.В.
Рывкина и Г.Н.
Соколова определяют предмет экономической социологии как социальный механизм развития экономики.
Регион как система рынков.
Если исходить из того, что основная цель переходной экономики формирование эффективных рынков, то регион следует рассматривать как совокупность формирующихся рынков.
Поскольку в А процессе формирования рынков велика роль государственных органов управления, то под регионами мы понимаем субъекты Российской Федерации, обладающие реальными возможностями влиять на развитие отраслевых и локальных рынков на своей территории.
Передача субъектам РФ прав и ресурсов для осуществления региональной экономической политики превращает их в целенаправленные экономические системы и делает 40 Вебер М.
Избранные произведения / Пер.
с нем.
М.: Прогресс, 1990.
-804 с.
41 Pligstcin N.
Markets as Politics: Л Political-Cultural Approach to Market Institutions // Amarican Sociological Revew, August 1996 (Vol.
61).-P.
656 -673.
34

[Back]