|
налицо кризис социальных гарантий. Экономическая социология, согласно М. Веберу изучает экономическое действие как форму социального действия7. Под экономическим действием он понимал осуществление контроля над ограниченными ресурсами ненасильственными методами в целях удовлетворения потребностей, а под социальным действием — внутренне мотивированную деятельность, которая соотносится с действиями других людей и ориентируется на эти действия. Социальное действие в таком случае выступает как и основание, и внутренний элемент экономического действия. Социальное действие реализуется в экономических, культурных и властных отношениях8. Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина и Г.Н. Соколова определяют предмет экономической социологии как социальный механизм развития экономики. Регион как система рынков. Если исходить из того, что основная цель переходной экономики формирование эффективных рынков, то регион следует рассматривать как совокупность формирующихся рынков. Поскольку в А процессе формирования рынков велика роль государственных органов управления, то под регионами мы понимаем субъекты Российской Федерации, обладающие реальными возможностями влиять на развитие отраслевых и локальных рынков на своей территории. Передача субъектам РФ прав и ресурсов для осуществления региональной экономической политики превращает их в целенаправленные экономические системы и делает необходимым строить управление региональными рынками именно на базе субъектов РФ или их объединений (округов). Думается, на каждом этапе развития общества деление страны на регионы отражает баланс потребностей и интересов основных общественных групп, определяющих траекторию экономического развития страны, а не только распределение ее природных ресурсов и материальных активов. В настоящее время объединение регионов в федеральные округа расширяет возможности управления региональными рынками. 7 Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. М : Прогресс, 1990. -804 с. 8 Fligstein N. Markets as Politics: A Political-Cultural Approach to Market Institutions // Amarican Sociological Revew, August 1996 (Vol 61).-P 656-673. 23 |
различные альтернативные варианты реализации индивидуальных и общественных предпочтений, но выбор альтернатив осуществляют лица, принимающие решения. Актуальность социальной концепции для российских регионов обусловлена негативными социальными последствиями глубокого и продолжительного экономического кризиса 1990-х гг: Произошло падение уровня и качества жизни населения, наблюдается резкая поляризация доходов, налицо кризис социальных гарантий. Экономическая социология, согласно М. Веберу изучает экономическое действие как форму социального действия40. Под экономическим действием он понимал осуществление контроля над ограниченными ресурсами ненасильственными методами в целях удовлетворения потребностей, а под социальным действием — внутренне мотивированную деятельность, которая соотносится с действиями других людей и ориентируется на эти действия. Социальное действие в таком случае выступает как и основание, и внутренний элемент экономического действия. Социальное действие реализуется в экономических, культурных и властных отношениях41. Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина и Г.Н. Соколова определяют предмет экономической социологии как социальный механизм развития экономики. Регион как система рынков. Если исходить из того, что основная цель переходной экономики формирование эффективных рынков, то регион следует рассматривать как совокупность формирующихся рынков. Поскольку в А процессе формирования рынков велика роль государственных органов управления, то под регионами мы понимаем субъекты Российской Федерации, обладающие реальными возможностями влиять на развитие отраслевых и локальных рынков на своей территории. Передача субъектам РФ прав и ресурсов для осуществления региональной экономической политики превращает их в целенаправленные экономические системы и делает 40 Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. -804 с. 41 Pligstcin N. Markets as Politics: Л Political-Cultural Approach to Market Institutions // Amarican Sociological Revew, August 1996 (Vol. 61).-P. 656 -673. 34 необходимым строить управление региональными рынками именно на базе субъектов РФ или их объединений (округов). Думается, на каждом этапе развития общества деление страны на регионы отражает баланс потребностей и интересов основных общественных групп, определяющих траекторию экономического развития страны, а не только распределение ее природных ресурсов и материальных активов. В настоящее время объединение регионов в федеральные округа расширяет возможности управления региональными рынками. Таким образом, группы рынков, различающиеся размерами, доходами и темпами роста, образуют формирующуюся систему, в которой благодаря синергетическому эффекту возникают новые качества. Как целостная совокупность субрегиональных отраслевых и локальных рынков субъект РФ является региональным рынком, для которого создается и реализуется своя стратегия развития. Некоторые основные экономические и социальные показатели по Чувашской Республике приведены в таблице 1. Чувашская Республика типичный российский региональный рынок с высоким уровнем индустриализации и концентрации, развитой инфраструктурой, где отчетливо выражены специфические российские проблемы трансформации рынков. Поскольку каждый субъект РФ как региональный рынок реализует свою стратегию развития, эту концепцию целесообразно, на наш взгляд, назвать стратегической концепцией региона. Наша позиция в значительной степени совпадает с подходом, который развивается в работах исследователей из Института экономики и организации 42 промышленного производства Сибирского отделения РАН . Если в Новосибирске исследуется воспроизводственный аспект региональных рынков, то мы исследуем проблемы управления региональными рынками. Когда акцент делается на анализе отдельных предприятий, рынков и отраслей, то исследуются условия частичного равновесия, ибо из анализа 42 Новоселов А.С. Региональные рынки: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999. — 479 с. 35 |