|
й А или иных действий) и корректировки этих знаний и действий по их фактическим результатам. Понимание того, насколько важна информация о состоянии рынков и их динамике, существовало в России еще в 20-е годы XX столетия, когда Ь проводилась новая экономическая политика, суть которой сводилась к восстановлению рынка в России. Тогда Конъюнктурный институт Минфина, который возглавлял известный всему миру экономист Николай Дмитриевич Кондратьев, проводил статистические исследования сельскохозяйственныхI рынков в различных аспектах, имея собственную корреспондентскую сеть, которая охватывала 500 населенных пунктов и состояла из сотрудников местных финансовых органов. Собирались данные (3 раза в месяц) о реальных ценах продажи и покупки крестьянами товаров по важнейшим районам 13 сельскохозяйственного производства . г* * Одна из методологических проблем комплексного, всестороннего анализа форм рынках в России заключается в том, что такой анализ в ! современной экономической науке ведется в рамках разных экономических дисциплин, а эти дисциплины в России* сегодня слабо связаны между собой методологически и методически; экономическая теорияч (макрои NГ А 1* микроэкономика), теория управления, экономическая социология, маркетинг и другие. Когда-то, когда еще только формировалась рыночная экономика, немногие экономические научные дисциплины развивались на основе во многом общей для них экономической теории, давая целостное представление о рынках и закономерностях их развития. По мере того, как менялись сами рынки, становясь все более сложными и многообразными, менялись исследующие их экономические дисциплины, становясь все более разнообразными и $ специализированными. В рамках каждого нового научного направления формировался свой концептуальный, методологический и методический аппарат, и естественно, решалась проблема согласования новых представлений с уже существующими в других экономических дисциплинах. В результате в течение 13 Очерки экономических реформ. М.: Наука, 1993. 270 с. > 29 |
могут принять эффективные рынки в России и выбрать наиболее действенные средства формирования таких рынков. Рыночные экономические преобразования могут проводиться быстрее или медленнее, это зависит от многих факторов, но всегда только такие, какие приносят желаемый результат. То есть скорость экономических преобразований ограничивается временем, которое требуется для получения необходимых знаний (понимания того, что получится в результате тех или иных действий) и корректировки этих знаний и действий по их фактическим результатам. Понимание того, насколько важна информация о состоянии рынков и их динамике, существовало в России еще в 20-е годы XX столетия, когда проводилась новая экономическая политика, суть которой сводилась к восстановлению рынка в России. Тогда Конъюнктурный институт Минфина, который возглавлял известный всему миру экономист Николай Дмитриевич Кондратьев, проводил статистические исследования сельскохозяйственных рынков в различных аспектах, имея собственную корреспондентскую сеть, которая охватывала 500 населенных пунктов и состояла из сотрудников местных финансовых органов. Собирались данные (3 раза в месяц) о реальных ценах продажи и покупки крестьянами товаров по важнейшим районам сельскохозяйственного производства46. Одна из методологических проблем комплексного, всестороннего анализа информации о рынках в России заключается в том, что такой анализ в современной экономической науке ведется в рамках разных экономических дисциплин, а эти дисциплины в России сегодня слабо связаны между собой методологически и методически: экономическая теория (макрои микроэкономика), теория управления, экономическая социология, маркетинг и другие. Когда-то, когда еще только формировалась рыночная экономика, немногие экономические научные дисциплины развивались на основе во многом общей для них экономической теории, давая целостное представление о Очерки экономических реформ. М.: Наука, 1993. 270 с. 46 41 рынках и закономерностях их развития. По мере того, как менялись сами рынки, становясь все более сложными и многообразными, менялись исследующие их экономические дисциплины, становясь все более разнообразными и специализированными. В рамках каждого нового научного направления формировался свой концептуальный, методологический и методический аппарат, и естественно, решалась проблема согласования новых представлений с уже существующими в других экономических дисциплинах. В результате в течение многих десятилетий усилиями самых разных научных дисциплин формируется многообразное и постоянно развивающееся, но целостное в своей основе представление о рынке, соответствующее тому пути, который прошли многие страны от феодализма к постиндустриальному обществу. Российская экономика шла другим путем, поэтому ситуация в российской экономической науке в концептуально-методологическом плане качественно иная. Нам одновременно приходится пересматривать как старые парадигмы советской экономической науки (нерыночного периода развития), так и современные парадигмы новых для нас экономических дисциплин, сформированные без учета особенностей переходного периода от социалистической экономики крыночной, ив такой стране, как Россия. Необходимых для решения этой проблемы фактов и опыта еще недостаточно, в связи с чем наши экономические представления неустойчивы и постоянно пересматриваются, что неизбежно на данном этапе развития. Обратимся к анализу конкретных характеристик современных российских рынков, обусловливающих особенности управления ими в России. Условия формирования региональных рынков в переходный период. Если цель экономических реформ в странах с переходной экономикой повышение эффективности экономического развития, то нам следует вспомнить, что и экономическая теория и опыт многих стран говорят о том, что существенный и стабильный рост эффективности экономики невозможен без развития конкуренции. 42 |