Проверяемый текст
Арланова, Ольга Ивановна; Совершенствование теоретико-методологических основ формирования и развития региональных рынков (Диссертация 2008)
[стр. 52]

ч компанией группы.
Выяснилось, что банковские холдинги проявляли известную неразборчивость в приобретении активов и превращались в конгломеративные образования.
Банки заметно меньше, чем промышленные предприятия, занимались реорганизацией системы производства и сбыта контролируемых предприятий, но были более активны в перераспределении средств.
Обнаружилась особенность, которую С.

Авдашева назвала слабостью сигналов о потенциальной эффективности инвестирования в промышленные активы.
Она видит причину слабых сигналов в ограничении доступа к активам.
Но если мы присмотримся к действиям головных компаний, у которых был полностью свободный доступ к активам контролируемых предприятий, то увидим, что и они нередко проявляют нерешительность в формировании стратегии своих
бизнес-групп и отношений внутри них.
Проблема не только в доступе к активам, но и в особенностях внешнего окружения предприятий.
Характер и динамика внешнего окружения таковы, что промышленные комплексы должны осваивать методологию стратегического управления на основе слабых сигналов, в этом одна из коренных особенностей современной российской экономики.

Вертикальная интеграция «назад» установление контроля над поставщиками в России используется для нейтрализации двойной надбавки и закрытия рынка для потенциальных конкурентов.
Вертикальная интеграция «вперед» установление контроля над потребителями в дополнение к указанному часто означает установление контроля над неплатежеспособными потребителями путем конвертации задолженности в акции или с помощью процедуры банкротства (с назначением своего внешнего управляющего).
Практически каждая бизнес-группа стремится создать внутри в полном объеме торгово-финансовую инфраструктуру (банк, торговый дом, страховая компания, пенсионный фонд), что свидетельствует о высоких трансационных издержках изза вероятности экспроприации ренты.
Во второй половине 90-х годов все более цивилизованными становятся способы разрешения конфликтов относительно прав собственности.
Обладание
52
[стр. 101]

деятельность государства; следовательно, на каждом конкретном рынке нужно искать компромисс интересов всех его участников; 2) более тесные связи между предприятиями в рамках бизнес-групп могут смягчать конкуренцию.
В России этот вопрос практически не исследован, но ясно, что такая опасность существует.
Если говорить о конкуренции диверсифицированных компаний на разных рынках, то эмпирические исследования в японской экономике показали, что перекрестное владение внутри групп смягчает асимметрию информации и повышает экономическую устойчивость предприятий.
Я.
Паппэ провел сравнительный анализ банковских и промышленных бизнес-ipynn.
Деление на банковские и промышленные труппы производилось в зависимости от того, банк или промышленное предприятие стали головной компанией группы.
Выяснилось, что банковские холдинги проявляли известную неразборчивость в приобретении активов и превращались в конгломеративные образования.
Банки заметно меньше, чем промышленные предприятия, занимались реорганизацией системы производства и сбыта контролируемых предприятий, но были более активны в перераспределении средств.
Обнаружилась особенность, которую С.

Авдашсва назвала слабостью сигналов о потенциальной эффективности инвестирования в промышленные активы.
Она видит причину слабых сигналов в ограничении доступа к активам.
Но если мы присмотримся к действиям головных компаний, у которых был полностью свободный доступ к активам контролируемых предприятий, то увидим, что и они нередко проявляют нерешительность в формировании стратегии своих
бизнес-групи и отношений внутри них.
Проблема не только в доступе к активам, но и в особенностях внешнего окружения предприятий.
Характер и динамика внешнего окружения таковы, что промышленные комплексы должны осваивать методологию стратегического управления на основе слабых сигналов, в этом одна из коренных особенностей современной российской экономики.

101

[стр.,102]

Вертикальная интеграция «назад» установление контроля над поставщиками в России используется для нейтрализации двойной надбавки и закрытия рынка для потенциальных конкурентов.
Вертикальная интеграция «вперед» установление контроля над потребителями в дополнение к указанному часто означает установление контроля над неплатежеспособными потребителями путем конвертации задолженности в акции или с помощью процедуры банкротства (с назначением своего внешнего управляющего).
Практически каждая бизнес-группа стремится создать внутри в полном объеме торгово-финансовую инфраструктуру (банк, торговый дом, страховая компания, пенсионный фонд), что свидетельствует о высоких трансационных издержках из-за вероятности экспроприации ренты.
Во второй половине 90-х годов все более цивилизованными становятся способы разрешения конфликтов относительно прав собственности.
Обладание
контрольным пакетом акций становится необходимым, но недостаточным условием для получения полного к о т роля над предприятием.
Ибо существуют еще две группы фактических владельцев прав собственности: инсайдеры (менеджмент) и исполнительная власть (городская, региональная или федеральная в зависимости от размера предприятия, его рынков).
Высокие затраты на обеспечение поддержки местной администрации также сдвигают ин тересы акционеров и менеджеров предприятий в сторону получения текущих выгод по сравнению с будущими.
Активное участие местной исполнительной власти в управлении предприятиями, несомненно, будет уменьшаться и переходить в другую плоскость в создание условий для развития промышленных кластеров (в плоскость горизонтальной интеграции).
Непрозрачность формальных отношений собственности в российских промышленных комплексах, проявляющаяся в широком распространении распределенных холдингов, служит, как показывает анализ, средством защиты от передела прав собственности и позволяет обойти антимонопольные законодательные ограничения, но при этом снижает привлекательность предприятий для внешних инвесторов.
102

[Back]