|
1) связей с другими продавцами, общее количество связей продавцов будет равно п(т + (п1)). И каждый покупатель имеет п информационных связей с продавцами и (т 1) связей с другими покупателями, общее количество связей продавцов будет равно т{п + (т— 1)). Следовательно, общее количество связей (7V) в представленной модели будет определяться по формуле [7,77]: N = п{т + (п-1)) + т(п + (т-1)) = (п + т)2п-т = (п + т) (п + т 1). На основании сформированной информационной сети локального отраслевого рынка железобетонных изделий количество продавцов (по данным Территориального органа государственной статистики по РТ) железобетонных * изделий по РТ составило 47 предприятий (п), а количество покупателей (строительных организаций, производящих общестроительные работы по возведению зданий, т) — 256 предприятий. Таким образом, применение формулы (1.1) позволяет определить, что при симметричном распространении информации количество связей должно было составить 91 506. Однако по результатам исследования, которые будут изложены в следующей главе, информированность хозяйствующих субъектов различна. Очевидно, что по этой причине фактическое число информационных связей рынка меньше, чем при симметричном распространении информации. Анализируя конкурентное взаимодействие хозяйствующих субъектов, можно сделать вывод, что на данном рынке сформировались две основные формы взаимодействия: нейтралитет и нестрогий конфликт. Нейтралитет это такая форма взаимодействия, при которой субъекты не определяют друг друга в качестве конкурентов. При нестрогом конфликте субъекты периодически соперничают друг с другом, но данная борьба не приобретает острой формы (антагонизма), которая способствует развитию локального отраслевого рынка. Таким образом, хозяйствующие субъекты рынка строго определяют своих основных конкурентов, с которыми происходит нестрогий конфликт, и второстепенных конкурентов, по отношении к которым конкуренция не возникает. Учитывая взаимовлияние конкурентного взаимодействия субъектов рынка 82 |
стандартных изделий. Однако предприятия данных сегментов обладают гораздо меньшими финансовыми возможностями, поэтому обеспечить доступ к необходимой для эффективной деятельности информации способны лишь крупные компании, обладающие значительными финансовыми ресурсами. Также результаты исследования показали, что некоторые мелкие компании обособлены и не участвуют в конкурентной борьбе, что связано с тем, что более крупные компании, как правило, не расценивают в качестве конкурентов предприятия с рыночной долей менее 2 % [60]. Формирование локальных монополий и (или) локальных сегментов рынка обусловлено тем, что при совершенной конкуренции количество информационных связей между покупателями и продавцами при большом количестве и тех, и других будет велико. Поэтому с ростом количества хозяйствующих субъектов рынка возрастает количество информационных связей и, соответственно, увеличиваются трансакционные издержки на поддержание этих связей между хозяйствующими субъектами рынка. Рынок функционирует в условиях асимметричной информации. Данное обстоятельство мы объясняем тем, что в модели совершенной конкуренции каждый продавец имеет т информационных связей с покупателя-? ми и (п 1) связей с другими продавцами, общее количество связей продавцов будет равно п(т + (п 1)). И каждый покупатель имеет п информационных связей с продавцами и (m 1) связей с другими покупателями, общее количество связей продавцов будет равно т(п + (ш 1)). Следовательно, общее количество связей (АОв представленной модели будет определяться по формуле [7, 77]: N = п(м + (п 1)) + т(п + (ш 1)) = (п + т)2 п т = (я + т) (п + т 1). (1.1.2) На основании сформированной информационной сети локального отраслевого рынка железобетонных изделий количество продавцов (по данным Территориального органа государственной статистики по Пермскому краю) железобетонных изделий по Пермскому краю составило 47 предприятий (п), а количество покупателей (строительных организаций, производящих обще24 строительные работы по возведению зданий, т) 256 предприятий. Таким образом, применение формулы (1.1) позволяет определить, что при симметричном распространении информации количество связей должно было составить 91 506. Однако по результатам исследования, которые будут изложены в следующей главе, информированность хозяйствующих субъектов различна. Очевидно, что по этой причине фактическое число информационных связей рынка меньше, чем при симметричном распространении информации. Анализируя конкурентное взаимодействие хозяйствующих субъектов, можно сделать вывод, что на данном рынке сформировались две основные формы взаимодействия: нейтралитет и нестрогий конфликт. Нейтралитет это такая форма взаимодействия, при которой субъекты не определяют друг друга в качестве конкурентов. При нестрогом конфликте субъекты периодически соперничают друг с другом, но данная борьба не приобретает острой формы (антагонизма), которая способствует развитию локального отраслевого рынка. Таким образом, хозяйствующие субъекты рынка строго определяют своих основных конкурентов, с которыми происходит нестрогий конфликт, и второстепенных конкурентов, по отношении к которым конкурен-: ция не возникает. Учитывая взаимовлияние конкурентного взаимодействия субъектов рынка и его структуры, был произведен анализ показателей концентрации рынка. Для исследования степени концентрации продавцов на рынке железобетонных изделий могут быть использованы следующие показатели, рассчитанные но данным, предоставленным в приложении 3: индекс концентрации; индекс Херфиндаля-Хиршмана; индекс энтропии; дисперсия рыночных долей; индекс Холла-Таймана; индекс Лиида; индекс относительной концентрации; коэффициент вариации; коэффициент Джини [1; 52; 99; 148]. В качестве примера расчета обозначенных показателей будем использовать рассчитанные значения рыночных долей, занимаемых предприятиями на рынке железобетонных изделий Пермского края за 2007 год, приведенные в табл. 1.1.4. 25 |