Проверяемый текст
Дмитриев, Дмитрий Владимирович; Локальный отраслевой рынок региона: управление асимметрией информации как фактор формирования и развития конкурентной среды : на примере рынка железобетонных изделий (Диссертация 2009)
[стр. 85]

Коэффициент концентрации для трех предприятий Сз 0,621 0,554 0,524 0,543 0,479 0,467 Коэффициент концентрации для четырех предприятий С$ 0,719 0,634 0,617 0,619 0,572 0,541 Коэффициент концентрации для пяти предприятий Су 0,797 0,712 0,692 0,681 0,646 0,605 Коэффициент концентрации для шести предприятий Св 0,836 0,766 0,753 0,730 0,697 0,644 Коэффициент концентрации для семи предприятий С-] 0,864 0,816 0,795 0,764 0,749 0,679 Коэффициент концентрации для восьми предприятий С% 0,890 0,853 0,832 0,797, 0,787 0,711 Коэффициент концентрации для девяти предприятий Сь 0,915 0,874 0,862 0,822 0,824 0,741 Коэффициент концентрации для десяти предприятий Сю 0,936 0,894 0,883 0,844 0,856 0,770 НН1 1733,6 1388,3 1216,8 1264,1 1083,6 918,5 Индекс энтропии 0,101 0,098 0,094 0,093 0,091 0,060 Коэффициент Холла-Таймана 0,157 0,124 0,114 0,105 0,103 0,077 Коэффициент Линда 6 9 3 18 12 4 Коэффициент Джини 0,698 0,664 0,663 0,648 0,652 0,722 Коэффициент вариации 17,822 19,999 21,756 22,335 23,364 40,926 Дисперсия рыночных долей 0,006 0,004 0,003 0,003 0,003 0,002 Коэффициент относительной концентрации 0,635 1,173 1,041 1,215 1,390 Составлено самостоятельно по данным Территориального органа* Федеральной службы государственной статистики по РТ Значения показателей, отражающих тип локального отраслевого рынка железобетонных изделий по степени концентрации, свидетельствуют о том, что с 2004 по 2009 год рынок тяготел к умеренно концентрированному типу.
Коэффициент Херфиндаля-Хиршмана, учитывающий как численность предприятий, так и неравенство их положения на рынке, также подтверждает умеренный уровень концентрации на рынке.
Тем не менее коэффициент относительной концентрации свидетельствует об отсутствии концентрации на рынке на протяжении всего исследуемого периода.
Коэффициент Линда, предназначенный для выявления жесткости олигополии, свидетельствует о том, что на рынке на протяжении всего анализируемого периода наблюдается как расплывчатая, так и жесткая олигополия.
Коэффициент энтропии на протяжении первых одиннадцати лет сохраняет
85
[стр. 35]

по 2007 год (табл.
1.1.6) позволило точно выявить присутствие тех или иных продавцов на рынке, ежегодно в течение исследуемого периода определить рыночные доли предприятий и значения показателей рыночной концентрации.
Т а б л и ц а 1.1.6 Динамика показателей, характеризующих уровень концентрации рынка железобетонных изделий Пермского края" Наименование показателей 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Количество предприятий 32 26 28 28 27 23 Коэффициент концентрации для трех предприятий Сз 0,370 0,437 0,426 0,451 0,478 0,532 Коэффициент концентрации для четырех предприятий Сл 0,442 0,506 0,497 0,518 0,538 0,605 ‘ Коэффициент концентрации для пяти предприятий С$ 0,510 0,566 0,559 0,584 0,595 0,662 Коэффициент концентрации для шести предприятий Со 0,572 0,617 0,621 0,646 0,649 0,712 Коэффициент концентрации для семи предприятий Сп 0,632 0,668 0,682 0,696 0,703 0,757 Коэффициент концентрации для восьми предприятий Сй 0,677 0,712 0,733 0,744 0,750 0,795 Коэффициент концентрации для девяти предприятий Со 0,722 0,755 0,780 0,787 0,791 0,829 Коэффициент концентрации для десяти предприятий Сю 0,761 0,791 0,818 0,823 0,827 0,857 HHI 868,1 1050,4 988,7 1037,4 1227,9 1311,3 Индекс энтропии 0,088 0,103 0,096 0,094 0,095 0,106 Коэффициент Холла-Таймана 0,077 0,085 0,089 0,093 0,111 0,157 Коэффициент Линда 13 5 13 3 13 16 Коэффициент Джини 0,597 0,551 0,600 0,617 0,623 0,609 Коэффициент вариации 26,077 26,077 22,740 22,930 22,111 18,566 Дисперсия рыночных долей 0,002 0,003 0,002 0,002 0,003 0,004 Коэффициент относительной концентрации 1,347 1,224 1,345 1,351 1,089 1,206 35.


[стр.,36]

О к он чан и е табл.
1.1.6 Наименование показателей 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Количество предприятий 21 24 26 27 28 47 Коэффициент концентрации для трех предприятий Сз 0,621 0,554 0,524 0,543 0,479 0,467 Коэффициент концентрации для четырех предприятий С4 0,719 0,634 0,617 0,619 0,572 0,541 Коэффициент концентрации для пяти предприятий С$ 0,797 0,712 0,692 0,681 0,646 0,605 Коэффициент концентрации для шести предприятий Св 0,836 0,766 0,753 0,730 0,697 0,644 Коэффициент концентрации для семи предприятий Ci 0,864 0,816 0,795 0,764 0,749 0,679 Коэффициент концентрации для восьми предприятий Cg 0,890 0,853 0,832 0,797 0,787 0,711 Коэффициент концентрации для девяти предприятий С$ 0,915 0,874 0,862 0,822 0,824 0,741 Коэффициент концентрации для десяти предприятий Сю 0,936 0,894 0,883 0,844 0,856 0,770 HHI 1733,6 1388,3 1216,8 1264,1 1083,6 918,5 Индекс энтропии 0,101 0,098 0,094 0,093 0,091 0,060 Коэффициент Холла-Таймана 0,157 0,124 0,114 0,105 0,103 0,077 Коэффициент Линда 6 9 3 18 12 4 Коэффициент Джини 0,698 0,664 0,663 0,648 0,652 0,722 Коэффициент вариации 17,822 19,999 21,756 22,335 23,364 40,926 Дисперсия рыночных долей 0,006 0,004 0,003 0,003 0,003 0,002 Коэффициент относительной концентрации 0,635 1,173 1,041 1,215 1,390 — ‘Составлено самостоятельно по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю Значения показателей, отражающих тип локального отраслевого рынка железобетонных изделий по степени концентрации, свидетельствуют о том, что с 1996 по 2007 год рынок тяготел к умеренно концентрированному типу.
С 1996 года прослеживается тенденция к увеличению уровня концентрации, которая достигает своего наибольшего значения в 2002 году.
В 2003 году происходит резкое снижение уровня концентрации и формируется тенденция к постепенному ее уменьшению.
Такой вывод мы делаем на основании анализа коэффициента концентрации для трех предприятий и Херфиндаля-Хиршмана.
Коэффициент 36

[стр.,37]

концентрации для трех предприятий свидетельствует о том, что доля трех крупнейших предприятий колеблется в диапазоне от 37 до 62 %.
Коэффициент Херфиидаля-Хиршмана, учитывающий как численность предприятий, так и неравенство их положения на рынке, также подтверждает умеренный уровень концентрации на рынке.
Тем не менее коэффициент относительной концентрации свидетельствует об отсутствии концентрации на рынке на протяжении всего исследуемого периода.
Коэффициент Линда, предназначенный для выявления жесткости олигополии, свидетельствует о том, что на рынке на протяжении всего анализируемого периода наблюдается как расплывчатая, так и жесткая олигополия.
Коэффициент энтропии на протяжении первых одиннадцати лет сохраняет
относительно стабильное низкое значение, а в 2007 году происходит его резкое снижение.
Данный коэффициент характеризует степень деконцентрации рынка, т.е.
чем больше его значение, тем ниже уровень концентрации продавцов на рынке.
Выявленную динамику подтверждают также значения коэффициента дисперсии рыночных долей, коэффициент Холла-Таймана и коэффициент Джини, которые показывают резкое снижение уровня концентрации на рынке в 2007 году.
Коэффициент дисперсии рыночных долей, коэффициент Джини, коэффициент вариации применимы только в качестве вспомогательного средства для оценки неравенства в размерах фирм, а не уровня концентрации [52, с.
69].
Анализируя полученные результаты, следует отмстить, что колебания как количества предприятий-продавцов на рынке, так и значений показателей, отражающих уровень концентрации на рынке железобетонных изделий, свидетельствуют об отсутствии жесткой рыночной конкуренции.
Об этом свидетельствует гот факт, что при росте цен наблюдается одновременно увеличение спроса.
Нестабильность рыночных долей, непостоянство присутствия на рынке ряда предприятий-продавцов и асимметрия информации мешают формированию эффективного функционирования рынка.
А наличие 2-5 хозяйствующих субъектов, имеющих значительные рыночные доли и доминирующее положение на рынке, неизбежно инициируют конкурентное давление, которое может выражаться в формировании барьеров в распространении качественной информации о параметрах локального отраслевого рынка [96, с.
159-160].
37

[Back]