|
относительно стабильное низкое значение, а в 2009 году происходит его резкое снижение. Данный коэффициентхарактеризует степень деконцентрации рынка, т.е. чем больше его значение, тем ниже уровень концентрации продавцов на рынке. Выявленную динамику подтверждают также значения коэффициента дисперсии рыночных долей, коэффициент Холла-Таймана и коэффициент Джини, которые показываютрезкое снижениеуровня концентрации на рынке в 2009 году. Коэффициент дисперсии рыночных долей, коэффициент Джини, коэффициент вариации применимы только в качестве вспомогательного средства для оценки неравенства в размерах фирм, а не уровня концентрации [52, с. 69]. Анализируя полученные результаты, следует отметить, что колебания как количества предприятий-продавцов на рынке, так и значений показателей, отражающих уровень концентрации на рынке железобетонных изделий, свидетельствуют об отсутствии жесткой рыночной конкуренции. Об этом свидетельствует тот факт, что при росте цен наблюдается одновременно увеличение спроса. Нестабильность рыночных долей, непостоянство присутствия на рынке ряда предприятий-продавцов и асимметрия информации мешают формированию, эффективного функционирования рынка. А наличие 2-5 хозяйствующих субъектов, имеющих значительные рыночные доли и доминирующее положение на рынке, неизбежно инициируют конкурентное давление, которое может выражаться в формировании барьеров в распространении качественной информации о параметрах локального отраслевого рынка [96, с. 159-160]. 2.3. Влияние асимметрии информации на конкурентные процессы локального отраслевого рынка региона Одним из основных направлений в области теории отраслевых рынков современного периода являются исследования проблем асимметрии информации. Присуждение многим научным деятелям Нобелевских премий за последнее время в исследованиях по данному направлению свидетельствует о большом значении, придающемся ему в современных экономических процессах. Д.Ю. Стиглиц и Дж. 86 |
концентрации для трех предприятий свидетельствует о том, что доля трех крупнейших предприятий колеблется в диапазоне от 37 до 62 %. Коэффициент Херфиидаля-Хиршмана, учитывающий как численность предприятий, так и неравенство их положения на рынке, также подтверждает умеренный уровень концентрации на рынке. Тем не менее коэффициент относительной концентрации свидетельствует об отсутствии концентрации на рынке на протяжении всего исследуемого периода. Коэффициент Линда, предназначенный для выявления жесткости олигополии, свидетельствует о том, что на рынке на протяжении всего анализируемого периода наблюдается как расплывчатая, так и жесткая олигополия. Коэффициент энтропии на протяжении первых одиннадцати лет сохраняет относительно стабильное низкое значение, а в 2007 году происходит его резкое снижение. Данный коэффициент характеризует степень деконцентрации рынка, т.е. чем больше его значение, тем ниже уровень концентрации продавцов на рынке. Выявленную динамику подтверждают также значения коэффициента дисперсии рыночных долей, коэффициент Холла-Таймана и коэффициент Джини, которые показывают резкое снижение уровня концентрации на рынке в 2007 году. Коэффициент дисперсии рыночных долей, коэффициент Джини, коэффициент вариации применимы только в качестве вспомогательного средства для оценки неравенства в размерах фирм, а не уровня концентрации [52, с. 69]. Анализируя полученные результаты, следует отмстить, что колебания как количества предприятий-продавцов на рынке, так и значений показателей, отражающих уровень концентрации на рынке железобетонных изделий, свидетельствуют об отсутствии жесткой рыночной конкуренции. Об этом свидетельствует гот факт, что при росте цен наблюдается одновременно увеличение спроса. Нестабильность рыночных долей, непостоянство присутствия на рынке ряда предприятий-продавцов и асимметрия информации мешают формированию эффективного функционирования рынка. А наличие 2-5 хозяйствующих субъектов, имеющих значительные рыночные доли и доминирующее положение на рынке, неизбежно инициируют конкурентное давление, которое может выражаться в формировании барьеров в распространении качественной информации о параметрах локального отраслевого рынка [96, с. 159-160]. 37 1.2. Генезис асимметрии информации, формы ее проявления и влияния на конкурентные процессы локального отраслевого рынка в регионе Одним из основных направлений в области теории отраслевых рынков современного периода являются исследования проблем асимметрии информации. Присуждение многим научным деятелям Нобелевских премий за последнее время в исследованиях по данному направлению свидетельствует о большом значении, придающемся ему в современных экономических процессах. Д.Ю. Стиглиц и Дж. Акерлоф доказали, что у информационного подхода есть важные макроэкономические приложения, а рынки функционируют в условиях асимметричной информации. Между тем в традиционной теории конкуренции предполагается полная информированность экономических агентов с безграничными способностями к ее обработке. Так, Адам Смит в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» связывал конкуренцию с честным, без сговора, соперничеством, ведущимся между продавцами (покупателями) за наиболее выгодное условие продажи (приобретения) товара. При этом основным методом конкурентной борьбы ему виделось изменение цен. В последующем времени данное определение конкуренции модифицировалось многими исследователями, однако информационный аспект в теории конкуренции либо не затрагивался, либо ему не придавалось большого значения. Переломный момент приходится на начало XX века, когда экономика характеризовалась быстрыми темпами концентрации капиталов и роста монополии. Кризисная ситуация заставила западных экономистов заново обратиться к анализу самих основ рыночного механизма и прежде всего «чистой» и «совершенной» конкуренции. Многие труды данной эпохи свидетельствуют о глубоком пересмотре западными учеными ранее сложившихся представлений о свободной конкуренции как основе рынка. 38 |