|
другого факторавозможности недобросовестного манипулирования информацией. Некоторые исследователи в качестве факторов асимметрии информации выделяют индивидуальные способности к восприятию и к умозаключениям человека, неполное познание ими причинно-следственных связей, процессов и явлений, позволяющих вырабатывать суждение о текущей ситуации и о будущем [73, с. 33; 73, с. 198; 73, с. 233]. Также в качестве фактора асимметрии информации выделяют трансакционные издержки, в результате чего экономические агенты не обладают полной информацией [76, с. 47-48]. В современном капиталистическом обществе информация представляется в виде товара, что связано, прежде всего, с законом взаимосвязи между ее ценностью и доступностью, при этом ценность информации определяется ее способностью приносить различного рода выгоду (конкурентные преимущества, прибыль и т.п.), а существование информационных каналов, созданных с определенной целью, обуславливает ограничения на распространение качественной информации. Поэтому рынки функционируют в условиях информационной несостоятельности. «Частный рынок нередко обеспечивает недостаточное предложение информации, точно так же, как он не создает соответствующего количества других общественных товаров» [184, с. 84]. Наличие различных информационных каналов на рынке, постоянное изменение информации приводят к наличию трансакционных издержек и недоступности к необходимой для рационального поведения хозяйствующих субъектов, информации о параметрах рынка [142, с. 3338]. Поэтому обеспечить доступ к необходимой для эффективной деятельности информации способны лишь крупные компании, обладающие значительными финансовыми ресурсами. Одним из основных открытых источников информации являются средства массовой информации (СМИ), в которых первоначальную оценку событиям или личности определяют органы государственной власти или бизнес-элита, а СМИ выступают в роли вторичных интерпретаторов. В результате, между реальным фактом и новостной интерпретацией СМИ существует разница. Информационная 94 |
стандартных изделий. Однако предприятия данных сегментов обладают гораздо меньшими финансовыми возможностями, поэтому обеспечить доступ к необходимой для эффективной деятельности информации способны лишь крупные компании, обладающие значительными финансовыми ресурсами. Также результаты исследования показали, что некоторые мелкие компании обособлены и не участвуют в конкурентной борьбе, что связано с тем, что более крупные компании, как правило, не расценивают в качестве конкурентов предприятия с рыночной долей менее 2 % [60]. Формирование локальных монополий и (или) локальных сегментов рынка обусловлено тем, что при совершенной конкуренции количество информационных связей между покупателями и продавцами при большом количестве и тех, и других будет велико. Поэтому с ростом количества хозяйствующих субъектов рынка возрастает количество информационных связей и, соответственно, увеличиваются трансакционные издержки на поддержание этих связей между хозяйствующими субъектами рынка. Рынок функционирует в условиях асимметричной информации. Данное обстоятельство мы объясняем тем, что в модели совершенной конкуренции каждый продавец имеет т информационных связей с покупателя-? ми и (п 1) связей с другими продавцами, общее количество связей продавцов будет равно п(т + (п 1)). И каждый покупатель имеет п информационных связей с продавцами и (m 1) связей с другими покупателями, общее количество связей продавцов будет равно т(п + (ш 1)). Следовательно, общее количество связей (АОв представленной модели будет определяться по формуле [7, 77]: N = п(м + (п 1)) + т(п + (ш 1)) = (п + т)2 п т = (я + т) (п + т 1). (1.1.2) На основании сформированной информационной сети локального отраслевого рынка железобетонных изделий количество продавцов (по данным Территориального органа государственной статистики по Пермскому краю) железобетонных изделий по Пермскому краю составило 47 предприятий (п), а количество покупателей (строительных организаций, производящих обще24 Некоторые исследователи в качестве факторов асимметрии информации выделяют индивидуальные способности к восприятию и к умозаключениям человека, неполное познание ими причинно-следственных связей, процессов и явлений, позволяющих вырабатывать суждение о текущей ситуации и о будущем [73, с. 33; 73, с. 198; 73, с. 233]. Также в качестве фактора асимметрии информации выделяют трансакционные издержки, в результате чего экономические агенты не обладают полной информацией [76, с. 47-48]. В современном капиталистическом обществе информация представляется в виде товара, что связано, прежде всего, с законом взаимосвязи между ее ценностью и доступностью, при этом ценность информации определяется ее способностью приносить различного рода выгоду (конкурентные преимущества, прибыль и т.п.), а существование информационных каналов, созданных с определенной целью, обуславливает ограничения на распространение качественной информации. Поэтому рынки функционируют в условиях информационной несостоятельности. «Частный рынок нередко обеспечивает недостаточное предложение информации, точно так же, как он не создает соответствующего количества других общественных товаров» [184, с. 84]. Наличие различных информационных каналов на рынке, постоянное изменение информации приводят к наличию трансакционных издержек и недоступности к необходимой для рационального поведения хозяйствующих субъектов, информации о параметрах рынка [142, с. 33-38]. Поэтому обеспечить доступ к необходимой для эффективной деятельности информации способны лишь крупные компании, обладающие значительными финансовыми ресурсами. Одним из основных открытых источников информации являются средства массовой информации (СМИ), в которых первоначальную оценку событиям или личности определяют органы государственной власти или бизнес-элита, а СМИ выступают в роли вторичных интерпретаторов. В результате, между реальным фактом и новостной интерпретацией СМИ существует разница. Информационная асимметрия базируется как раз на возможности освещения 46 Ок о нч ан и е табл. 2.1.1 Предприятие Вероятностьдляопределения максимальновозможнойэнтропии(w) Количествоидентифицированныхконкурентов(потенциальныхпоставщиков) Вероятностьдляопределения фактическойэнтропии(р) Максимальновозможнаяэнтропия оналичииконкурентов(потенциальных продавцов),биты ? * ~ 2 § S о 1 g ft; S -Э ю § 1 « е 1 § к 1 1 о ! 1 1 1 1 О Информированностьоналичии конкурентов(потенциальных продавцов),биты Потребители железобетонных изделий Соликамскстрой 0,02 24,00 0,51 5,55 0,97 4,58 Трест № 14 0,02 22,00 0,47 5,55 1,10 4,46 Пермнефтегазстрой 0,02 22,00 0,47 5,55 1,10 4,46 ООО «Управление строительством» 0,02 20,00 0,43 5,55 1,23 4,32 ООО «РСУ-6» 0,02 17,00 0,36 5,55 1.47 4,09 Трест № 17 0,02 15,00 0,32 5,55 1,65 3,91 ООО «КПД» 0,02 13,00 0,28 5,55 1,85 3,70 Полистрой 0,02 13,00 0,28 5,55 1,85 3,70 ПСК «Газстройдеталь» 0,02 10,00 0,21 5,55 2,23 3,32 ПСФ «Ирдом» 0,02 10,00 0,21 5,55 2,23 3,32 Уралхиммонтаж 0,02 9,00 0,19 5,55 2,38 3,17 Аветром-строй 0,02 8,00 0,17 5,55 2,55 3,00 Классик-строй 0,02 8,00 0,17 5,55 2,55 3,00 Пермьнефтестроймонтаж-К 0,02 9,00 0,19 5,55 2,38 3,17 Строительно-монтажное управление № 1 0,02 7,00 0,15 5,55 2,75 2,81 Нью Граунд 0,02 7,00 0,15 5,55 2,75 2,81 Куб-стройкомплскс 0,02 7,00 0,15 5,55 2,75 2,81 Гражданстрой 0,02 7,00 ! 0,15 5,55 2,75 2,81 Стройинвест-1 0,02 6,00 0,13 5,55 2,97 2,58 Г10 «Пермпромжилстром» 0,02 5,00 0,11 5,55 3,23 2,32 Промстрой 0,02 5,00 0,11 5,55 3,23 2,32 СК «Каменный цветок» 0,02 5,00 0,11 5,55 3,23 2,32 В первой главе мы отметили, что обеспечить доступ к необходимой для эффективной деятельности информации способны лишь крупные компании, обладающие значительными финансовыми ресурсами. Поэтому можно выявить 68 |